该不该因为创作者人品问题去抵制其作品? 第1页

那你连学都上不了………没法学牛顿爵士的物理基础定律啊。

不懂就不要乱举例，还拿本宫宏志举例子。

人本宫宏志活得好好的，现在还在集英社连载漫画。

你说本宫宏志被打压了？08年的上班族金太郎、11年的我的天空被吃了？合着国内不火就当不存在？

为什么传说中被“日本自由党和民主党联合制裁”到“近乎社会性死亡”的本宫宏志现在还混得好好的，居然还能在集英社连载漫画？

因为2004年根本就没有存在过一个叫日本自由党的政党。

无论是鸠山自由党、还是吉田自由党，是柿泽自由党，亦或者是小泽自由党。他们都有一个明显的特征——即他们都没有在2004年存在过。

日本自由党既然不存在，那传说中联合制裁本宫宏志民主党呢？

民主党倒是真有这个政党。

旧民主党的主要谱系继承自五五年体制下“革新”阵营下的“龙头老大”日本社会党，是一个左翼为党内主流的政党。

而04年的民主党则在旧民主党的基础上参杂了脱离联合政权的小泽自由党这一杂质。

但是你能说民主党参与了对本宫宏志的“联合制裁”吗？

我在下面列出一个名蒲，以下议员公开参与批判本宫宏志作品《国家燃烧》的政治团体，这个政治团体共计41人。

犬伏秀一 大田区议（民主·自由·未来【地方会派】→维新系合流）、松浦芳子 杉并区议（无所属→自民党→维新系合流）、古贺俊昭 东京都议（自民党）、土屋敬之 东京都议 （民主党→（除名）→维新系合流）、高桥雪文 岩手县议（自民党）、铃木正人 志木市议（无所属）、白土幸仁 春日部市议（自民党）、新村和弘 雄踏町议（无所属→创造滨松【地方会派】）、渡边真 日野市议（无所属）、泽田力 埼玉市议（自民党）、大田祐介 海老名市议（无所属→水曜会【地方会派】）宍仓清藏 千叶市议（自民党→维新系合流）、大关修右 内原町议（无所属）、上岛义盛 世田谷区议（自民党）、鸭打喜久男 小平市议（自民党）、上桥泉 柏市议（无所属）、吉住健一 新宿区议（自民党）、大西宣也 町田市议 （无所属→保守之会【地方会派】）、伊藤玲子 镰仓市议 （无所属）、井手口良一 大分市议 （自民党）、井上健 国立市议（自民党）、三宅隆介 川崎市议（无所属）、梅田俊幸 日野市议（自民党）、赖重秀一 沼津市议 （无所属）、小畑邦夫 滨北市议（无所属）、三宅博 八尾市议 （自民）、水ノ上成 彰堺市议（无所属→维新系合流）、木村德 国分寺市议（无所属）、广重市郎 宇部市议（无所属）、吉田信解 本庄市议 （无所属）、中田勇 新座市议 （无所属）、新井克尚 町田市议（无所属）、佐々木祥二 前长野县议（自民党）、森高康行 爱媛县议（自民党）、天目石要一郎 武蔵村山市议 （无所属）、岸田正 大田区议（民主·自由·未来【地方会派】→民主党）、田中健 大田区议（民主·自由·未来【地方会派】→民主党）、伊藤毅志 涩谷区议 （自民党）、稻川和成 川口市议 （自民党）、井野兼一 塩尻市议 （无所属）、矢本治 南海市议（无所属）。

41名地方议员当中主流是自民党系和保守系无所属地方议员。其中只有4名地方议员（犬伏、土屋、岸田、田中）出身自民主党，然后你告诉我这4人代表民主党参加了对本宫宏志的抵制？人家民主党不要面子的吗？总评系工会（尤其是日律联）不要面子的吗？

同样的，反对本宫宏志作品《国家燃烧》的政治团体只有区区41名地方议员，而2004年共有地方议员共计五万九千四百六十一人，代表“日本人”参与“日本自由党和民主党联合制裁”的现职地方议员只有区区四十人，占全日地方议员总数的0.067%。

我反正是不知道0.067%的地方议员以及0%的国会议员能证明本宫宏志被传说中的“日本自由党和民主党”两大党制裁得“近乎社会性死亡”。

麻烦下次举例找个权威主义当道的国家或者欧尔班当权的后社国家，日本这个国家还真不适合举例。