为什么不把push ebp和mov ebp, esp的操作通过硬件方式做进call指令中？ 第1页

想法很好，意义不大。

首先，CPU硬件的视角上，根本没有汇编指令，都是一个一个微指令，对于像call/push这类指令，在CPU内部都是被打散的状态，call是push+jmp，然后再继续拆散成内存访问和寄存器修改。所以你把多个指令打包，最后到CPU里面还是要拆散的，从效率上说，没什么影响。

那么打包的意义在哪？节约汇编指令编码？现在x86的指令编码可用的空间已经很有限了，再发明一个指令，想找一个地方塞进去很困难，况且有没有用到的编码，去做点别的比如科学计算的指令不是更好吗？

ARM上能打包，是因为ARM汇编设计的时候就预留了编码空间，x86设计的时候没有预留，现在要加指令就很困难。

push ebp/push ebp,esp一共只有三个字节，而新增一条指令，多一级编码，就可能还需要额外一个字节，那么你的CALLX执行也就在每个函数调用的地方节约两个字节的长度，并且实际执行效率上没有提升，微指令没编码。所以这样做的意义不大。

况且，另外有一个问题是，ABI上要求用ebp/esp做栈帧，但这种要求不是强制的，对于那些不想用ebp/esp做栈帧的代码，你的这条指令就没什么用处了，除非你要设计一套：对任意两个寄存器做栈帧的CALLX指令，考虑到寄存器组合的话，这条指令的编码已经很大的了，要知道一条pop也就一个字节，你的新的指令要组合任意两个寄存器的话，至少需要16*16的编码空间，这就已经一个字节了，况且你不考虑点预留空间去扩展吗？

所以算下来，这样做的意义不大，x86体系已经很少去在编码上优化传统指令了，这样的优化得不偿失。