为什么《魔戒》没有像《巴黎圣母院》《鲁滨逊漂流记》这样的西方名著被中国的官方教育所宣传？ 第1页

因为我们的官方始终认为小说和故事的价值在于反映现实，民众也这么认为。这个意思是说，你不一定要讲真事，但你一定要“反映”现实才算好书。比如说我们的四大名著，西游和红楼算是一个神魔一个架空，但是宣传时一定要说他们是影射现实并讽刺当时的社会，这样才能说它们有价值。

而《魔戒》是很难进行这种宣传的，托尔金就根本不喜欢影射现实，他最多表达一下对大自然的热爱和对过分工业化的批评，但他想说的都不是这些。他是写了一些对人性的思考，歌颂小人物的力量，但本质上他就是想写属于英国自己的神话故事。

托尔金是觉得全世界各个文明古国都有属于自己的神话，体系完整，但是英国没有成体系的神话，他就要写一个。

在他们看来，小说就是想象，它们的价值根本不是讽刺现实的社会，而是展示人类特有的想象力，虚构才是其重点。

我们的官方连我们自己的神话都懒得推荐，觉得只是瞎编的无聊东西，自然不会去推荐英国的神话——只不过是外国的瞎编的无聊东西对吧。没人会去想，人类在文学上的第一步，其实就是神话。

这和难懂不难懂没有什么关系，《鲁滨逊漂流记》一点都不难懂，但是你看中小学推荐时的宣传，一定是会提到反映殖民思维，而不太强调作者真正想写的就是他对于冒险、孤岛生活的想象。

————————

PS：之前最开始写答案的时候，我写的不是太严谨，托尔金是想写有体系的神话，而不仅是想写神话，这点感谢知友“皮皮猪”指正，我已经修改了，但不知道为什么他的评论被删除了，不是我删的，不知道是不是系统抽楼，只有在回答里编辑一下表示感谢啦。