狂犬病十日观察法有效吗？ 第1页

有效又没效。

现在社会上那些所谓的不需要打疫苗，只需要观察小动物十日的“十日观察法”，根本就是“十日作死法”。正确的十日观察法是指：被咬后，立即处理伤口，接种疫苗和免疫蛋白，动物十日后存活，可以不再接种。

不是所谓的傻不愣登的看动物十天内死不死，你确定某天早上一觉醒来，看见那条狗吃耗子药死了，不会把自己吓个魂飞魄散？或者你被不是自己家的动物咬伤，你怎么十日观察法？天天去敲门？你确定人家认账吗？

说句难听的，被咬的时候立马报警，即使最后没落好，他也跑不了。

狂犬病毒潜伏期

狂犬病潜伏期大部分是2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年已少见。只有少数长达数年甚至十几年。狂犬疫苗产生足够抗体的时间大概是接种两周后。

狂犬病毒具有噬神经性，平时是没有传染性的，只在神经内复制，只有在猫狗（蝙蝠狐狸等基本接触不到就过了）的发病期才会在唾液出现，然而猫狗又会舔爪子，所以被抓伤也有可能被感染。狂犬病毒进入人体后在肌肉潜伏，并小幅增殖，然后沿着神经系统往中枢神经走，这期间狂犬病毒是不进攻人体的，所以人体也不会产生任何抗体！只能靠狂犬疫苗（一般7天产生抗体，14天才能达到足够浓度）和狂犬免疫球蛋白（一般有效时间是7天），只要狂犬病毒进入中枢神经，就没救了！

意思是被咬后最快一周就能发病，如果伤口离中枢神经近，这时候很能动物还没死呢，十日观察法？观察自己吗？

很多时候，对我们威胁最大的就是流浪猫狗等，它们咬了你，你能抓到它们？与其费心的抓它们观察，还不如赶紧去医院接种疫苗和蛋白。还能少处理点伤口！

看过一个up主，在网上说不要妖魔化狂犬病，举例子说是在路上碰见一个狗主人和被狗咬的人在理论，他为被咬人科普知识啥的。最后还说医院为了利益才会让你打疫苗，为了多赚你的钱才让你一起打蛋白！狂犬病毒的传播是有条件的，这句话不假，但是你确定狗主人不是为了省钱说自己的狗没病？你确定狗主人知道他的狗发病了？

各位铲屎官，你们确定你们的宠物全都打过疫苗（人接种狂犬病疫苗只有六个月有效期）？你确定你们的狗没有接触过狂犬病发病发病的猫、狗、蝙蝠、黄鼠狼等哺乳动物？全程牵绳的有30%吗？

总结：

十日观察法是一边接种一边观察动物，而动物发病基本不会存活超过十天，狂犬病只在发病期才能传染。估计上面有人注意到了，疫苗要一周才能产生抗体，两周才能产生足够浓度的抗体，而狂犬病在一周内是有可能发病的，何况两周？也就是说，若只打疫苗，两周内还是有可能发病的，两周以后才比较安全，所以为了保险起见会组合打蛋白，一方面稀释病毒，另一方面在这两周内可以保护自己。而花钱多的就是蛋白，疫苗才值几个钱？大头都花了，你说还观察它干嘛？当然，自己的宠物另当别论。