如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施？第1页

1 2

na-yici-yang-wang 网友的相关建议:

我觉得近来我国外交部策略开始改变了，以前就是太正经了，遇上美国这种你跟它讲道理，它跟你耍流氓的主，真心有点力不从心。

但近期似乎打通了任督二脉，对付流氓也不能照常理来，前几天赵发言人针对彭佩奥无理无据的指控，回之亦没有什么明确证据的指控（在以前这是不可能的），我可是为赵发言人担心了几天，现在看来应该是早有准备的反击。

而这次这个反制措施，我还是第一次看到外交部网站上把应用歧视手段，包含在我方措施中的，但话说回来，针对歧视，不就该歧视回来么？

fu-dong-shuai 网友的相关建议:

答不了专业的角度，抖个机灵。

第一、清理了一批美国安插在中国搞事的媒体人，赚了。

第二、美国继续反制，清理了一批挂着中国媒体名号却在美国碌碌无为浪费资源的人，更赚了。

cai-tou-hui-fei 网友的相关建议:

根据彭博社统计，中方有500名记者在美国，而美国只有75名记者在中国。

在中方驱逐《华尔街日报》3名记者时，有消息称白宫方面就有激进派表示美中两国记者人数应该对等，所以根据特朗普提出的“对等原则”主张将500名中方记者人数降低到到与美方在华记者人数相同的程度。

但是，当时根据美国媒体报道，当时白宫就有人指出，美国现行法律很难做到驱逐中方记者，没有相关法律。

而美国将新华社等五家媒体列为“外交使团”，其中一个目的就是为了绕过“驱逐中方记者”的法律困境，变成“外交使团”后美国驱逐的就不再是记者，而是外交人员。

如果相互驱逐记者升级，那么很可能我们会看到自中美建交以来，新华社等五家中方媒体机构第一次在美国没有记者或者只有一个记者的情况出现；又或者更多的中方驻美媒体被纳入“外交使团”

最后说一下“中美脱钩”。

根据2020年1月国务院新闻办公室召开的新闻发布会上，海关总署副署长邹志武介绍，2019年美国依然是中国最大单一贸易国。（中国贸易伙伴第一东盟，第二欧盟，第三美国）

2019年中国出口产品依然以电机以及劳动密集型产品为主。

2019年1-12月中美进出口累计5412亿美元；其中出口4185亿美元；进口1227亿美元。

这两项数据表明即使有贸易战，中方依然是中美贸易战里受益更大的那一方。

2020年3月7日，海关总署公布数据显示，今年前2个月，我国货物贸易进出口总值4.12万亿元人民币，同比下降9.6%。其中，出口2.04万亿元，下降15.9%；进口2.08万亿元，下降2.4%；贸易逆差425.9亿元，去年同期为顺差2934.8亿元。

我想以上几项数据，稍微脑子清楚点的朋友就知道什么意思，尤其是加粗加黑部分。

用清华大学国际关系研究院院长阎学通教授的话说，中美彻底脱钩是美国极少部分极端保守派政客的想法，它既不符合中国的利益，也不符合美国的利益。

john-brown-01 网友的相关建议:

吓得CNN立刻报道一条中国抗疫的正面新闻压压惊（滑稽）

不过新闻内容确实是一个抗疫的重大消息

fei-fan-74-71 网友的相关建议:

这只是冰山一角，如果只是简单看成是一次反制措施，我认为还是学习的不够深入。

过去相当长的一段时间里，中国在对外宣传战上面一直处于被动挨打的局面，所有的攻击性武器一律被收缴，战士们拿着大刀长矛对抗F16.够不着打不着，人家在天上扔炸弹，我们在下面只能乱吼乱叫。

原因何在？

一个社会主义国家要融入资本主义国家的经济体系，还要保持国家制度不动摇，国有体制不动摇，不割地不赔款，这是人类历史上从来没有出现过的外交策略。

西方资本主义国家实际上并没有这方面的经验，也是在摸索着和中国打交道。

想有所收获就必须要付出代价，口舌之快自然是要不得。

“和理中”不单是网络常态，也是一个较长时间内的宣传态势。

要稳住，要忍住，要注意控制自己的情绪。

不管出现多大的外交危机，对外只有只言片语，最多强烈抗议。

一旦稍有缓和，一律见好就收，绝不纠缠。

对内安抚民众，有个交代即可。

所谓欢乐祥和中央台。

这样的形势最恶劣到了什么地步？

门户网站可以公开污蔑我国历史上的英雄人物，可以大谈特谈丑陋的中国人。

香甜文如过江之鲫，为敌张目者摩肩接踵。

这是中国宣传战线上的一段至暗时刻。

中国曾经有一个非常重要的宣传方式叫做“号外”

现在的同学们有几个真正见过？

“号外”里面的内容只能用平地一声雷来形容。

“号外”才真正是炸裂式的，是以原子弹链式反应为设计基础。

但是为国家计，只好刀枪入库，马放南山。

然而，纵观中共的发展历史，不难发现，在宣传战中，如果中共自谦为第二，我看无人敢说第一。

数风流人物

这是一个高度，宣传战当中的诀窍，无人能及。

隐忍不是为了隐忍，而是有朝一日像火山一样喷发。

刘玄德掉了一只筷子，可不是为了期待那声“哈哈哈”

谁都知道斗争最后必然会白热化，但是在发起攻击之前，必须要保持沉默。

2020的国际形势大变，百年未有之大变局始于今朝。

这场交锋的号角，首当其冲必然是从宣传战役开始。

整肃军纪，清理潜伏在身边的敌人，先拿最显眼的目标开刀。

什么是最显眼的目标？

结论显而易见。

美国还先驱逐中国记者？

就是这一动作，不过是陷自己于不义。

宣传战线的要诀首先是旗帜不能倒，无论何时，旗帜是聚拢人心的大义。

美国举了几十年的言论自由，霎时之间化为乌有。

无数美国冷战时期的领袖历经风雨而高举不倒的旗帜，毁于己手，可谓溃不成军。

针锋相对这才是斗争的常态，反制不过是刚开了一个头而已。

如果这都看不出中国外交策略的大变化，其实也无所谓。

多看一点，自然会明白。

“和理中”的时代已经过去了，赵立坚的玩法，有没有点熟悉的味道？

至刚至柔，山形水势，强劲的东风正是这个春天的主旋律。

huang-se-zhi 网友的相关建议:

勿谓言之不预也

nogirlnotalk 网友的相关建议:

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

xiao-ma-heng-heng-97 网友的相关建议:

很直观…

灵玉看诸葛青的战斗，他懂，要想打，就必须占吉位，不然没得打，而诸葛青不会让他那么容易占上吉位，所以灵玉也挺头疼的，但灵玉也有北境苍潭，全图aoe，所以也有优势，灵玉和青是一个档次的…

而王也呢？直接告诉灵玉，你随便占，我即是吉凶，我即是天道，四盘随我拨…

王也》灵玉＝青》楚岚

给罗天大醮分个档次…

王也独一档…

青和灵玉第二档…

楚岚贾正亮风沙燕第三挡…

唐文龙玲珑云第四挡…

挂马仙的咱不算，宝宝手动挡…

daruqai 网友的相关建议:

1，潘粤明没有当兵的粗糙感，如果换成张涵予化妆成《集结号》中的年轻版谷子地，味道就对了。但张涵予的嗓音太磁性，开京腔儿难免出戏。目前来看，《鬼吹灯》系列改编中，潘粤明的饰演最让人入戏，较为符合我对胡八一这一角色的形象。另外，潘粤明的演技真没话说；

2，李大嘴饰演的王凯旋同志，肥胖有余，痞劲儿不足，那种跟皇帝称老子的混不吝的劲儿，没演出来。但整体还算不错，编剧相对弱化了胖子的感性，加强了胖子的理性；

3，大金牙比夏雨版就弱了太多，油滑、市侩又重情义的感觉没表现出来，表演痕迹较重。我评价《寻龙诀》时说过，夏雨饰演的大金牙最为经典，光芒盖住了厂花和黄渤；

4，陈瞎子特别特别特别超出我的预期，王奎荣老爷子的演技，在整个剧组来讲妥妥的第一。占卜时那种昂扬顿错的台词，别有一番味道。我们都知道，占卜、算卦，如果想让别人信，就得自己先信。因此，大师们给人占卜时，语气一定是坚定的，如果再加上点说书、打板的遣词造句，几近完美。王奎荣老爷子就是完美诠释了这个角色的忽悠能力，接下来就看他能否诠释陈瞎子的搞笑能力了；

5，雪莉杨这次由张雨绮饰演，还是比较意外的。演技没问题，但目前看不出什么浪花，留待后来观察，我还是蛮期待她对这个角色的诠释，除了原音刺耳外；

6，孙教授也是一名老演员了，演员在演，本人也在演，可谓不分你我的狠角儿。目前信息不多；

7，那个唱着《你到底爱不爱我》的光头周晓鸥，经过这么多年在影视界的摸爬滚打，这次亮相的演技实在惊人，能明显看到跟其他次要角色演技的一条黑河——腾冲线；

8，其他次要角色演技基本在线，李春来的演员是《让子弹飞》凉粉老板孙守义的扮演者胡明，演技没话说，将李春来的懦弱、狡黠和无能刻画了出来。给胡八一等人提供饭食的NPC陕西老爷子，同样令人印象深刻；

9，这部剧改编自《龙岭迷窟》，是我个人非常喜欢的一部，主要是霸唱将大金牙刻画的惟妙惟肖，这本书的主角就是大金牙。在原著小说中，大金牙充当的是解说型角色，专门用来解决读者疑惑的。而且，原著小说对迷窟中的人脸蜘蛛、墓穴重叠描写的临场感十足。可惜，目前6集，大场面只有黄河水怪，其他场景三人都在跑。如果只保留跑的声音，关掉画面，不失为一部优秀的gay片；

10，仅就目前6集的表现来看，我给剧组所有演员10分，特效7分，剧情6分，服化道10分，均分8.5分。如果后续能展现原著中波云诡谲的窟中景象，哪怕仅仅展现十分之三，我就知足了，可以再给点分。反之，就算了。毕竟前作《怒晴湘西》我都没看完，实在受不了那种稀烂的剧情；

11，如果腾讯等资本在后续几部著作中，能继续加大力度给钱，让剧组人员把更多精力放在盈利之外，该系列就有望成为中国目前最成功的探险系列剧，说是扛把子一点不为过。但是，从目前来看，火候还差得远。跟奈飞等海外网剧动辄一个小时的片长来看，中国网剧依然在采取传统思路制作，钱依然舍不得多给。像AppleTV+那种，单集剧作投资一千万美元，何愁《鬼吹灯》系列不火？

hrenterprise 网友的相关建议:

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施？的其他答案点击这里

1 2

如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待中方针对美方打压中媒驻美机构行为采取反制措施？第1页