如何看待红米K30 Pro阉割90hz屏幕？ 第1页

因为高刷喷K30P不行，觉得这是强行让路的，其实有个潜意识思维作祟，就是K30P“必须”要向去年非常成功的K20P看齐。

K20P什么标准呢----产品力强，性价比高，“必须”能对标数字系旗舰。

其实这个论点是错误的，倒因为果。

去年K20P表现出色，首要原因是米9太拉跨，甚至往前翻一年，米8和MIX2S也很拉跨，可是今年还要求K30P下克上，就有点刻舟求剑了，今年米10不拉跨啊。

是数字系不行了，才叫你K20P来救火的，不是故意把数字系做跨，让你K20P出来扬刀立威的。

K系列要K的是荣耀，不是小米。

K20P产品力强的第二个原因呢，是后期降价太猛了，直接成为4G末时代的又一个米6。

说实话，K20P一开始正价卖的也不是特别好，首发6+128是2699，比起米9，这300块钱其实没啥优势的。

但是！但是！降价之后，2499直接给了12+512！机器变轻了，后盖不丑了，就像苹果那薛定谔的边框。你不换5G，用个3年都没啥问题。

所以你看，价格好了才能香，K30P要是价格好呢？你会在意60刷新么？

不过呢，喷米式双标我觉得没问题，请加大力度。

得让他们知道，有产品力，才有话题性，而不是有话题性，产品力就会油然而生。别整天活在粉丝的山呼海拥里，你俩兄弟加一起还没干过荣耀呢，嗡嗡嗡哒哒哒没完没了的肥皂剧烦不烦呐。

但是纯从产品层面上看，K30P是必须和米10拉开足够距离的，否则一旦某个机型或配置降价，又会出现2018年一降百降的多米诺骨牌现象。挤在一起，一炮就全完蛋。

至于让大家愤慨的“砍高刷”，我持保留意见：

第一，高刷+优秀的屏幕素质是米10一眼看得到的卖点，一亿像素反而优先级不高，你把最强卖点抢了，米10（非pro）在线下会举步维艰的。实际上，好的屏幕素质比高刷感知还要强。

小米在线下的竞争力还没到4K闭眼买那个级别，你别忘了，小米之家旁边一定有华为专卖店，认清楚斗争形式。

第二，我觉得显示面积大的平板配备好屏幕+高刷更有意义，MatePadPro那个拖影拖得我眼睛都要瞎了。小屏手机的话，把系统稳定性做好，流畅度保持高度一致，比发热之后90卡顿到60，甚至卡顿到60不到的体验，可是要好多了。

因为K30 5G那个配了120高刷的LCD，在765G加持下，真的体验一般，说差都不为过，滑动操作都不跟手，240刷新率有啥用啊，“流畅地展示机器卡顿”？

配置是一回事，体验是另外一回事，去年ROG怎么死的，都忘了嘛。