为什么本科学历就已经超越了 95% 的国人，本科生还活的那么难？ 第1页

很多人都在说你不是在跟所有人竞争，你是在跟同龄人竞争。这是其中一点，而另外一点在于，本科生的收入真的低吗？

按你的说法，一般大学本科生刚毕业的的工资也就是在4000左右。看起来，你是觉得低了。可是，在这个社会上，大量初高中毕业生进入工厂，他们的收入有多少呢？现在就连北上广这种城市，你也能招到不少两三千月薪招聘服务员的。更不用说在许多四五线城市以及县城，绝大多数人一个月的工资也就是一两千元。

另外，刚毕业月薪4000意味着什么？2019年我国居民的人均可支配收入大概是3万出头，城镇居民人均可支配收入是42359元。这就是说，你认为低的大学生起薪已经超过了全国城镇人口的人均可支配收入。由此不能不说教育还是有一定作用的。

当然了，月薪4000也要看在哪里。在许多四五线城市以及县城、乡镇，一个月能到手四五千工资已经算是不错的收入。

如果你觉得是因为中国的人口太多，所以本科生毕业难找工作的话，也不妨看看国外。现在中国在国外的留学生之所以回国的比例越来越大，第一个原因就是因为国外不好找工作。至于收入方面，以法国为例，这是2019年法国各学历学生的基本收入情况。本科生1600欧的收入看起来也不低，但考虑法国的人均GDP是中国的4倍，这个收入也并没有比中国的4000块钱好到哪里去。美国方面，统计数字是所有学历层平均收入42000美元，人均收入4万美元，本科生收入57000美元，本科生整体上也只是高出所有平均人口30%左右。

这并没有什么奇怪的。总的来说，随着高等教育普及化，本科生早就不是什么稀缺的劳动力。中国2019的高考毛录取率接近80%，其中本科生占了将近一半。在这个意义上，本科生拿一个略高于社会平均水平的工资当然也不是什么稀罕事。

最后，你需要明白的一点是，学历的本质并不是能力，而是社会用以区分和识别劳动力整体水平的一个门槛。这就好比说，在市场上，一个高中生的收入是有可能超出很多本科生的，但政府机关、事业单位、国企等很多所谓的“好单位”为应届生保留了大量的就业岗位，这些是高中生进不去的，而他们设置的门槛就是本科学历。

你的描述就像是一个刚学会下象棋的初级选手，听说会下象棋的人只有5%，自己还是挺牛逼的，就去网上对阵了一天，结果受挫了，问为什么呢？哈哈哈，当然是因为和你对阵的都是会下象棋的啊，你这水平胜率能有5%就不错了，怎么可能有95%呢？

想起去年在大巴上，一个哥们炫耀他去过西藏，还出过国，然而大家都很漠然，毕竟这是一辆开往喀纳斯的大巴，在坐基本都是户外老驴，你说你去过墨脱才会有人感兴趣，西藏？有几个没去过？中国人护照持有率虽然相当低，但在座的各位应该基本都有。

也就是说，一开始你的分母就错了，职业篮球运动员就是长到一米九也是矮个，看台席上的众人再矮也不能突显出你更高更出色。你有一根脊椎已经在进化上超过99%的动物了，可那又有什么意思呢？你又不和蚯蚓抢吃的。

我得先捋一捋，难，究竟是一个主观感受，还是算一个客观事实。

你觉得难，可能是因为大家所处的圈子不同，你作为一个新世纪的本科毕业生，你在社会中面对的竞争对手既不是古稀之年的大爷大妈，也不是中小学生、襁褓婴孩，而是和你一样的年轻人，你并没有比他们更有优势。

一个自以为超过95%的普通本科生，只要去参加一场招聘会就会发现，其他人要么学校比较好，要么是研究生毕业，拿过各种奖，有海外经历，其他的本、专科生也很可能有着丰富的经验、漂亮的履历，到头来自己在这个会场里其实只是垫底的那一拨。

并且你所谓的95%仅仅指的是学历，而看你活的难不难的，真不如直接说是你的经济实力 ，你应该正视这95%中的大量例外：

有人胎投的好，已经富了二、三代，或者反过来，人家会生，鸡窝里飞出了金凤凰，就算自己大字不识一个，也有着颇丰的生活费。再或者赶巧人家中了个彩票，虽然都是小概率事件，但各种例子也举不胜举，你和他们比也没什么优势。

还有人虽然学历不高，但凭借着出色的先天优势或后天努力，也一样可以在社会中崭露头角，尤其在一些对学历要求不太高的行业，比如去做演员、模特、歌手、画家、运动员等。唐伯虎虽因高考舞弊被禁止升学，但也不影响人家作为一名画家名垂青史，齐白石貌似就没上过什么学。

即便是在学术界，只要人家努力到位了，贡献有了，即便没有所谓的“文凭”，也依然会被大家肯定，不是么？华罗庚就没读过大学，但并不影响他成为一个数学家，沈从文好像也就只念过小学就去当兵了，中国有那么多科学博士，但是得了诺贝尔奖的屠呦呦却没念过研究生。

正所谓条条大路通罗马，你学历高并不表示你其他的方面也比别人强，电焊工可以月入过万，小商贩也可以。如果仅仅因为学历差就要去否定一个人的努力和贡献，那这个世界真是太悲哀了，可能范进中举到现在依然还在上演，真变成了千军万马过独木桥。

限于以前的高等教育普及率，专科学历虽然被现今统计划到了后面那95%，但放到当年人家可是妥妥的前5%，平步青云，他们现在可能是一名厂长，院长或者校长、市长，是社会上的中流砥柱、精英阶层。你不会觉得自己有本科毕业证，就比他们强吧？

当然，他们能升到上述的职位，除了学历外，还有年龄（参见某家族二房对四房的碾压），年龄在实力里算是非常重要的一项因素，年轻本科生是没什么资本与那些学历偏低的职场老油条抗衡的。毕业十年的普本生工资高过985应届生，毕业二十年的普本生财富积累，社会地位，也会碾压很多普通的博士。

就知乎而言，应该只有十几二十郎当岁的才会问“穿200块的鞋丢不丢人”这种问题，年纪大点的问的是“开五万的车丢不丢人”，不过他们应该是同一类人，只是因为随着年龄增长，经济实力有所提升，拿来攀比的东西更贵了，他们要是上幼儿园就学会上网了，还会问出“使5毛钱的铅笔丢不丢人”这类问题。可见，不同的年龄经济实力差距还是很明显的，建议少跟这类人打交道，他喝矿泉水的时候，你买瓶冰红茶可能就会伤害到他。

年龄一般会正相关于工龄，或者叫资历，毕竟大家毕业的年纪都差不多，但这个也有例外的，我们镇上一个小孩比我小几岁，印象里他貌似就没上过学，打六七岁起就跟他爸修车，每天脏兮兮的，我才走出校门的时候，他已经修了快二十年的车，早已经在我们镇上唯一的汽车修理铺执掌门户了。

你只是学历比他高，但是在那个时间点你还是个雏鸟。

我们都不否认收入和学历呈正相关，这也是为什么大多数人都会选择读书、上大学的主要原因，但价值转换却是一个漫长的过程，我们院长就讲过，他们两口子当年由于读了博，事业起步晚，看着其他同学职场上风风火火，自己也焦虑，质疑自己的选择，然后慢慢追赶和超过，直到后来两个人都做上了高校里的院长，自信地跟我说肯定超过他们绝大部分同学，所以我一直都觉得，上学，真的很有用，有学历认证的，蚂蚁花呗的额度都能多几块钱。

现在的本科录取率估计都有40-50%了吧，个别地区都快达到80%了，哪怕把分母从考生人数换成当年的新生儿数量，按照2000年出生1770万人，2019年高考报名1030万。那本科生在全部同龄人中也有25-30%了，这还没算那些保送或者出国的，所以如果不是考了个很好的大学，本科真的没啥了不起的，本科连知乎学历认证的门槛都达不到。

至于你说活的难，我倒不觉得，所以我更倾向于，这个难，是你的主观感受。

生在新社会，长在红旗下，你应该也没经历过什么苦难日子。觉得难的，一般来讲都是实力配不上野心，对于你来讲很可能只是因为买不起外滩或者五道口的房子，或是开不上法拉利、兰博基尼。

如果真是这个原因，那恕我直言，北上广深这些地方，本身人口在全国占比就不大，常住人口加一起貌似都占不到全国人口的5% ，论户籍人口就更少了，若是再扣除掉原有的城市土著以及郊县农村人口，剩下的绝对是凤毛麟角，即使你真的是社会上的前5%，想留在这些地方，也还是远远不够的。

建议摆正自己的位置，根据自身水平，朝着一个看得到、够得着的目标努力前行，以后达成了再向上继续列目标，再继续努力，真心不希望你每天朝着一些不切实际的事情望而兴叹，结果想得多，做得少。

除了上述的实力配不上野心，也可能是因为你在所处的圈子中，属于比较下面的层次，才出现了管中窥豹或者叫一叶障目的现象，得到一个错误的信息——我不如别人。

其实能够作为本科毕业生，真的还是很好的，虽然谈不上超过95%，目前看超过一半应该还不成什么问题，值得肯定，只是被你超过的那一半不在你眼皮子底下晃悠，你没注意罢了。

比如那些真的没什么学历的，掏下水道、插稻秧、安空调水暖，还有流水线工厂什么的……

我在2013年的时候误入过一个流水线工厂招聘会：

HR对应聘者的要求是：能认全26个字母。

应聘者对公司的要求是：可以坐着干活。

双方都确定就可以现场签约，月薪4000。

那么这个活，我能胜任吗？能。那我会干吗？我当然不干。

我不干，是因为我有学历，我有更多的选择，我当然可以跟他们一样从早八点干到晚八点，但我也可以选择在工厂里做做质检，或者出去跑跑销售。我觉得后边这两个都比前面那个好，他们或许也这么觉得，但是他们没的选择。

太焦虑的话，建议少刷知乎，多上58同城，进入部落，加入那种普工大家庭。

那边的世界要远比这边更贴近现实。他们有一个晒工资条的话题常年处于热门，你去翻翻看，4000真的不少了。还能看到不少比你还小就离异带娃的在征婚。

人的视野范围，真的非常影响人的心情……

我同事W，是CAS的副研究员，她说过，他们家乡的医学院又给她递出橄榄枝，聘她做教授了，我说那你咋不去？她说因为那的教授还没这边副高拿的多。我的理解是，她知道鱼与熊掌不可兼得，虽然现在和周围的人比，略逊色一些，但还是坚信凤尾比鸡头强，那她就不必哀怨，也不必去整天纠结什么故乡容不下肉身，他乡容不下灵魂这种问题。

鸡头我也有认识的，很多年前我的高中同学C告诉我，他是他们单位学历最高的——唯一的本科生（三本），我说，这么厉害？你们领导很器重你吗？他说那倒是，别人工资1500，自己1800，但还是很少啊。他这个鸡头就明显不合格，我觉得鸡头就应该坐井观天，目光如豆，傲视天下，舍我其谁。果不其然，这个C同学没当几天鸡头就辞职了。

我也做过一段鸡头，我的第一份工作是在一个动物园，因为我是那里唯一的研究生，所以同事们都不喊我名字的，直接称呼我为研究生。

后来我去了研究所，真的是人均985的地方，目前的课题组算是个比较大的team，除了在读研究生，还有十来个staff，除我之外全是博士。老板（PI）每次批评大家的时候都是这样：你们怎么这点事都干不好呢？你们可都是博士啊！然后余光扫到我，补充一句：除了**，但**也是硕士呢（很多次，非常多次）。这个硕士学历从此成为了耻辱。

还有更伤人的——有一次老板在开组会时说经费紧张，吐槽人工费太贵了：“在座的除了**，年薪都在30万以上吧”听完我就呵呵一笑，出去了，没错，这个**就是我，我要说听老板这么讲话心里不觉得有什么，也是假话，但我要说我属于社会底层，那估计就又是一个“不食肉糜”的典型了。

现实生活中，光是能在五星级酒店吃过自助餐这一点就超过大多数人了，只是我们吃的时候，周围的人也都在吃，没人瞪眼干看着，体现不出我们的优越感，甚至听到隔壁桌说上次来的时候怎样怎样，寻思，我才第一次来，人家貌似经常来的样子，瞬间情绪低落……

包括我也特别讨厌坐北京到上海的高铁，特等座、商务座的就不说了，二等座那群人在硬件配置或软件气质上都完全碾压我，让我倍感压迫，呼吸不畅，到了虹桥一上了2号线就好了，看，旁边这个哥们居然和我一样穿的迪卡侬的小衫和特步的鞋呢。哈哈哈哈哈。

还有只存在于微信里却几乎不联系的中小学同学，他们感觉更像是鸡尾，有人跑长途货车，每晚都睡在车里，也有人在城里骑着电动车送奶，工作时间是零晨1点到5点，还有人凌晨三点在倒垃圾（你倒垃圾只是负责扔下楼，他们则是负责装上车送去垃圾站），提醒一点我的老家黑龙江，冬天零下30度。一群人为了十块钱的东西集赞，还老是私信我帮他们砍一刀，发布着各种月薪不到三千的招聘广告，吸引别人的福利就是包食宿，跟我借个千八百块钱几年都还不上……

你感到焦虑是正常的，这或许正是因为你读了本科，人么，站得高，看得远，你见过的世面大，想的事情就多，想要的东西也就更多，就以考大学来讲，底层农民就觉得子女能考个大学甚至高职，可以离开农村就很好了，还会招待别人喝喜酒，在我们村的人眼里，上黑龙江大学和浙江大学也都差不多。而知乎上说自己读了个野鸡大学的，多半都是211，大家所处的圈子不同，没上985的他们就是会觉得低人一等了。

念过大学的我，除了橘子苹果，还能追求一下榴莲、山竹、释迦果，可我那些生活在东北农村的中小学同学并不会，因为这些水果他们连见都没见过，他们的认知决定他们根本不会想太多，工作也多是重复性的体力劳作罢了，他们只关心柴米油盐，能掏出一包十几块钱的黄鹤楼就能引起同伴的喝彩了。可这样的喝彩声即使再响亮也就是说明你的心态不如他们，并不能表示你活的不如他们。

抱歉了诸位，其实我只是因为看到有人在网上矫情，就上去怼了几句。我特别讨厌听人抱怨。因为在我看来，认何抱怨最终都可以归结为自己的无能。

本科生都叫“活的那么难”，那专科生，义务教育水平的，活的算什么？

结果怼到最后，觉得自己太过分了，又安慰了几句，仅此而已。

却没想到这个回答居然会破万，大家戾气确实都很重……

当然质疑声也不少，觉得完全是“跑题”或者把“艰难”归咎于毕业生自己。

我承认质疑是有道理的，因为我敲键盘的时候，就是单纯在攻击，并没去做什么剖析。

就按照质疑我跑题的几条评论，稍微的拨乱反正一下。

针对问题描述：

“但我觉得现在的本科生根本不具备稀缺性，一般大学毕业的刚工作月薪也就四千左右，这是为什么呢？我能想到的是因为我们的人口基数太大，14 亿的 5% 有 7000 万人。”

认真回答：你说对了，就是不具备稀缺性，简直太多了。7000万什么概念？比法国总人口都多，可以在世界200多个国家里排到前20。

一个社会只需要一小部分精英就足够了，其他人只需要听话就行。

搞出这么多大学生，已经算是过剩了，最终大多毕业生找工作的时候都只能降维，博士、硕士竞聘本、专科生水平的岗，本、专科生干着中专、技校的活。

我上面说了，我是硕士毕业，但是我干的活，大专生就足够胜任了。把我小学学历的爸爸叫过来培训几个月，应该可以胜任我90%以上的工作。

四千左右并不是一个学历的价格，而是岗位的价值，这个岗位能带来的经济效益基本就这些钱，谁干都一样，并不会因为你多读了几年书，多拿了几个学位，这个岗就能变得多么的不一样，博士若去扫大街当然也是拿清洁工的工资，企业也没有义务为你的教育成本埋单。

你干的岗位在设立之初可能就是匹配技校毕业生的流水线岗，然而因为学位发放过多，你这个本科生被上边剩余的硕博士挤到了这里，接了这个活，因为你的同学大都都被挤到了这个层面，就导致你认为，这就是本科生该匹配的岗。

目前的经济没有你觉得的那么好，社会上并没有那么多岗位可供选择，为防止无业游民过多，满街盲流横行，才把原本已经名落孙山的这拨人通过扩招等手段继续留在学校里，方便进行集中、统一的管理，既提高了就业率，还降低了犯罪率。这你也就能够理解，为什么不论上哪所大学，学什么专业，都要先学习《思想道德修养与法律基础》。

送到大学里，一缓就是四年，以今年为例，新冠导致就业岗位更少了，眼看大批本科生将升级为盲流，所以今年研究生就又扩招了，原本名落孙山的同学又升学深造了，再缓三年，看看再说。总之是岗位越少“培养”的就越多，大有寅吃卯粮、饮鸩止渴的意思。

还有，千万别以为招生少了就对你有利了，实际上你的水平在所有考生中所占的百分位并没有变。要真的按照实际社会需求量来招生，你也就考不上本科了，你的问题很可能会变成“为什么中专学历就已经超越了 95% 的国人，中专生还活的那么难？”。

真是江山易改禀性难移，我承认我讲话确实缺德，我会深刻反省自己。

不过话说回来，能让更多的人受到高等教育，我觉得并不是件坏事，起码我就很喜欢上学，喜欢多学一点东西，这和是否要用于工作，拿多少薪水没关系。并且义务教育只有九年，你要是觉得上大学没有用，不值当，划不来，你大可以不读，把名额让出来，成全一个想上大学却考不上的同学。

最后，我还是坚持自己之前的观点，“难”好像并没有什么太客观的评价标准，主观感受占了大部分，大多数觉得活的难的，基本是实力配不上野心，实际已经能够匹配自己在社会中的阶层了。