我觉得大家对不考虑经济压力还是缺乏想象力。
大家想象中的不考虑经济压力:
不用愁工作非做不可,不用愁奶粉尿布幼儿园小学教育装备竞赛,不用还房贷车贷这个那个。
而我接触过的有钱人的不考虑经济压力:
一线城市半山别墅一排,挑其中一个装修好住(地上5层地下2层)。
生孩子后,三个保姆围着老婆孩子转,一个专门带娃,一个专门做饭起居家务,一个类似管家。
有专属司机两名,一个在家照顾,一个带着男主人去工作。
更别说私人疗养师、营养师、心理辅导师等。
····················
如果我是“接触过的有钱人”的不考虑经济压力,那肯定多子多福,开枝散叶,振兴家族。
我回祠堂拜山可是10个孩子整整齐齐光鲜亮丽,未来孩子们一个商界、一个法律界、一个科技行业、一个金融、一个政界、一个地产界、一个企业家、一个大学教授、一个艺术家、一个做大V。
反正我还有一排半山别墅,一人一套就行。
孩子们会互帮互助,成全大家族。小的时候就凭自己兴趣,自己在上述10个赛道想好要干嘛。
他老爹我会给予其最好的教育、最好的机会、最好的环境任其茁壮成长。
你问我为啥只生10个?因为老婆大概只能生10个。
重婚什么的我可不敢。
什么?还能人才计划去香港或澳门?这样就能多老婆?
那不好意思,我要生20个。还有多少领域我想有我的子孙后代们去接触。
如果我是“大家想象中”的不考虑经济压力,那2个就够了,没那么多精力。
如果是现在的“996工作,35岁劝退,一线城市均价10W/平,幼儿园一学期8000”,不好意思,我是不会让我的后代出来一起受苦的。。
6-8个。
不考虑经济压力是什么意思?年纪轻轻中了mega million头奖?
刚才我和太太讨论了一下,如果我的收入是现在的3-5倍而且稳定,假设也没有特别的生理限制,她说6个,我说8个。
保底4个,2男2女吧。如果有双胞胎三胞胎这种情况,就冲6-8个。
我没觉得养孩子有什么精神压力。
而且只要有的选我是绝对不接受生独生子女的,因为只有1-2个娃的情况下投入的集中会导致我自己进入一个焦虑模式,多生些孩子有助于减轻我的期望焦虑。在我的预期里如果有4个娃就可以稀释掉焦虑,6个娃的话就可以彻底躺平。就不会有什么要不要送私立学校要不要学这个学那个的无聊考虑。
我是男的,如果不考虑经济压力........我也只考虑生一个........
1.生孩子本身就是件很痛苦的事情!
就算是现在有“无痛分娩”,就算现在医疗条件好了,但是,生孩子本身依然是一件很危险的事情,是老婆拿命去换取一个新生命的降生!
我不希望我老婆一次次的去遭罪,她也希望有个孩子,一个就行,我尊重她的建议,所以,即便是不是考虑经济压力,一个就好,如果是双胞胎什么的,那我也接受,只是让老婆生一次就好!
2.孩子多了可不光是经济压力的问题!
一个孩子尚且需要父母帮忙,再多几个孩子........
关系最好的朋友两口子生了一个儿子,已经上小学了.........女方父亲去世,母亲没法照看,孩子全是男方父母照看,先不说花钱的问题,两口子都表示,精力上不够用,连男方的妈妈都表示,累........他们坚决表示不再要二胎........
现在的孩子有多“调皮”,只有有了孩子的朋友才能真正了解........
3.互相攀比的大环境,注定“没实力,养不起孩子!”
过年的时候和朋友聊起孩子报特长班的事情。朋友说他女儿上小学,报了“书法,绘画,羽毛球”等等5,6个特长班,我当时很诧异,这么点的小孩报这个有什么用?朋友的回答我印象特别深:“班里的其他孩子都报了班,我们能不报?会被其他孩子看不起........”
先不说费用的问题,朋友说,他老婆接了孩子就要去特长班,周末都不休息.......这还是一个孩子.......
所以,他们也不要二胎.........
可能有人会说,在解放后到上世纪80年代之前,很多家庭都是7,8个孩子(80后的父母辈),为什么那个时候就能养的起?
我想起我老妈跟我讲她小时候的经历:一件衣服老大穿完了老二穿,老二穿破了补一补老三穿.......没人笑话,因为大家情况都差不多!
没什么特长班,没那么多零食,没有手机,没有平板,没有网络.........
能满足基本需求就不错了........
可是现在呢?
正所谓:“此一时彼一时!”
这几天,看到东北试点放开生育政策,不知道为啥,作为一个80后感到悲哀........
没人真正了解一下“现在的孩子是怎么被抚养起来的........”
以上是个人意见,仅供参考!
大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思?
特斯拉的意思是说,你在特斯拉上面的一举一动,从你说的每一句话,你的每一个动作,你的体重身型,你的每一次油门和刹车踩塌,你用特斯拉听的每一首歌,特斯拉车身上每个录像机的内容,全部上传到特斯拉公司,特斯拉公司可以任意调用。
我在美国大科技公司也做了一段时间,这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证,美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对,一个都没有!
而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢?特斯拉和普通美国科技公司的区别是,特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。
也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯,都尽在美军掌握。每一台特斯拉,都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉,可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。
抵制特斯拉,人人有责。
对了,忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗?因为很可能刹车踩不踩得下去,踩下去了有没有用,甚至油门踩不踩得下去,方向怎么控制,都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭,直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。
什么,你说美国不会伤害平民?请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗?请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗?请问美国现在忏悔了吗?现在向原子弹受害者道歉了吗?
什么,你说日本是坏的,中国是好的?很可惜在美国统治阶层的洗脑之下,普通美国人不是这么认为的:
其实,这个说法主要问题在于“测”。
一个低调、安静的人,一旦吸引了你的注意力,然后你就会开始揣摩,推测。
由于这样的人外在释放信息不多,因此可供参考,或者推断的依据就特别少。这样推测起来,可能会得出很少的结论,你想知道的内容就显得更加不着边际,就显得“深不可测”。
当然,这里对此人的“测”有没有意义,另当别论。
大家都知道,“兵者诡道也”,真正要“测”的,可能由于种种原因,无论高调、低调,不仅让你迷惑不可测,甚至让你“测不准”,“测错了”。
历史上,这样的案例很多。包括美国的“星球大战计划”,前苏联的“战忽局”……耳熟能详的就好多。
这里我需要强调一下:
开篇我们说的这个问题主要在“测”。对于这句话,最主要的是“测”的必要性。
对于舆论涉及的相关人,有没有揣测的必要,作好自己的判断。不要为“测”而测,不要盲目追随舆论,做好自己。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。