作为在影院工作两年的行业内人员,我认为很难。
首先,如果一部电影有几种结局的话,也就会有几个版本,那影院在接到盘之后需要拷贝多个版本。而电影数字包非常占空间,一部电影一般也有几百个G大小。服务器硬盘一般是2T或者4T,几个版本的话,非常占空间,一个厅拷不了几个片子。
有人可能要问,一个厅拷贝一个版本不就可以嘛?
答案是,任何一部稍微卖座的片子都不会只拷贝一个厅。为了保险起见,万一发生某个厅有放映故障,可以换其他厅,所以大片基本上所有厅都拷贝。当然,方便排片也是很关键的因素,排片是先于拷片的,也就是为了灵活排片,拷片是必须要跟上的,不能因为这个厅没有某个片子,就影响排片考量。其实,排片基本上影院经理在做,也就是店长级别的人统筹的,而拷片是很基础的工作,是放映员或者值班经理在做,从工作分配上,拷片也是给排片的人服务的。
其次是排片很困难。 比如说,我要排8场这个电影,那么如何给不同版本来分配比例呢?我预见不了大众会喜欢哪个版本?即使在首日之后,可以分析大家喜欢的版本了,那其实排片分析的工作也很复杂,不仅要看不同电影的排片效率和上座率,还需要看同一个电影不同结局版本的上座情况。这个工作是很复杂的,影院经理为了效率和票房,基本上会在所有不同结局中选择大家都喜欢的排,其他的全部砍掉。
最后,从电影艺术上,越是有争议的结局或者说大家希望有不同结局的电影,越是具有价值,而这种价值就在于不能给到选择,在于求而不得的唯一性,在于大家的想象中。
为啥悲剧最是打动人,因为残缺,遗憾,如果连这种悲剧都能改成完美的结局,那么悲剧带给人的美就不存在了。
开放性的结局的创造者留给观众未尝不是一种美好,或者大家可以根据自己的想象在网络平台上二次创作,这不是艺术的有一种延申吗?