有没有哪些演技被高估的演员？ 第1页

提名孙俪、胡歌、赵丽颖的答案，这样说话很搞笑知道么？他们的演技什么时候当真到了「被观众严重高估」的程度了？无非是作为演技还行、粉丝众多、路人观感不错的一线当红年轻演员，比那些演技无穷小趋近于零的面瘫鲜肉们强几档次，粉丝们喜欢吹嘘演技，而观众路人们看在好感度上，也大都懒得反驳而已。

（当然，赵丽颖目前成绩，还并不能和孙俪、胡歌并列为一档，看看和正午班底的《知否》能取得什么成绩吧。）

真正被高估演技的可不是这些年轻人，而是当今影视圈那些一辈子连个主演代表作都没有过、只能靠某几个特别特定人设的配角去出彩的所谓“老戏骨”。

从来并不是一个演员不是老了就能叫“老戏骨”的，这些人就和从前港剧迷津津乐道的那些tvb“金牌绿叶”一样，都是标准的模式化流水线演员，

就是观众们看一两部戏，很惊艳，似乎“好有演技”，再多看几部戏，就立马发现不对，都是一张面孔一个戏路去演千百样人，这居然也能算是演技么？

其实有好些老演员，都是在同辈中演技被吊打，几十年出不了头，等到老了以后，人家踏入神坛的或者功成名就的都减产了，他们就跑出来吊打小辈，充当什么演技派“老戏骨”。

这些人和后辈相比，当然肯定是演技不错的，但是和那些已经演技封神的同辈相比，差距一大截也是很明显的。

真正足以封神的演技，从来不是光熬工龄就能熬出来的，而是需要天赋。

比如王志文33岁时演的大太监嫪毐（电影《荆轲刺秦王》），就已经胜过现今那些整日被各类营销号吹嘘的五六十岁“伪戏骨”们甚多了，或者夸张点说，爆几条街。

但凡热衷于营销如何“演技吊打后辈”的“伪戏骨”们，诛心而论，未必不是一颗名利之心不熄，才恨不得抓住有限的机会，在广大观众面前，竭力表现自己如何怀才不遇，才不能演主角，不能走红赚大钱。

然而他们这样做，竭力在镜头前突出个人的“独角戏”表现，本质上破坏了一部影视作品的完整性，就如同罗丹砍掉的那只巴尔扎克的左手一般，再出色也只是累赘。

此外还颇有些话剧为主业的演员，自以为话剧作为演员的艺术，比影视剧更高一等，极喜欢把话剧腔和话剧表演模式带到影视剧中，在一大群人中做鹤立鸡群状，这样拍出来的作品，整体观感当然极差，同样难以受到观众欢迎。——像这种人，就该他不出名、不走红呢。

很多人评价演技高下，其实还停留在“放”的阶段，但凡看到夸张过度、淋漓尽致的表演，就自以为是看到了如何了得的神演技，这是标准的【外行看热闹】。

而真正的高明的演技，必须要学会“收”。真正的演技高手，从来都是随风化物，润物无声，根本不屑于靠“吊打”和“压制”对手戏的同行，来彰显自己演技如何高明。

相反，他们更会充分带动自己的对手戏演员，感染他们充分入戏，共同将一部作品完成得天衣无缝。这才是【内行看门道】。

就以今年《人民的名义》而一夜爆红的“达康书记”吴刚为例，最能体现他演技的，并非是那些大会小会慷慨陈词，而就是坐在车上对陆毅的那一凝视。

这场戏里，会觉得一向不以演技著称的陆毅十分出戏、接不住戏么？并非，这就是对手演员真正被带入戏了。这一刻，他们不再是吴刚和陆毅，而让亿万观众都足以认可，是市委书记和检察官，是李达康和侯亮平。

这戏也只有拍到这个火候，才是足以载入中国电视剧史的一次“死亡凝视”。

其实一个演员能否走红，能否取得最大成就，“演技”的高低从来就不是第一要素。别说在当今这个流量营销为王的时代；甚至在二三十年前，同样也是如此。

如陈道明、陈宝国、唐国强、张国立、姜文、李幼斌等人，哪一个不是各大影帝视帝奖项满身，哪一个不是经典角色无数，毫无疑问是他们这个年龄段演艺事业最成功的男演员了。

然而，他们的演技当真就是同龄人top级吗？只怕大大的不见得。

陈道明在《无间道3》里格格不入，陈宝国在《湄公河行动》里也是大大违和，足以说明即使以他们这等堪称精湛的演技，同样是有极大局限的，不能完美驾驭多方面题材。

唐国强演技也算是很不错的，然而演诸葛亮被“曹操”鲍国安抢去飞天奖，演雍正被“康熙”焦晃抢去飞天奖，职业生涯最重要两个角色，都是身为正派主角，却被反派或配角给压制了，足以说明他的演技也是有相当缺陷的。

真正的好演技，都是比出来的，强中自有强中手，一山还更一山高。

同样是曹操， 请张丰毅、姜文、陈建斌、于和伟去比鲍国安，

同样是司马懿，请倪大红、吴秀波去比魏宗万，

同样是康熙， 请陈道明、张国立去比焦晃，

同样是宋江， 请张涵予去比李雪健，

差距都是显而易见，一目了然。

又比如电影《风声》，周迅、李冰冰、张涵予这些公认演技派固然发挥出色，连黄晓明也超神发挥，贡献了他职业生涯迄今前二名的演技（另一次是《中国合伙人》），

然而只有几分钟戏份的吴刚，十几分钟戏份的王志文，就毫不费力地更胜那几位一线当红的影帝影后一筹。（当然，其他人也就罢了，周迅可能真算失手，和李冰冰打平绝不该是她的正常水准。）

吴刚在北京人艺里还不算是公认演技最好的，人艺版话剧《茶馆》六大主演，王利发（梁冠华）、常四爷（濮存昕）、刘麻子（何冰）、松二爷（冯远征）、唐铁嘴（吴刚）、秦仲义（杨立新），不但是话剧界最顶级的角儿，而且每个人都有爆火的电视剧角色，拿过权威奖项。——这些真话剧大腕，在影视剧里才没有那离奇出戏的话剧腔呢。

然而用这几位老师自己的话说，他们又哪能算什么老戏骨呢？他们心目中的“老戏骨”，得于是之老师这样的才配得上。

所以，凭什么是陈道明、陈宝国、唐国强、张国立、李幼斌们更当红？简单，就因为是陈道明们主演了更多家喻户晓的电视剧，成功塑造了更多观众耳熟能详的经典角色。

很大程度上，许多演员最一开始能够走红，并非因为他们演技如何了得，在同龄人中鹤立鸡群，而只是因为他们的外形特长，演技风格，恰恰是和某个主角天造地设完美契合，然后戏写得好，观众爱看，戏火了角色红了，他们本人自然也就跟着一炮而红。

然后自然就有接到更多好的影视资源的机会。——只要不躺在功劳簿上吃老本，演技随着年龄阅历增长与日俱增，这么一次次把握住机会了，自然就星路长红，成为演艺圈内的明星大腕。

绝大多数普通观众去看一部戏，只会评价这部戏好不好看，剧情合不合自己脾胃，谁还会特意去一帧一帧慢镜头，分析研究具体哪个演员演技高下？

谁又还会特意去搜索这个演员拿过什么什么奖，过往电影有过多少票房？过往电视有过多高收视率？——这不是吃饱了撑得么？

1997年，已经主演《末代皇帝》和《围城》拿了2个飞天奖视帝的陈道明，和刚拿下欧洲三大影展之戛纳影帝不久的葛优，合作主演了一部历史传奇剧《寇老西儿》，该剧的重要角色还有何赛飞、富大龙、李成儒等实力派演员，甚至是仲星火，黄宗洛，祝希娟，施建岚这些更上一辈的老艺术家。

可惜，即使这么多演技出色的好演员，也并不能阻止这部戏当时被广大观众在报刊上喷得狗血淋头，让葛优道歉承认自己没演好，也让陈道明留下心结，三年后又去演一回八贤王，只为来争回这口心气。

这就是正常的演艺圈和观影氛围，观众们才是上帝，演员演得好是本分，演不好活该被骂；本身演技没问题，没挑好剧本，最后被骂同样也是自找。

也只有在“粉丝文化”入侵演艺圈以后，狂热粉丝们才会将自己的位置摆得如此卑微，还强求其余路人观众也和自己一样口吻，不许批不许骂，否则便一哄而上去围攻，强迫其改口。

——看看这一溜答案下那么多匿名，也真正是好笑，煌煌文治武功如秦皇汉武唐宗宋祖，都一样随口批得，倒是批不得区区几个明星艺人了，究竟凭什么？

所以，一些著名年轻演员的粉丝们，又何必拿什么什么评价，什么什么奖项，来强吹演技？他们已经有了大众家喻户晓的知名度，甚至已经有了如甄嬛、梅长苏这样足以留在中国影视史中的经典角色。这样难道还不够么？

这是多少演技远强于他们的老艺术家和实力派“真戏骨”们所可遇而不可求的？

演技不在高下，完美契合角色才是第一，葛优黄渤演技再好，也很难想象他们去演李逍遥梅长苏的样子。事实上当初葛大爷演寇准之所以被喷惨了，也就是因为当时大众都觉得如此一个只该出现在历史正剧中正襟危坐的的千古名相，不该变成一个光头喜剧角色“寇老西儿”，——当人设和演员自身条件完全不合时，就算是戛纳影帝的演技也是无法让观众信服的。

所以根本无需过度吹嘘，发展道路都已经能做将来之陈道明，将来之唐国强，又何必强吹演技也非要如将来之王志文，将来之冯远征？

ps:一下子地图炮“开黑”了这么多知乎“版宠”和“政治正确”，心情十分舒畅，回头检测一下，这波能掉多少粉。

嘿嘿。