郭杰瑞算不算背叛美国？ 第1页

为什么疫情爆发美国人要抢厕纸？

环球时报或观网：因为大部分美国人蠢或没经验，不知道大灾应该先屯食物。

郭杰瑞：并不是，因为厕纸利润低体积大仓储成本高，所以超市库存少。同样因为体积大，货架存品少，购买量稍大便容易造成抢购假象。

为什么美国奶农倾倒牛奶？

环球时报或观网：美国人喝不到奶了，资本主义药丸，大萧条再现前兆。

郭杰瑞：并没有，因为学校停课食堂关门，供给学校的一小部分牛奶产业链受到影响而已，供给超市也就是普通人购买牛奶丝毫不受影响。

当美国疫情确诊突破60万纽约确诊人数突破20万，防控措施如何？

环球时报或观网：医院物资短缺，患者无法检测，人民不戴口罩，总统州长扯皮。

郭杰瑞：并不是，纽约州强制要求雇主必须给雇员提供口罩，医护人员免费喝星巴克，街上很多人戴口罩，餐馆只能外带不能堂食，超市民众须遵守社交距离。政府免费发放食物，无需任何身份证明文件就能领取，食品有：三盒牛奶，两盒酸奶，半只烤鸡，一盒水果，一盒三明治，一个蛋糕，两包水果干。

为什么美国出现肉类短缺？

环球时报或观网：疫情导致物价飞涨，美国人民很快就要吃不起肉了。

郭杰瑞：并没有，供给端和需求端都没有问题，主要是供应链中间一些屠宰场出现疫情爆发停工了，加强防护招聘新员工上岗之后很快就能解决。

美国疫情如此严重，为什么州长和总统还在互怼？

环球时报或观网：美国政府办事效率低，总统不负责任，总之药丸。

郭杰瑞：并不是，联邦制国家，联邦政府和州政府各司其职，州有一些权力联邦不得干涉。

为什么美国连400美元的存款都没有？

环球时报或观网：别问，问就是美国药丸。

郭杰瑞：并没有，美国信用制度发达，平常大家都刷信用卡。而且只是一部分人，但这部分人也不是真拿不出来，他们每个月现金流好几千美元，已经覆盖了大部分主要开销。一部分极度贫困的人群比如黑人，他们生长环境不好而且受教育程度低，无法从事高薪甚至工薪工作又容易被消费主义洗脑，把钱花在没用的地方上，所以没存款。

美国疫情死亡人数突破十万人，防控情况如何？

环球时报或观网：人民群聚抗议，总统自吹自擂。

郭杰瑞：并不是，纽约抗体检测免费且方便，不用排队第二天结果可查。

写到这里，我想郭杰瑞是不是背叛美国已经不言而喻了。

我们都知道，有时你指出中国一些不足之处时，环球时报的簇拥者便会指责你这是给境外递刀子。

同样的，当郭杰瑞指出美国一些问题的时候，美国版“小粉红”或者讲小战鹰们，自然就会觉得他这是在给境外递刀子，甚至觉得他把美国无限接近抹黑为一个第三世界国家。

但实际上，郭指出的问题对不对呢？早在2月29号，郭杰瑞就拍视频指出美国特别是纽约这样的大城市绝对没有做好应对新冠疫情的准备。当时很多知乎大V美国战鹰们还在大言不惭美国疫情不会爆发，爆发了也不严重。什么“小政府啊“，什么“不会隐瞒“之类，现在这些言论都成了笑柄，每当谈起知乎内外都充满了快活的空气。对了，那个打脸问题还被限流，App内是无法搜索到。其实大可不必，原来各种唱高调的回答已经被他们自己删的差不多了。

当然有些人也不是真的小战鹰，狐假虎威罢了。美国的强大带给了他们丰厚的收入和高水平的生活条件，给了他们向国内低收入人群炫耀的资本。真正的美国人，自然是在美国社会里争上流，从来都是和其他美国人去竞争比较，比如在推特上当意见领袖，去Facebook上当大V。不幸的是，美国这只真老虎在疫情处理方面变成了纸老虎，而弗洛伊德的抗议事件更是让美国的底裤露了出来。狐假虎威的状态岌岌可危，自然就让他们歇斯底里了。

PS：评论区说我在带节奏，放心，我可不敢和御用节奏大师们比带节奏。

恰恰相反，郭杰瑞是个很赤诚的爱国者。他深爱美国。

相比之下，某些盲目吹美国的号，他们吹美并不是因为爱美国，他们只是爱自己。

---

  shun-chao-89 网友的相关建议: 
      

郭杰瑞这事，国籍一换，骂声过万。

我把高赞的说法里的中美场景换一换，看看是怎么一个观感：

“CNN，BBC都和他对话了，还觉得方杰瑞有问题吗？

他已经说的很清楚了，关于中国，他没有说好和坏，只告诉大家他的眼睛看到了什么。”

那些说郭杰瑞只告诉大家他眼睛看到了什么，是被他纯真的双眸给忽悠瘸了么。人家只是在那选择性地看到，选择性地剪切，选择性地展示。他没说谎，他只是挑观众最喜欢的那一少部分事实说事。

郭杰瑞讲超市那一集，镜头下的纽约超市食物全无，一片狼藉。事实是什么呢。某些超市确实曾有过那么一两天被抢购一空，除此之外各大超市补给一直很充足。郭杰瑞在纽约不会只去过那一次超市，超市前前后后一直供应充足，他肯定是看到的，甚至天天能看见。他有报道吗。没有，一个字也不报道。

对于郭杰瑞，人家做自媒体是为了恰饭，尤其是他这样精明的犹太人更是深谙此理。你真觉得郭杰瑞有多喜欢中国，那你就太天真了。

---06.15.20--

我看到评论区有部分朋友不认同我的观点。认为郭的视频很客观，我推荐这部分朋友去FB关注一个主页叫「有线新闻中国组」，是香港电台旗下的一个新闻节目。关注后，你会发现它的每条新闻报道在事实层面上好像都挑不出毛病，好像说的都是中国的实情，你甚至怀疑是不是中国真的跟里面报道的那样烂。但你细想又会发现其中的不对劲，有线中国组非常巧妙地挑出中国不好的来讲，10个新闻里9个明着暗着说中国坏话。剩下一个假惺惺报道个正能量以显示其中立。里面的采访和拍摄的场景，你仔细看都不难发现是香港电台专门挑选出来黑中国的，但为了假装中立它又会象征性搞几个不同的说法放在里面。这就是我说的不动声色的有意引导。

除了「有线中国组」，香港的「铿锵集」「立场新闻」莫不如是。所以你很难跟香港年轻人解释中国是好的，因为他们天天看这些貌似客观中立的新闻，他觉得他已经掌握了中国的所有实情。你跟他解释，他会跟评论区里的很多人一样，问你港台新闻里有什么不对，有哪里不客观，我看都很中立，中国就是新闻里的这么烂。

所以评论区觉得郭还是客观中立报道的，估计是因为接触香港电台等假道学媒体比较少，郭的手法跟香港电台如出一辙。就是看上去很中立，其实引导性非常强。只是香港电台想引导观众去想大陆有各种问题，我们香港比大陆要高贵文明很多。郭则想引导观众去想美国有各种问题，中国独好。

最后我想说，我并不反对郭恰饭，毕竟没有人是愿意长期免费输出内容的；另外，我也不反对他更隐秘地利用财富密码，这是他聪明的地方，是任何一个精明商人所具有的素质（为了政治正确，我不提犹太人了）；我反对的是观众对他视频不加分辩地吸收，以为他说的就是真实的美国，他说的就是客观中立。

---

  da-yue-ke-6 网友的相关建议: 
      

可能认为郭杰瑞叛国的美国人还没有中国人多……

---

  ffancage 网友的相关建议: 
      

算是背叛了美帝国，但没有背叛美国人民。

他是如此地热爱美国人民，所以才要选择背叛美帝国。

什么？他如果是中国人，这么说中国，会怎样？

那他一定没有背叛美帝国，一定背叛了中国人民。

---

  muhahahaa 网友的相关建议: 
      

1.国家和执政d本身就不能混为一谈，定义越狭隘越是也会让自身寸步难行

2.皿煮的美帝，2.30年前，思辨式的讨论，揶揄，隐喻，漫讽是主流声音。灯塔的招牌也不是凭空来的。

无论中式还是美式，浪漫主义的激情都在褪去，但老美退的好像靴微快了那么一点。

不过老美会如何diss郭椎我不敢妄断，但换位到我国，“汉奸”的帽子倒是恐怕不好摘了。。。

---

  liuchenhui 网友的相关建议: 
      

相反，他让我看到了我以前在电影，小说和历史书里才看到过的美国精神

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

说真的，筛查频率要是上来了，隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五，七天筛了六遍核酸（刚接到社区通知，今晚又要筛），等同于七天筛七次，而且是全市一起筛，对于应检尽检而不去检的人群，会赋予“灰码”，除了医院，哪儿都去不了，无处可逃。

筛到这种程度，隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。

---