这还用问吗?
人都跑了,英国国王剥削谁去?
实际上东美洲是世界上最不适合进行国家殖民的地方;
北美的土著太穷,在殖民地建立前期没法靠劫掠或者贸易回本,反而还要投入兵力保护殖民的;
北美的土著太少,技术也太落后,无法制约本国殖民者的发展,时间一长必然被本国殖民者全部替代,宗主国也就失去了对殖民地的制度和科技优势;
北美气候和英国太像,能够形成独立的经济体系,而且北美能产的东西英国也都产,不但无法和宗主国形成互补,反而在很多领域形成竞争关系;
北美面积太大,只要稍微一加税,农民蹭蹭的往内陆跑,就算英国镇压了美国独立运动,也无法阻止独立派西进。
我们在看看其他的殖民地,加勒比殖民地,生产在欧洲十分畅销的烟草和蔗糖,而且加勒比都是岛屿,控制海路之后只需要很少的兵力就能督促殖民地的农民和奴隶进行生产。
中美洲和南美洲殖民地,生产金银,前期就能靠抢劫印加帝国和阿兹特克帝国回本,后期更大号印钞机。
西伯利亚殖民地,盛产皮毛,殖民者在西伯利亚活动全靠河流,俄国政府只用了万余兵力就彻底控制北冰洋的西伯利亚三大河的水运,进而控制了整个西伯利亚的皮毛贸易,这项收入一度占到了俄国财政总收入的三分之一。
而东美洲殖民地呢?非但没给宗主国做出什么贡献,反而消耗了英国大量的国力,最后还取代了英国成为世界的霸主,就算说它是世界历史上最失败的殖民地也不为过。