如何看待台湾政大学生挑衅老师，接受邀战上台后被老师用咏春拳击败？ 第1页

学生挑衅了。老师邀请了。学生上台了，这不就是摆擂台吗？你情我愿了，那就打呗。学生回头打输了，又闹，又要动用舆论手段又要动用行政手段甚至要法律手段，这么鸡贼当初为什么要挑衅长者。“只能”打农夫，却不能打败他咯？学生能轻视农夫的力气，不练过肯定不成立，那肯定是练过了对吧，练过了大家都是武人，又走了程序，这就不是打架斗殴，这是比武切磋啊，打不过早认怂啊，耍鸡贼像话吗？

（诶你别拿违法不违法说事，违法的事是你要干的，得了便宜下馆子，吃了憋屈找条子，顺风劳资要日天，逆风白给20投，投完还要举报队友，愿赌不服输啊。打架吗，翻上来都违法，结果吗，不是别人打你就是你打别人，别人打了你叫违法，你打了别人叫传播真理，好事都是你家的。这种人没有资格谈违法，法律是保障渣渣的人身安全，不等于公理站在渣渣一边。）

这一个台湾学生就把整个台湾当局演绎的淋漓尽致嘛。

真实的还原了当代网络键盘拳王在现实中被内行教训的场面。

不要把自己装进对战双方的角色里，站在同学或者老师的立场看问题。

当然，如果你是一名台湾省的学生或者台湾省的老师除外。

作为一名大陆的学生，你愿意和台湾省教育制度下培养的学生等量齐观吗？

台湾省的老师和内地的老师有哪些相同点，那些不同点？

提醒一下大家，台湾省的“军公教”人员是被台湾省现政府公开歧视，在学生面前毫无尊严可言，一名拥有投票权的台湾省大学生是可以无视老师的存在。

这名学生是在公开挑衅老师的爱好。而这名老师懂一点咏春拳，作为学生，完全不知晓，这合乎常理吗？

就算是完全不知道，既然说出了冒犯的话，也不愿意认错，那么接受挑战，就是一个必然的抉择。年满十八岁，可以对自己的行为负责了。

作为一名老师，谁在认为他不知道师道尊严，不知道教室秩序？这是常识，他不可能不知道。

老师在情绪失控的时候，也可能挑战一下，这名老师不就是作出了这样的行为吗？

很多人有意见的主要原因，就是直接把自己带入了场景，而且担心万一有一天这样的事情发生在自己身上呢？

老师不可以打学生。但这不意味着台湾省的老师不可以打台湾省的学生。

事实上，我觉得台湾省的学生是可以被这样教训一下。

打一打，头脑会变得清醒一点。

他们从来不担心有人会打他们，所以肆无忌惮，所以敢于胡言乱语。

事实证明，咏春拳是一项很好的个人防卫技术，咏春拳还是有威力的。

台湾省的很多学生都善于胡言乱语，我个人认为台湾省的学生诚信度是有问题的。

看完我所看到的回答，没有人提及老师是怎么说的，全都是台湾省学生的片面之词，他们在网络上提交的留言可信吗？

从我以往的经验来看，完全不可信，从台湾省现政府到台湾的传媒到台湾的各类学生论坛，可以说是谎话连篇。那么，为什么，到了这一件事，会有人相信他们说的话呢？

老师也可以不要这工作，干一场两个成年人之间的较量，这有什么不可以的 ？

老师认为自己的爱好非常重要，他必须维护自己的尊严，为尊严而战，这是一件可耻的事情吗？

要知道台湾省的学生平时有多么嚣张，他们可以参与改课纲，可以公开支持政府降低教师的退休金，也可以在课堂上公开嘲讽老师。

冰冻三尺非一日之寒，老师难道不是已经忍了很久，不得不出手的吗？

很多人已经习惯了在网上随意挑衅别人，这样很爽，也没有带来什么后果。但是，有一天，在现实生活场景中这样干，那么就要迎接随之而来的暴风骤雨。

我的看法，打得好，台湾省的学生可以在鼻青脸肿后开始认真思考一下人生，这未尝不是一件幸事。反正以他们的所作所为来看，未来的人生当中，或许还会迎接更为爆裂的痛击。

不要把自己想象成台湾省的学生，这样子会显得很愚蠢。