百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



戴锦华在《隐形书写:90年代中国文化研究》中的这段话如何理解? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

90年代的社会转型实际上风险巨大,所谓的摸着石头过河,并不知道这河到底有多深。

人文学科要走在时代的前列,文化先行。

那么就要有一套说法,一种新的理论,在思想高度引领着社会的发展。

是不是一定要全新创作?或者是借用一套万能说法,而不是有针对性的,有着中国特色的理论。搞不好就把自己掉进陷阱里面去了。

所谓的社会转型,就是现在大家都知道的:走有中国特色的社会主义道路。

作为社会主义初级阶段,有些东西是要向西方资本主义国家学习。老的东西还要不要,要不要结合实际,在学习新的理论的同时,也不抛弃早已有的精华。

最后的落脚处就是要警惕术语。

什么是术语?从文中来理解,大约是怕最后搞出来的是一种话术,看起来洋洋洒洒,实际狗屁不通。所以要深入实践,要加强学习,要理论结合实际。

90年代的经验和教训都非常深刻,最后完善出来的东西大家也都看到了。

越是全能,越是玄妙,也就是越多的空话。理论走了弯路,就会失去前进方向,事业就会遇到最大的阻碍,甚至于走向失败也不是不可能。

以现在来看,大的方向还没有问题,个别地方值得讨论。




  

相关话题

  现代社会的国家是否也会有封建王朝的周期性? 
  你为什么反对国学? 
  国防生和军校生们,你们怎样评价网上民科军迷们的军事知识? 
  中国的哪些事件堪称魔幻现实主义经典? 
  文化大革命对中国人素质的影响大吗? 
  打招呼用 Hello 跟用 Hi 或者用 Hey 的区别是什么? 
  国家部门以及古代宅院门前所供奉的神兽雕像有何讲究? 
  当下中国的对外传播,怎样劝服西方受众? 
  现在的年轻人如何看待东北二人转这种表演形式? 
  如何理解艺术作品中的血腥、色情描写? 

前一个讨论
为什么每套汉服都要起名字?
下一个讨论
用来缓解纽约疫情压力的海军医院船,为何千张床位仅收治了 20 名患者?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利