如何看待美国国务院呼吁海外美国公民立刻归国，否则做好无限期留在海外的准备？ 第1页

有关打仗的言论都是危言耸听。如果看历史，

1918年的瘟疫导致了一次世界大战的提前结束。

1347至1353年的黑死病让英法百年战争停战了10年。

所以大规模传染病从来都是止战的，不会在其爆发的时候催生战争。这个很好理解，战争是全国动员的。以美国的强大打一场伊拉克战争都要投入两万亿。在这个经济萧条，百业衰退，国内人心浮动的时候开战，无异于是自杀。

所有开战都要有一个前提，那就是认为自己一定能够胜利。日本偷袭珍珠港，就是觉得它可以通过消灭太平洋舰队来瓦解美国战争的意志，促成一个有利于日本的合约。但是现代战争越来越展现出一个特质，就是，你可以有千百个设想，但是战争永远会选择那个意料之外的最惨的版本。

二战以来，美国开启的几次大规模战争盘点一下的话有，朝鲜战争，越南战争，海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争，叙利亚战争，阿富汗战争。

除了海湾战争和科索沃战争美国取得了胜利，实现了战略目的。朝鲜战争是没有取得胜利但战略上依然差强人意。其余的战争都是战略上陷入被动，越打越亏。

如果仔细再分析，海湾战争和科索沃战争其实是在苏联解体，俄罗斯羸弱的十年空窗期赢得的。后面俄罗斯介入了叙利亚战争，美军的日子就一点儿都不好过。

今天，中国崛起，逐渐成为另外一极，不要说在瘟疫期间，即便是在其他时候发动战争也不可能讨好。越南战争惨痛的教训依然在那里。

那么美国会不会直接向中国动手呢？

答案是不会！美国的武器对俄罗斯其实是有代差的，俄罗斯在克里米亚事件的时候，其实非常虚弱。但即便如此，美国依然不敢直接跟俄罗斯发生任何摩擦。此前印度在洞朗跟中国军队产生摩擦的时候，美国甚至连个军事上的表示都没有。另一个事实是，美军在第一岛链的军事基地其实都在中国导弹的射程之内。48个小时之内中国就可以抹掉这些军事基地。在第一岛链里，美国早就没有了绝对优势。在有绝对优势的情况下，美军对阿富汗，叙利亚，伊拉克的战争最后打得一塌糊涂，没有绝对优势的情况下还开战？那真的是脑子进水！

如果美国要开战，那么在军事实力无法碾压中国的情况下，最好的方式就是偷袭。可偷袭这事儿要趁人不备，今天美国的策略跟偷袭也完全扯不上边。

至于大家常说的核武威慑，这里我就不必多说了。只提一点，苏美争霸的时候，古巴导弹危机让两个大国战争一触即发，但是最后依然没有开打。核武威慑建立的和平比许多人想象的要牢固得多。因为核武并不是保证相互毁灭，核武保证的是整个人类和地球玩儿完。

此外，美国在特朗普时代的大战略是，气势汹汹地撤退。无论是在叙利亚，伊拉克还是阿富汗。美国都是先挑衅，再强硬，而后撤退。前段时间在阿富汗竟然绕过阿富汗政府跟塔利班媾和，美军的虚弱已经凸显。简而言之，以美国目前的经济已经再也无法维持其全球战略部署，所以只能抓大放小，把一些地区的部队收回。这种战略态势下还发动战争？

因此，这段国务院对海外美国公民的呼吁跟战争没有关系，它其实单纯地就是说，国内已经乱套了，美国已经不够强大了，再不回国，出了事儿，美国没法像以前一样保护好你们了！此外，美国准备封国了，如果你们不回国，就要等世界疫情平息以后再说。哪怕你们是美国公民，我们为了防疫未来也可能不许你们入境。

大概就这么个意思。

至于脑子进水，狗急跳墙，这个事儿不能说完全没有可能，只是这个可能性低到可以忽略不计。

最后，我还是很乐观地认为，瘟疫有助于和平，有助于团结。