如何评价4500U六核仅追平1035G1四核性能？ 第1页

脑子呢？

单核性能差距确实很小，但多核性能不能说追平。

4323/3995=1.082102628，8%的多核性能优势不容忽略。

3代core以来平均每代进步能达到8%吗？

而且4500u是6c6t, 1035g1是4c8t,真多核的多核性能是稳定的，而超线程的多核性能是不确定的，某些压力比较大的程序上4c8t未必有4c强(比如某些游戏)。

这一代apu规格差距很大，4500u这种6c6t之上，还有6c12t的4600u,

8c8t的4700u,

8c16t的4800H。

而1035g1以上的产品在CPU部分没有规格差别，都是4c8t,仅仅频率不同。

往低里说，AMD 同样可以有4c8t的锐龙3系列，只要AMD不为了区分档次限制频率，跑到与1035g1类似的性能没啥问题。

今天看了特别好的一篇问题推荐一下。

借张图说明一下，以下是两家芯片的跨核通信延迟。英特尔是ringbus,核心越远延迟越大，4核8线程，延迟当于框线标注部分，

而4500u相当于下图中只有偶数线程(关闭超线程)，这导致ccx通信延迟高的问题拖累发挥。关闭超线程多核效率也有降低。

而如果同样是4c8t,反而AMD会更有优势，

因为AMD的单ccx 内是全互联的，延迟反而比英特尔环形总线低。

所以说AMD 锐龙4000中4c8t产品是性价比很高的，只要AMD不抽风刻意弱化的话。