虽然我是女生,虽然我也也曾希望先生把经济大权上交。但如今我已经不做这样的梦了。
父辈的婚姻,男主外女主内,妻子管钱是很稀松平常的。
现在的情况大有不同,身边的夫妻大部分是分开的,经济上有重合但相对独立。
从女性的角度来说,男性不交经济大权,好像没有安全感。可安全感不是靠交经济大权得来的。
这样说吧,扪心自问,你能把经济大权交给先生吗?为什么你会认为男人不善于管家呢?
说到底,现代生活钱是一个人的身家性命。身家在性命之前,谁能轻易交给另一个人。
哪怕Ta是你的另一半又如何?
夫妻之间背信弃义,大难临头各自飞的故事公众号和知乎上比比皆是。
有多糟心的男人,就有多恶心的女人。
妻子在看关于丈夫花心出轨抛弃糟糠的文章,保不齐丈夫不是在看妻子存私扶弟掏空家底养私教的故事。
夫妻不是父母,说穿了最后那一点防备心,大家不说透但还是会有。(大部分情况,不说极端恩爱和极端不恩爱的。如果是后两者情况,那么根本也不存在这个问题)
管家就像开公司,管钱的那个人责任重大,像总经理,必须对整个家庭的进项流出心中有数,结余的资金是盘活做了再投资,蒸蒸日上,还是就放在银行吃死利息,还是投资失败血本无归。这都是要交代清楚的。
交钱的那个人反而像董事长,只管账面上是亏损还是盈余。做得好夸两句,做得不好就要骂骂咧咧。
家庭这个公司最是两人有力往一处使,有钱多出钱,有力多出力,不拘于是男方还是女方。
不要以为老一辈的婚姻就是好,我父亲给我妈交了三十年的工资卡,到了退休造反把工资卡拿了回去。义愤填膺有委屈兮兮地说,交了三十年也够了吧。
堂姐的先生也是交工资卡的,但他对我堂姐是各种颐指气使,居高临下。这种傲慢不单单是两个人相处时,更在亲戚的聚会间显现出来。
堂姐好似麻木了,只要这个男人交钱给她,就是爱她爱这个家,怎么对她都无所谓。
大家要看到,许多男性从内心深处来说是不愿意交经济大权的。太多的女性却把钱和爱等同起来。
爱我就是把钱交给我,不交钱就是不爱我。
无论什么时候,女性永远要有一种警惕和警觉。我能和你合开公司,也能拆伙另起炉灶。
我想,这才是婚姻中最大的安全感。
好比一个人掉到河里,与其寄希望被人救,不如自己会游泳。
在双方通情达理的情况下的。
钱应该这样分配
1、月缴的房贷、车贷、固定的保险月缴费,要留出来,优先扣除。
2、承担日常购买任务的,负责零钱的管理,卖菜做饭,水电气暖,奶粉尿布,加油停车……
这块是固定生活费用,每个月有个差不多的固定数。这块钱,由两人中比较节省的人掌握并负责购买。
3、两人有一定数量的自由支配金额,但是不宜过多。
3、余钱作为投资和大额消费储备,由两者中较有理财头脑的人日常管理,保值增值。
4、如果要购买较贵的商品(价格达到两人月收入之和10%以上的商品)或者大额支出,要从储备中支出,双方须知情,并达成共识,避免消费后争执。这块储备也用于各种应急。
如果女方,又比较节省,又较有理财头脑,那么懂得大额消费双方共识,女方管钱问题不大。
反之,男方管钱,女方只要零花,大额支出协商。
如果女方比较节省,但是男方较有理财头脑,女方管日常支出,男方管理投资保值。反之,男方管日常,女方管投资保值
你要理解,男人们把经济大权交给女人,这种习惯是在什么时代背景产生的。
1、在农村,男人交经济权给老婆,起于农村公社制度。
最早的社会主义农村公社制度,集体是按家庭、按人头分地,接近于平均分配。一个家庭、丈夫有丈夫的份额,老婆有老婆的份额,有村集体做担保。夫妇间,经济实力是均衡的,男人形式上把挣得钱交给女人,土地的份额都是集体的,跑不了,又有村集体维护男女经济实力的某种平衡,无所谓谁侵吞谁,所以中国男人形成把钱都给老婆管的民间风俗。
这种风俗在封建地主-雇农制的社会是完全不可能的。
还有一点,就是建国初期对于通奸都是刑诉罪,女人婚内偷情可能性极低,当然男人婚内偷情也极度少,男人便愿意让渡更多权力给女人。
2、在城市,男人交经济权给老婆,起于公有制企业双职工。
公有制企业虽然效率有限,但是分配上更加平均,改开以前,分配上男女工资相差很小。而且当时跳槽极少。房子是单位的房子,由于有公有制企业成为了婚姻的自然担保,男人把工资交给了女人,女人也跑不了呀。因为女人的单位还在。同理,如果男人出轨,在那个时代,女人也会去男人单位闹。这才有了男人犯错,跪搓衣板的中国特色社会主义传统。
主要以城市为例,你去看“怕老婆文化”及“工资交老婆”,主要发生在公有制企业为主的工业城市。所以,东北老工业城市就有“怕老婆文化”及“工资交老婆”;成都重庆的“耙耳朵文化”及“工资交老婆”也是起源于那里的公有制国企大院。河南的平顶山,作为完全由几个大公有制企业凭空建立的城市,也有了“怕老婆文化”及“工资交老婆”。
简单讲,是社会主义和公有制促成了男人主动把工资交给女人。这是中国改开前特有的一种文化风俗。改开后,资本规则逐渐成为上位规则,要求私权为王,包产到户、土地的房地产兼并;城市企业的改制。村集体对于农村婚姻丧失了担保属性,城市的企业也丧失了对于城市双职工婚姻的担保属性。人们更多是自由劳动力,自由就不能让渡工资给对方。
而且资本主义的私权为大,再也不可能出现对方出轨,一方去对方单位闹的情形。而且对方即使出轨,你的搜集证据行为,都越来越倾向于侵犯私权的行为。——这些法理的演变是从服务于社会主义到服务于资本主义的演变,是客观而不以人的意识为转移的。
西方白左女权兴起,突出了自由劳动力的碎片化,女人的身体自己做主,女性婚内出轨都在逐渐正义化;甚至女性婚内出轨生了别人的孩子,都趋向于由婚内的男人去养育,应该是正义的。去看看美国亲子鉴定节目“莫里秀”。节目开播到现在几千集了,看看美国女权女多高比例出轨,让丈夫养别人的孩子。
美国单亲妈妈比例1960年是9%,2010年人口普查数据是27%,30岁以下50%以上是单亲妈妈。
再去看下美国亲子鉴定节目“莫里秀。节目开播到现在几千集了,看看美国女权女多高比例出轨,让丈夫养别人的野种。
目前国内这种国情下,未来阶级固化,女权横行。
中国未来可能变成美国那样,或者像日本那样,大量男性食草,不愿意结婚抚养女人小孩。
“怕老婆文化”及“工资交老婆”是历史上存在过的那个社会主义所产生的特定时期的文化,一去不复返了。今天,是美国资本主义的强势文化,是资本为大。
“怕老婆文化”及“工资交老婆”已经刻舟求剑了,资本早已经彻底异化了婚恋,异化了男女关系;极度自私的中国女权是要拿前30年社会主义的果实(工资交给自己),同时像当今资本家剥削劳动者那样,行使对男人的压迫。
社会主义才能男女平等,然而现在的所有女权都精资反社会主义,人世间的事,不过是过眼玩笑而已……
有人建议讲讲封建时代的婚姻财产关系,我们以《金瓶梅》描写的封建社会为例,讲讲封建时代的婚姻财产关系。如下:
———你会发现,当代女权的发力方向,客观上是在把婚姻财产关系,往封建社会拉。
继续阅读:
我在我知识星球里是这么聊这个问题的。
有些打码部分我就不给大家看了,付费内容。
有些想空手套白狼的姑娘是不是很失望。
我整体思路是【如何做个靠谱女主人】,而不是【下蛊让男人对我死心塌地】。
不靠下蛊撞大运收工资卡,本质上两点抓牢:
1,找个靠谱的人。
2,我们自己靠谱,对方觉得我们靠谱。
缺一不可。
幸福都是相似的。我们这种家庭的已婚妇女差不多日子也相似。
评论区惊现【女的收男的工资卡就是家暴】的论调。
咋说呢,我特尊重他们找个不收卡,坚持aa的知乎好女孩。
找得到算本事,找不到算笑话。
这得分情况。
一个有钱人取了个花枝招展的小妖精,自然是不用上交的。
一个中产,取了个同等背景的精英,交了大家也能过得和谐。
穷光蛋凭借一腔痴情找了个精英老婆乖乖上交,每日洗碗拖地带娃,也是一方美谈。(恕我无耻,我最羡慕这个。)
精英男找了个自以为是的六分五分女,天天嚷着要精致,这种女的你把钱给她管,她能让你白活半辈子。
俩穷光蛋,本来就没几个子儿,交给媳妇儿管吧,人家愿意跟着你,就没打算躺着过活。交给她,能统一家庭的方向,未来可期。
俩土豪,需咨询资产管理服务,律师服务,理财服务。
作为一个东北人,身边很少有不上交的,也没见谁因为这件事感觉不好意思的,偶尔说起来还能调侃一下或者自黑。但是,也没见谁要用钱的时候媳妇不给钱的,也没见谁断了零花钱的。
其实本质上,婚后任何一方把持绝对的经济权利都是对另一方的压迫,注意我说的是绝对的经济大权,是另一方没有一点话语权的那种。话说要是真遇上这种,你图什么跟她结婚啊?
我记得在知乎上看过一个答案,大意是说,管帐的和查账的不能是一个人。我觉得一个管钱一个查钱才是夫妻管理共同财产的正确方式。
知名直男癌徐波提过一个方案,他也因此被直男们转头痛骂,我觉得非常靠谱,推荐给大家:
双方结婚后男方90%的收入上缴女方,10%是零花钱,含加油抽烟喝酒送礼物打网游买玩具等所有支出。
如果月收入3000元,男方的可支配的金额是300元,如果是一万,对应的金额是1000,直到上缴的金额达到2万为止。
2万之外的钱,男性可以自由开支。
2万不一定是固定值,但大概是本地平均月收入的5倍以上。
这90%的钱,不光是水电煤气柴米油盐等日常所需,也包括一些临时费用,包括随礼送红包,家人父母的医疗,家里大件添置,孩子学费辅导费。
为什么设置2万的上限,首先是这个金额在中国境内基本能够温饱小康了,其次如果老公能赚到本地平均收入的5倍以上的收入,能够说明他在金钱方面的能力,因此配得上更大的自主权。
就是这么一个合情合理的方案,作为直男癌掌门人的徐波,被一群直男癌攻击谩骂了好几天,因为徐波是一个有钱的直男癌,而他的大部分粉丝,按照这个规则,月零花钱都只有三五百块。。。
我不是鲤鱼精,但以下代入鲤鱼精视角来谈这个问题,以我亲眼见过的两个家庭为例。
案例1是长辈的朋友,丈夫是某传统行业高端人才,外派到中亚某国多年,收入不菲。妻子你别说还真是个高知,收入当然也不错。前些年油价高,房价还没有很高,里外里一算,这个家庭在那些年搞不好真的是全国前1%的收入了,可能比一般的小资本家收入还高。丈夫收入全部交给妻子攒着,也没过问,几年后丈夫说,应该攒下不少钱了吧,拿出来,咱去北京买个房,将来肯定涨。
对不起,一分都没了。这妻子是个消费狂魔,只要手里有一点钱,各种名贵包包,高端皮草,往死里买,别管穿不穿用不用,反正要买,买一屋子。钱挣得再快也没有花的快,大量的智力和血汗全都换成了一堆臭皮革。当然后面可想而知,两个人的感情无法维系,最后整个家庭都很悲剧,别说钱不钱了。
第二个案例年纪稍小一些。丈夫是另一传统行业的高端人才,收入也不菲。妻子没啥学历,普通人,但特别擅长理财。你要说惨,这男的更惨,年入不说百万也有大几十万的人,兜里两百块都拿不出,全都交了。但人家媳妇也真是像样,虽然不让老公花钱,但自己也是真不花钱,老公挣的钱全都用来下崽。问题人家投资真能挣来啊,不是那种一顿操作猛如虎最后赔光的标准韭菜。这会儿已经真的实现了阶级流动,社会底层的两个原生家庭的孩子,如今成为了中产阶级中比较富裕的那类,这一波阶级跨越让我心服口服,简直就是江浙做题家的模范。虽然这种鲤鱼精行为不应该公开鼓励,但从家庭资产的角度来考虑,这个男人把钱全部交给老婆打理的行为是完全正确的。
两个男人同样都是优秀做题家,命运却截然不同。这个问题说到底,就是一个知人善任的问题。如果你发现女的“确实是那样儿的(很擅长持家)”,而你自己又不会理财,那尽管交钱就是了,大钱生小钱不香吗,谁会跟钱过不去呢?如果你肉眼可见的这女的被消费主义洗脑,钟爱奢侈品,投资理财一窍不通,那你还交钱?脑子被驴踢了吧。
你要说你连识别一个跟你生活很多年的人到底是不是管钱的那块料的能力都没有,那我劝你这个智商的还是不要抚养下一代为好。租x青1它不香吗,有点钱吃喝玩乐它不快乐吗,为什么要处理这些烦恼?你要没有鲤鱼精的本事,那就不要去履行鲤鱼精的义务。
答这种题,我感觉又在秀恩爱。
我老公是交经济大权的,或者说他基本卡里有多余的钱都会转给我。
有时候参加个行业项目会,人手两千那种他也会带回来给我。
我们家有多少钱。他从不过问,我觉得我要转移资产真是太容易了。
家里买大件,比如房子,他基本也不干涉我,随我折腾。
以前我以为我们两个这种状态是很正常的,是夫妻之间常态,但是接触朋友多了,才发现并不是,很多夫妻之间钱都是各管各的。
朋友有时会调侃我,觉得我找了个好男人,我只好说:他本身就不在意钱。
但是私下我仔细一想,他和我刚谈恋爱,第一次送的礼物才5块钱,出去吃饭我是他请一顿,我也请一顿,你说他不在意钱也是不对的。
他是怎么开始渐渐在我面前不那么在乎钱的呢?
大概是,他父亲生病,我第一句话是:我们家有20万,我马上取出来,你赶快带回去。
大概是,无数件事情他觉得我比他妈妈还爱他。
大概是他事业上遭遇困难,我第一反应是安慰他,说他挣2000也和他好好过。
大概是他告诉我过年想给妈妈8000,我给了一万。
大概是我管钱还不错。
大概就是很多这样的大概。
我看这个答案下很多要交,不交的,各有各的理由,每个家庭不一定要同一个模式运行。
我只是觉得钱对每个人来说都代表安全感,如果你觉得钱合在一起更好,就给他多一些理解,多一些安全感,多一些信任。如果你不愿意付出这么多,也允许他用保留经济大权来保留自己基本的安全感。
其实很多关系都是相互的,很多东西不心甘情愿,一时压迫,也是为后面矛盾埋下伏笔而已。
婚姻关系里其实也是不要严于利对方宽以待自己。
看情况。
前妻:败家娘们,我很明白这一点,就自己管钱,要不得喝西北风。
现任媳妇:持家过日子的人,我自然全部上交了。
但是,这个所谓“经济大权”其实还是在我手里。真到买房子、买车这种大额消费,还是我作主。但平时钱都放媳妇那里,媳妇开心。