越来越多的莫名其妙拿抄袭说事的事情,衣服粉嫌别人家风格和自己正主一样是抄袭,音乐粉嫌别人家曲风听着跟自己正主有点相近是抄袭,网站粉嫌别人家UI风格分栏分得跟自己正主一样是抄袭,都是所谓被“抄袭”的人不说话或者不敢说话,粉丝出来跳,也是蛮搞笑的,现在终于轮到果粉了(也不对,应该很多回了)
我再重申一遍我的观点,只有有商标权、著作权和专利权的东西受法律保护,如果觉得商标权、著作权和专利权受到了侵害,请上法院起诉,或者至少给出你被侵犯的依据。法律从来没有保护过点子灵感、作品风格、商业模式、情感思想不被模仿,能被保护的,要么是注册商标,要么是成文(成曲,成画等)的著作,要么是通过申请的专利,其它请你们提也不要提。
谁不想独占自己的劳动成果?不想干一次活吃一辈子?数学家难道不想发现一个定理、然后以后用这个定理的研究都算自己的?物理学家不想发现一个定律、然后只能自己利用?厨子不想我今天烧了猪肉,明天谁也不许做猪肉的菜只能我做?造汽车的不想我今天造了四个轮子的车,明天谁也不许造四个轮子的车了?能这样吗?
谁都想靠自己的产品吃一辈子,谁都不想接受同行竞争,但是可以这样吗?没有竞争,哪来的服务水平的进步,哪来的市场优胜劣汰,哪来的消费者权益提升、价格下降?大家都吃老本,这能是一个好社会吗?
华为就是抄了,没什么好否定的。
抄得漂亮!
说抄就是无耻的,那才是真正的无耻
4月12日更新:
这个世界上根本不存在“小米推出的信用卡”这回事。
因为“小米信用卡”根本不是小米手机的功能,这仅仅是小米预留的银行信用卡 H5 页面开通入口。
别说小米手机用户,就是 iPhone 都能开通。
这个世界只有中信银行/招商银行/光大银行推出的小米联名信用卡,注意关键字:
开通过程甚至需要自己填写姓名资料, MIUI 用户的数据都不会和银行对接。
开通流程只有《小米信用卡须知》(只有半页纸的内容),签订的协议明明白白写着是《中信银行信用卡协议》。
事情很明了,
这种卡和其他王者荣耀联名信用卡、崩坏3联名信用卡、泰迪熊联名信用卡没有任何区别。
再来看看 2019 年 3 月发布的 Apple Card 和 2020 年 4 月发布的 HUAWEI Card 之间的“雷同点”:
苹果信用卡叫 Apple Card ,华为信用卡也叫 HUAWEI Card 。
(别强行信用卡=Card了,信用卡叫 Credit Card ,请问华为作为一家中国公司,在中华人民共和国发布的一款针对中国人的信用卡业务,为什么偏偏要叫和别人雷同的“HUAWEI Card”而不是中文?)
不同于普通信用卡, Apple Card 是 iPhone 用户专属;
不同于普通信用卡,HUAWEI Card 也是华为手机用户专属。
(别拿银行普通信用卡来洗涤了,无论是苹果还是华为都没有金融牌照,都是由银行信用卡作为底层账户的,也就是说无论是 Apple Card 还是 HUAWEI Card ,发卡机构都是银行。
那么问题来了,世界上哪个银行的普通信用卡是只针对某个手机品牌的用户才能开通的?
既然 Apple Card 不是普通信用卡,那么 HUAWEI Card 与一个不普通的信用卡全面雷同,不是抄袭是什么?)
不同于普通信用卡,Apple Card 是数字/实体双卡;
不同于普通信用卡,HUAWEI Card 也是数字/实体双卡。
(数字/实体双卡、分钟级开卡、笔笔返现,请问全球有哪个信用卡的权益符合这些条件?)
不同于普通信用卡,Apple Card 是几分钟开卡成功;
不同于普通信用卡,HUAWEI Card 也是几分钟开卡成功。
Apple Card 免年费;
HUAWEI Card 也免年费。(有条件)
Apple Card 的权益是笔笔返现;
HUAWEI Card 的权益也是笔笔返现。
Apple Card 和普通信用卡不同,卡面无敏感信息;
HUAWEI Card 和普通信用卡不同,卡面也无敏感信息。
(敏感信息指的是卡号、CVV2,有的人拿姓名来说事是没用过信用卡吗?)
Apple Card 利用 SE 芯片存储敏感信息;
HUAWEI Card 也利用 SE 芯片存储敏感信息。
不同于普通信用卡,iPhone 提供 Apple Card 所有的管理功能;
不同于普通信用卡,华为手机也提供 HUAWEI Card 所有的管理功能。(据腾讯新闻报道)
(你见过哪家银行发的信用卡管理和激活都在手机厂商的应用上,不在银行的应用上的?)
你的产品和有一处两处相似叫“雷同”,
别人的创新产品的便利你通过抄袭产品享受了,还要帮抄袭产品洗涤?
原回答:
把下面问题中的 “Apple”换成“Huawei”,来回答这个问题也毫无违和感,咱们就不用重复造轮子了。
就在那些张小凡们在下面这个问题里叫嚣着
“我们国产厂商从不模仿苹果,都是苹果模仿我们”时,
华为重拳出击,给了他们一巴掌。
华为这企业级模仿能力,真是业界无出其右。
现在在知乎答题,竟然要由厂商审核回答,fantastic。
emmmm
因为apple有了apple card所以华为就不能有华为card,真tmd离谱。
挺有意思的。
一边喊着牢厂,一边清一色的黑。
一边装作理中客,一边又将自己置于道德制高点。
别问,问就是不爱国警告,问就是251警告。
然而评论除了这几个跳梁小丑根本没有人说过这样的话。评论清一色的“弱势群体”“你号没了”“敢骂牢厂”“华乎马上控评”和寥寥无几站在h一边的评论场面显得格外滑稽与可笑。
人怕出名猪怕壮,不过如此。
可惜人民群众不是傻子,市场份额自然会给出答案。
少说屁话多干实事,现在已经不是靠水军黑一黑吹一吹就能数钱的年代。
海外市场份额?美国被禁欧洲没有gms他要是还能有销量那华为可真是牛逼大了。
你会买一个不能用腾讯系与阿里系的手机?
我相信绝大多数中国人不行,就像绝大多数欧洲人不能没有Google。
更:
我就纳闷了,你们这群人怎么就见不得别人好?
我自己用的XR和备用机坚果。华为对我来说还是太贵。但我周围的老板们,领导们还有家人朋友越来越越多的人换上了华为我一点都没有感到沮丧,难过,甚至还很高兴!
我理解不了那些因为自己用了某个品牌就疯诋毁其他品牌,仿佛只要和他们用的手机不是一路人一样的家伙。世界是多样的,每个人都应该有追寻自己喜爱的东西的权利。每个厂商也应该有实现自己价值的权利。applecard说白了它不就是个电子信用卡吗?凭什么你apple能用别的就不能用了?难道支付宝和微信支付一定只能存在一个吗?有了淘宝就一定不允许拼多多了吗?用了VISA就不可以申请万事达了吗?这他妈的不离谱吗?
现在骂华为,在知乎真的容易捞赞。比如此问题高赞。
苹果除了apple card,华为再出一个自家的huawei card,就变成抄袭了?
迪士尼法务都不敢这么打官司。
按此标准:
appstore之后,各种各样的“基于手机品牌商的app商城”是不是都是抄袭?
apple pay之后,各种各样的“基于手机品牌商的xx pay方案”是不是都是抄袭?
哦对了,还有苹果姗姗来迟的“控制中心”“负一屏”“多照片合成的夜景模式”“多焦段多摄”,是不是也是抄袭啊?
建议苹果走法律程序哈,给制裁华为多一点法律依据,可好?
皇帝不急太监急。
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
闲话一句,其实研究抗战还是多研究敌后为好,正面战场是很伤人自尊的。只有在敌后战场上,你才能感觉到中国人绝不比日本人差,你才能感觉到国家和民族仍然有着蓬勃的朝气和无限的可能。
——— 山高县