为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？ 第1页
1
inversioner 网友的相关建议:
你只需要理解下面这一句话：
数学式子是一组规则自然导出的符号串，与现实中的例子毫无关系。
1
相关话题
如果每一代鸡都砍掉两只脚若干代小鸡会不会没脚？如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
如果利用避雷针的原理，把雷电引到电磁线圈炮中，威力应该很可观，可行性如何？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
西安的你以兵马俑为傲，当得知你的祖上是因为建兵马俑被抓壮丁、甚至被迫害致死，又作何感想？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果利用避雷针的原理，把雷电引到电磁线圈炮中，威力应该很可观，可行性如何？
为什么我到晚上很容易胡思乱想？
西安的你以兵马俑为傲，当得知你的祖上是因为建兵马俑被抓壮丁、甚至被迫害致死，又作何感想？
如果每一代鸡都砍掉两只脚若干代小鸡会不会没脚？
前一个讨论
怎么看待对数学理论、定理「有什么用」这类问题？
下一个讨论
谢惠民第十一章的第二组参考题的这个极限如何计算?
相关的话题
西安的你以兵马俑为傲，当得知你的祖上是因为建兵马俑被抓壮丁、甚至被迫害致死，又作何感想？为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
三角形具有稳定性，为什么四轮汽车比三轮车稳？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
如何看透人的心理？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
如果每一代鸡都砍掉两只脚若干代小鸡会不会没脚？
三角形具有稳定性，为什么四轮汽车比三轮车稳？
如果有一种病毒，所有的口罩都防不住他，有90％至100％的致死率，人类会不会灭绝？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果有一种病毒，所有的口罩都防不住他，有90％至100％的致死率，人类会不会灭绝？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
三角形具有稳定性，为什么四轮汽车比三轮车稳？
如果每一代鸡都砍掉两只脚若干代小鸡会不会没脚？
如何看透人的心理？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
如何看透人的心理？
如果有一种病毒，所有的口罩都防不住他，有90％至100％的致死率，人类会不会灭绝？
西安的你以兵马俑为傲，当得知你的祖上是因为建兵马俑被抓壮丁、甚至被迫害致死，又作何感想？
西安的你以兵马俑为傲，当得知你的祖上是因为建兵马俑被抓壮丁、甚至被迫害致死，又作何感想？
如果有一种病毒，所有的口罩都防不住他，有90％至100％的致死率，人类会不会灭绝？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果战舰出售冠名权，会有什么有趣的事情发生？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
如果利用避雷针的原理，把雷电引到电磁线圈炮中，威力应该很可观，可行性如何？
为什么1+1=2，而不是1+1=3或者其他？
三角形具有稳定性，为什么四轮汽车比三轮车稳？