如何看待安徽郎溪 13 岁男孩杀害 10 岁堂妹后抛尸一案？ 第1页

还记得大连10岁女孩被杀案、湖南益阳12岁男孩弑母案么？

这次的结果又是收容教养？小恶魔也是恶魔啊。

英国也判过10岁的杀人犯，15年刑期，你不是要接轨么？为什么只在狗肉上谈接轨？

建议未满十岁的儿童，认定为无实施犯罪行为的能力，所以绝对不负刑事责任。

十岁以上不满十四周岁的实行无责任能力推定，如果有相反证据能够证明行为人具有实施犯罪行为能力的，应认定负刑事责任。

十四岁以上，负刑事责任。

很遗憾，也很气愤。

曾任最高院死刑复核法官的卢建平教授在接受《人物》采访时说过一个案子，案件受害人是两位少女，一个14岁，一个11岁，被杀害抛尸。

卢建平教授对本案的评价是：

只要是正常人，都会被激起强烈的义愤。
写「核」字时，老实说我内心一点保留都没有，畅快淋漓，出了一口恶气，觉得自己为民除害了。

卢建平教授本人持有支持废除死刑的学术观点，本段的标题被记作「都是肉体凡胎」。

即使是阅卷无数、从事相关领域研究的学者，在面对极端案例时，依旧会热血上涌，义愤填膺，这是「肉体凡胎」的人性。

无论我们对刑事责任年龄持有怎样的观点，对本案，一位10岁女童的离世，义愤填膺，甚至觉得「不杀不足以平民愤」都是正常的、理所当然的。

从这个角度讲，对本案，我感到很遗憾，也很气愤。

然而，讨论一个法律问题，第一反应和主观感受是不够的，不仅不够，而且不可靠。

比如说，有知友提到《刑法》中关于刑事责任年龄的规定由来已久，又配上了云南、黑龙江等地近年来发生的案例，意指陈旧的法规已经难以应对未成年侵害层出不穷的现实。

这其实很符合我们的主观感受——近年来关于未成年犯罪的报道确实日益增加，极端案例层出不穷；逻辑上说，随着现代传媒的普及，儿童早熟引发未成年犯罪增加也顺理成章。

但是这个推论不符合事实。

2018年，最高院发布了关于未成年人犯罪的司法大数据报告，按照报告，未成年人犯罪连续九年下降，平均年降幅超过12%。

推论与数据不符可能有很多原因。

譬如数据本身没有针对犯罪种类分类，有没有可能犯罪总量减少但是极端犯罪数量增加？

譬如推论依赖的媒体报道本身是一个「变量」，有没有可能不是案件数增加，而是媒体行业的发展让我们注意到了以前注意不到的案件？

但是无论不符的原因为何，这种背离都是值得警醒的，它意味着我们的直观感受不一定准确，理性和审慎要求我们持续地进行一种自我反思：我的个人观点和倾向是否能够找到足够的论据支撑？

回到本题，我国的刑事责任年龄设置基于两个前提：

其一是人的辨认能力和控制能力随年龄增长而不断发育健全，辨认能力不足则无法区分行为的意义、性质和后果；控制能力不足则无法完全控制自己的行为，这种情况下做出的侵害行为是不应苛责的。

其二是相对于成年人，未成年人有更强的可塑性，更容易通过后期教育被改变，因此原则上对未成年犯罪以教育为主，惩罚为辅。

这两个前提当然有可能错误，也有可能失灵。大家的批评和反对可能是有道理的。

但是在此之上，我们能否更进一步，把第一反应的「情绪」转化为论证详实的「意见」？

譬如，有知友提出「把刑事责任年龄降低至10岁（也有7岁的讲法）」，为什么是10岁而不是11岁或者9岁？如果降低至10岁后发生9岁少年极端侵害如何处理？

譬如，有知友提出「依据年龄一刀切是一种愚蠢的做法」，那么进一步，「聪明的做法」是什么呢？技术上，有没有成本可以接受的，更有效的探测未成年人辨识能力和控制能力的方法？

譬如，有知友建议引入域外「恶意补足年龄」的裁判标准，那么进一步，以各地司法水平参差不齐的现状来说，各地方审判人员能否承担这一重担？法官在终身负责的压力下是否有足够的魄力、法院是否有足够的独立性不受外力影响做出裁判？

我一直觉得，比起结论，更重要的是求索的过程。

没有人会对如本案这样的极端案例无动于衷，但我们讨论的是一个关乎全民的法律更新，仅仅依靠情绪推动是不够的。

深入思考，理性发言，言必有据，这既是我们的权利，也是一个法治国家基本的公民责任。

以上。

未成年犯罪已经越来越严重，先来看一看以前的新闻事件：

2004年，黑龙江省，13岁的赵力宝强暴了同村14岁的女孩明芳。

2006年12月1日，浙江乐清市11岁女孩用红枣、花生哄住同村3岁女孩后用绳子和胶带纸将她勒死。

2012年4月13日晚，湖南衡阳12岁男孩杀死姑妈一家三口。

2012年，广西一名13岁的女孩，因嫉妒同学比自己漂亮，把同学约到家里，残忍杀害并肢解尸体。

2013年11月25日，重庆市10岁的女孩李蕾抱走将要被推出电梯的婴儿，在电梯内对其持续殴打5分钟后将其扔出了25楼。

2013年5月6日，广西河池市12岁少女因为不满同班好友比自己漂亮，将好友杀害并砍下其头­、手臂;

2014年8月12日晚，自贡13岁少女将女童扔粪坑窒息死亡。

2017年12月1日，四川大竹县一名约13岁的男孩袁某因为怨恨母亲陈某对他的管教过于严格，持刀将其杀害。

2017年12月16日，江苏常州市15岁的少年常小峰在小区内强奸一名7岁女童并将其从25楼推下，致其惨死。^[1]

……

接下来看一下统计数据：

截止到2002年，14岁到17岁的未成年犯罪占总犯罪比率是7.88%。

但是，5年之后，2009年《法制日报》上《青少年犯罪形势应辩证科学分析》提到：中国青少年犯罪占全部犯罪的70%以上，其中15-16岁的少年犯罪又占青少年犯罪的70%以上。^[2]

如果2002年的统计没有什么问题，那么5年的时间，15-16岁少年犯罪已经占据总犯罪的49%！

而15-16岁少年犯罪，在2002年如果占据14-17岁犯罪比率的70%，5年时间的犯罪率也至少增长了近10倍！

我们姑且认为2009年之后，犯罪比率增长得并不多，那也是相当可怕的数据。

除此之外，我还找到了另外一份数据。

根据大兴区检察院，2005年到2010年五年的时间，14-15岁犯罪比率：

可以看出，2010年的时候，14-15岁犯罪比率已经增长到了24%。

到2015年，根据21世纪教育研究院发布2015《教育蓝皮书》，对14-18岁的未成年人犯罪调查结果显示，约35%是16岁犯罪，31.2%是15岁犯罪，14周岁未成年人犯罪所占比例有所增加，达到20.11%，而在2001年，14岁未成年人犯罪比例为12.3%。^[3]

也就说，14年的而时间，未成年的犯罪比率增长了近一倍。

20.11%！

已经占据到了总犯罪的1/5.

也就是说，当前中国有多达1/5的犯罪案件，犯罪人是无罪的。

2005年底，上海复旦大学附属儿科医院专为10-19岁年龄段青少年而设的青春期门诊进行的一次专项调查表明：2005年上海青少年的性成熟年龄已经提前到12岁，而这个数字在三年前是14岁左右。

鉴于近年来我国青少年发育年龄普遍比以前提前2-3岁的客观实际，相关专家更倾向这样一种观点：青少年犯罪始发年龄提前2-3岁与青少年身体发育提前大体一致，是自然现象。

中国预防青少年犯罪研究会2013年11月底发布的数据显示，青少年出现不良行为的平均年龄为12.2岁。^[4]

那么关于青少年犯罪，国外都是如何处理的？

英国刑事责任年龄下限设定为10周岁。

20年前，10岁的英国少年罗伯特在利物浦一间购物中心拐骗并且虐杀了一名两岁的男童，被法院判处8年监禁，并最终加刑到15年，成为英国现代历史上年纪最小的杀人犯。

在英格兰，对于10岁以上不满14岁的少年，如果有证据证明他们的危害行为是出于恶意，就可以将他们“看成”已满14岁，追究刑事责任。

美国一半以上的州设定刑事责任年龄为7周岁。

不过意大利、泰国等多数国家均以不满14岁作为绝对无刑事责任年龄阶段。^[5]

那么中国是如何处置相关案件的？

2002年，北京蓝极速网吧的一场大火夺取了25条生命。涉嫌纵火的两名未成年人中，14岁的宋富被判无期徒刑，而13周岁的张哲则被送至收容教养，3年后恢复自由。事件中，被害者家属和社会各界也曾呼吁降低刑事责任年龄。

2015年10月18日，湖南省邵东县廉桥镇3名在校学生到学校小卖部偷东西，被独自守校的女教师在操场发现。3人对老师进行殴打并致其窒息死亡。

10月19日，3名嫌疑人被抓获。因未满14岁，3人免于承担刑事责任，被送往邵阳市工读学校。^[6]

除了法律的不健全，“一刀切”也是相关案件的处理常态。

中国未成年人的总数相当于美国总人口数，少年法庭一年审理案件不超过十万件，而美国的数字是130多万，法庭上判决了43万起，其中判缓刑的有26万起。

然而中国的法律并不是一直都是这样的。

1979年以前，中国相关法律条文是这样的：

12岁以下未成年人犯罪不予处罚，12岁至14岁未成年人犯杀人、重伤、惯窃等严重的罪行才给予处罚，对14岁以上到18岁从轻或减轻处罚。

与大陆同属大陆法系的台湾，《少年事件处理法》规定：7岁以上未满12岁之人，有触犯刑罚法律之行为者，也由少年法院适用该法处理，这类案件习惯上被称为“儿童犯罪”，但不会有刑罚。

二十年来中国高速发展，相关的法律法规也应该与时俱进。

比起禁止吃狗肉，未成年犯罪才是真正亟待解决的社会问题。

这是中国未来之本。

少年强，则中国强！

参考

1. ^未成年人犯罪的恶，超出你的想象！ https://new.qq.com/omn/20191216/20191216A0JS3J00.html
2. ^青少年犯罪形势应辩证科学分析 http://news.sina.com.cn/o/2009-11-16/084716614879s.shtml
3. ^教育蓝皮书：贫困地区小学生心理健康不容乐观 http://sh.people.com.cn/n/2015/0421/c176739-24572149.html
4. ^14岁以下儿童犯罪，究竟罪在谁？ https://cd.qq.com/news/newsplus/etfz.htm
5. ^ "学者呼唤建少年司法体系儿童犯罪不能一放了之." 预防青少年犯罪研究 1(2014):102-106.
6. ^14岁以下的青少年犯罪怎么处理 http://beta.dooland.com/index.php?s=/magazine/article/id/788687.html

不是个别案件。

去年我们这里也发生了一起类似的案件，一个12岁的男孩勒死了一个10岁的女孩（年龄可能有误），是在老师家里，留守儿童。家长把孩子寄宿在老师家里外出打工挣钱。没有看到任何新闻有报道罢了。这次只是报道出来了而已。没报道的还有。

未成年人犯罪问题应该管一管了。这里不应该成为法律的空白。