如何评价三星 S20 Ultra DXOMark 得分 122，与荣耀 V30 Pro 并列第六？ 第1页

“如果把这块CMOS拿给谷歌，拿给三星，他们可能做得更好”

三星：剧本是不是拿错了？你没给我1/1.7英寸的大底啊

卢伟冰：建议友商新品改用IMX686

某耀：我们不用IMX686，那这个友商岂不是……

三星：没错，正是在下

卢伟冰：年后看看一亿像素怎么屠榜……

三星：不吹不黑，用实力打脸

评论想要的视频链接

爱否已将原视频删除，该视频为其它UP主剪辑原视频片段

针对于那些认为“三星是DXO自己买去测的，别人都是花钱送测的，所以分数低很正常”的人

DXOMark推迟了两个多月才公布S20U的成绩已经算是仁至义尽了，去看看当初众多数码反映三星对焦差、噪点控制不好的问题

以及DXOMark对S20 Utral问题的一些反映

①过度锐化

尽管S20 Ultra的1200万像素图像在像素合并后大致呈现了非常到位的细节，但其质量并没有我们在输出分辨率更高的手机上看到的那样好，因此在非常微弱的光线下可能会丢失精细的细节，并且图像过度锐化的趋势可能会导致许多照片细节看起来不自然。

但是，在S20 Ultra室内和户外图像中都明显出现了过度锐化的现象。虽然这有助于勾勒一些精细细节，但也会使错综复杂的区域（例如此人像中的被摄对象的头发）看起来有些不自然。

②对焦问题

我们还发现S20 Ultra的PDAF自动对焦系统在大多数照明条件下均能准确对焦，但在低光下的响应时间却相当长，其锁定焦点的时间比我们对顶级手机的预期时间要长一点。

特别是对焦的问题，三星在前段时间才推送了新固件进行改善。而DXOMark选择在三星推送新固件后再进行评测，还不够给三星面子么？

果然，大底高像素不是那么好调教的。

有的人奇怪:为什么小米的一亿像素124，三星的反而才122？

难道我宇宙大厂的调教还比不过已倒闭的小厂么？（手动狗头）

首先，三星和小米的一亿像素虽然差不多，但还是有区别的，三星的其实更牛逼一些。

而且三星选了丧心病狂的九合一，基本没人这么做过，难度肯定大，小米是四合一，难度要小一些。

其次，大家怎么不看看小米为了调教这颗一亿像素，费了多大力？

从去年首发的小米cc9Pro就已经开始调教了，当时dxo分数是121，也就是说比三星现在还要低一分。

贸然上一亿大底，小米也受不了。

我记得去年国庆节小米cc9Pro还未发布时，小米高管用这颗一亿像素拍了天安门，成像效果怎么样？

其实真的一言难尽...最基本的颜色识别都没做好，整个画面变成了诡异的偏红色...

后来cc9Pro发布时，dxo做到了121分。

再后来前两个月小米10发布，同样模组（小米10少一颗微距，问题不大），做到了124分。

三星这是第一次上一亿像素，122分也是情理之中，毕竟排在前头的华为和小米哪个是善茬？oppo的模组又相当豪华，这都是实打实的实力。

下次三星如果还用这个模组，应该会更好的。