为什么英特尔x86等多数中央处理器不支持源操作数和目标操作数同时为内存的指令? 第1页

如果只是问为什么没有mov mem, mem这种指令的话，我觉得只是因为指令长度不够，8086里没有mov mem, mem指令，也没有双立即数操作。

下图是8086指令集里寄存器和内存的描述信息编码，长度是一个字节。

8086时代，CPU的指令缓冲队列是6字节，同时代的8088，指令集是相同的，但指令缓冲队列只有4字节，能了解到的最长的8086时代的指令是3字节，加上段描述编码的话，就正好是4字节，而双内存操作或者双立即数操作，指令编码自身可能就需要4字节，就没办法添加段描述编码了。80286以后指令长度上限调整了，但这个时候指令的编码都已经定型了，再引入这么一种新的编码意义不大。

另外，数据暂存器是有的，8086的ALU那是有一个暂存寄存器的，可以用来临时存储一些东西，所以应该不是暂存器的问题。

而且movs和push/pop（比如push [si]）/dec/inc（比如inc [bx]）实际上都可以完成mem到mem的操作。mov指令的问题是，如果加了mov，那么对应的各种mov的变体也叫增加，这样的组合就太大了，比如mov [esi * 4 + 2], [0x12345678]，这种编码，在目前的ModR/SIB的模式下是组合不出来的。

一些其它的猜测：

1. mov mem, mem这种用法，可能会对cache一致性设计产生一些干扰，要同时维护两个cache line，太复杂，读写延迟太大。
2. 数据暂存器需要两个甚至多个，早期CPU里暂存器只有一个，电路上不够用。
3. 要么就是历史设计问题，8008的指令集延续下来的习惯。
4. 世界上应该存在着双mem操作的指令集。