如何评价 AMD 发布的AM4首款 16 核处理器 RYZEN 3950X？ 第1页

谢邀

苏妈其实是这样想的，我要是定价低了，你们都来买这个，我良率又不够，我到时候是卖还是不卖啊？我哪有那么多的，，，

好了，说正经的。

其实我心里一直暗戳戳的在想，AMD这次的CPU是可以双Die的，

但是他的良率可能没那么高，AMD一向是屏蔽不良核心当低端卖的，那他有没有可能有的Die只有4或者5个核心是良的，其他全是坏的？有没可能他某些Die里整个CCX都是坏的？那有没有可能3700X、3800X也是有双Die版的，因为这个双DieCPU实在太灵活了，让我止不住的往这方面想。

好了，以上是我瞎JB猜的，我们还是说回定价。

首先，这个CPU对于只需要算力，不需要高数据吞吐、不需要更多扩展设备的应用来说，是真的香。如果你只是玩游戏，那3700X足够了，甚至3600X都基本够了，如果你有高数据吞吐和高扩展性，那去找HEDT，去找至强对吧。

可是对于我们这种搞3D渲染的来说，这就是真香，因为他可是可以在单纯性能上硬撼9980XE的存在啊，可是价格呢？便宜太多了吧。

有人说相对于3900X来说定价高了。

3700X 8C16T $329 实际国内发售价可能是2599（猜的）

3900X 12C24T $499 实际国内发售价可能是4099（不确定）

3950X 16C32T $749 实际国内发售价可能是5999（基本确定）

明明是一样的吗！！！

当然，性能的递进并不是这样的。

实际以曝光的性能来说三者的综合性能比应该大约是1：1.5：2（游戏方面除外）

相对来说3950X性能的增长在比例上没那么高，主要是分母也变了。

因此有人说同样只多了四个核心，为什么会贵这么多，AMD也学会挤牙膏了吗？

但是如果我们来看下整机的价格，可能结论就不一样了。

整机我是大概选了这么一下，是按照目前市场最低价，选的即不豪也不丐的，相对大多数人会选择的配置的大概价格，然后配的整机。比如掠食者4000 16G淘宝价大概1199，SN750 500G大概五百块多一点，大霜塔两百不到，电源GX450/550/650刚好能满足三者的需要。

其中左边是接照所有配件按1：1.5：2的规格来配，而右边是按照更加实际的情况来配，比如内存、SSD对于很多人来说可能不一定会有区别，3900X也基本不会配24G内存或者48G内存来用，3950X也不一定非要32G（32G3200也差不多1200左右）或者64G，500G左右的SSD也是目前市场主流。3700X也不都是会配X570，也有可能是B550，3950X也不是一定非要很好的主板才可以使用。没有选显卡，因为显卡的变数太大，所以排除在外。

这样两下综合比较来看，整机性价比基本与CPU实际性能比相近，曲线也比较平直，并没有特别大的变化。

所以，在这种情况下，你们可以说3800X不香，但是你们凭什么说3900X香而3950X就不香的？凭什么？白送你好不好？

其实AMD这么定价有他自己的深思熟虑的，如果高性能的定价过低，很多人就会咬咬牙上高性能版本了，这实际上并不是什么好事，而且AMD毕竟是一家公司，他也要回血的吗，不可能在性能领先的情况下还无底线的低价，那样会把自己给玩死，适当的价格可以让他走的更远。

而且这次AMD终于把AVX给加强了，至少纸面上跟Intel差不多了，不再是两个128了一进一出了。只是不知道实际上效果怎么样，但至少从价格优势上也可以在AVX方面干过Intel了，不在像以前那样只敢用老软件跑分了，因此也不会再低一代二代那样高分低能了。

总之，这一次AMD就是香，至于能香多久就要看Intel的了，毕竟Intel到目前为止技术仍然保持优势，一但10nm工艺有所突破，再把内核大改一下，还是有希望重新夺回高性能宝座的。

Intel几年没改CPU内核了，我觉得可能是在憋大的，等着跟10nm一起推出，我猜的，不知道真假，但我觉得有可能。

有人说AMD对Intel没什么影响，毕竟体量差那么多，有人说六核版本早就在线路图上，但是其实是提前了一年多，所以说AMD对Intel还是有影响的。

有竞争才会有低价，我们永远不要希望一家独大，两家都差不多我们才能有真正的实惠。

所以，AMD Yes！！！

买就完了。