如何看待b站 观察者网董佳宁和他的节目“懂点儿啥”? 第1页

一个强行走严肃新闻评论人路线的搞笑幽默短视频UP主。

2020年末，我才知道督公在B站开始制作《睡前消息》这个栏目，听的很有意思。随后我看了和他关系比较密切、在多个场合互动较多、同属于观察者网扶植的其他几位主播。其实就是董佳宁和余不是大钊老师了。

然后我发现，在口才、对事物表象的观察力、对事物现象内的分析深度、通过文字进行归纳总结等等方面，这两位的水平实在差远了。

我不认为督公在《睡》里讲的内容都是正确的，也不能完全赞同他对客观世界的理解和提出的观点，比如社会化抚养。诸如“他说的太好了，直到他说到我了解的行业……”这种事，我在《睡》的内容里，也不止一次遇到过。

但是有一点值得强调：马督公虽然是土木工程专业出身，他至今保持的一个强项，却是他的口才和对文字的归纳整理能力，他很擅长撰述故事，能静下心来整理资料和进行挖掘整理，具备做调查记者的一些基本素质，然后搭建有自我逻辑与清晰价值观的剧情结构，再以深入浅出的方式进行叙述，推销个人观点（尽管其中很多分析方向和阐述内容并不是完整的和正确的），以此引导观众。

而且我发现，我更喜欢高流播报的节目，因为高虽然口齿发音和吐字顿挫不如马，但组织架构和叙述故事的能力却在马之上。黑岛会计在自己的专职领域内也具备这方面的素养。

《睡》的团队当中，的确有几位擅长搭建逻辑架构，会讲故事的高手。

马逆这家伙有时候非常敢说，是因为他对资料挖掘的深、收集的广，且归纳整理和重建逻辑环的能力较强。当然，说错了被人打脸也得活该认倒霉。

相比之下，说着说着就跑题打广告强行带货的董佳宁就滑稽多了，更擅长喊口号的余大钊老师也空虚了一些。这两位明显肤浅了

我觉得“懂王”这个称号其实也挺适合他的

个人以前无感，挺喜欢观察者网这种评论形式的视频，也可以学到很多知识。后来看了董佳宁最新的一期视频简直无语，最后生还者恶评事件是因为剧情恶心还有结局被人喷个半死，然后被他偷换概念，他说是女主百合还有反派女中性化的原因所以被恶评（我去，拜托！女主第一代就是老百合了好吗，是因为这个被恶评的吗，作为一个媒体人能不能秉承一个客观公正的态度？）这人查找资料的时候不会弄清楚事情的来龙去脉再喷？还是故意断章取义？然后起先弹幕里好多人指出来有这个问题了，然后弹幕被清屏了...后面我发了一条也被删了（合着你发表的观点例证有问题网友还不能给你指出来，不能说了是吧。

（ps：我对他的观点不做任何评价，只是想说做视频的时候能不能用点心，我看几十条里对他的评价好多也提到了类似的问题，看来是老马虎精了，之后希望他搜集资料写观点的时候能认真点吧，多想想这个例子抛出去观众接不接受，观点观众会不会买账，视频是用心做的不是用肝做的。）

相比之下，还是多看看王骁吧，讲的客观干货又多，重点是人还帅。