如何评价 4 月 27 日发布的 MIUI12？有什么优点和不足？ 第1页

这场发布会让我想起了发布传送门的时候，那个生机勃勃的MIUI。

可能很多人已经不记得传送门是啥了，这在当时可是一个非常轰动的东西。

简单说就是可以在任意位置长按文字，然后识别文字内容，提供相应的服务。

比如长按商品可以出来链接，长按地址可以出来地图。

这是一个击穿性质的创新，习惯之后你会忘掉常用的APP，直接调用系统级的识别来打开应用。

但是这个创新太有攻击性了，这基本就是从系统层面掌握了APP的话语权，把APP的边际流量全都拿走了，要用就打开，用完就走了。

大家要知道，比如微信这种APP，它盈利靠的不是你们用它来聊天，而是在二级菜单里面的九宫格。

你习惯了用微信，那么你也会用它里面内置的服务，这才是微信的盈利之道。

所以第一个站出来干掉传送门的，就是微信，以MIUI当年2亿的月活跃用户来说，威胁太大了。

尽管传送门亡了，但那一代的MIUI给我留下了很深的印象，这是一种有梦想的创新。

对于腾讯来说，这是小米在商业上的凶猛进攻。但对于用户来说，这是一种简洁的，未来的，智能的解决方案。

从那之后，MIUI就开始平庸，无聊，日常“修复了BUG”。

直到MIUI12的更新。

不得不说，一开始讲动画的时候，我看得不是很起劲。

系统动画和细节，这个隔壁colorOS做得也不错。

如果说MIUI是95分的话，COS是做到了90分。

这次MIUI12重写了底层技术，物理效果。

光椎动效架构，更真实的质感和反馈，这让MIUI的动画体验完全追上了IOS。

这要我说的话，安卓机型在90Hz屏幕上的表现，日常APP高帧率动画上的适配，IOS的动画表现已经称不上王道了，安卓手机的体验更胜一筹。

经过长时间的积累，MIUI的动画和细节已经存在于每一个系统级的APP。

用户一些细微的需求，需要下载第三方APP来满足的，MIUI也都做到了系统里面。

在系统里面加功能和下载APP是不一样的，很多时候系统一些莫名其妙的BUG，就是因为某个不常用的系统级APP造成的，这事儿的工作量比很多人想象的大很多。

但如果仅仅只是细节的优化，那么仅仅是在100分内挣扎而已，是无法超越IOS的。

MIUI12在隐私上的工作，彻底让安卓系统的竞争上升到了另一个层面。

COS如果说是刚刚考到了90分，那么MIUI12就是刚刚考了一个101分，它证明了100分是可以被突破的。

多年以来，不管安卓系统怎么进步，做再多的工作，都在一个根本问题上是被IOS所歧视的。

那就是一个非常简单的隐私问题。

你第一次打开一个安卓APP，第一个要面临的问题就是，你必须要开启某些权限，才可以使用这个APP。

如果你不开启，那你就不能用。

而IOS用户对于自己的隐私权限，则拥有更多的自主权。

这不仅仅是一种优越感，更是新时代给我们的技术伦理问题，说简单点那就是凭啥用户不能当大爷呢？

在安卓系统里面，APP在后台搞小动作，偷你一点信息，获取你的位置，读一下你的电话本，联动打开其他APP，都是很常见的事情了。

MIUI12这次就做一个照明弹功能，可以看到所有APP在后台的小动作。

同时拦截网功能对于应用权限进行了新的定义。

MIUI12默认应用的权限为“仅在使用中允许”，也就是说当应用在后台的时候，是无法调动权限的。

而绝大部分的小动作，就是APP在后台的时候发生的——不然你以为为什么应用都会千方百计地留在后台，并且联动唤醒XX系APP呢？

这里还有一个小功能做得很细节很细节。

一般来说，手机的相机拍照第一次打开的时候，都会问你是否记录地理信息，大部分人都是点了确认。

但如果你开启的话，将照片发到社交平台，别人是可以通过照片里的信息来获取你的地理位置的，这是很常见而且很严重的隐私泄露。

然而绝大部分其实都不知道这件事，甚至知道了也不是很在意。

MIUI12这次做了一个分享照片的同时擦除位置信息的功能，非常贴心。

因为单纯的不记录地理信息也可以，但就不能用相册自带的分类功能了，有一些AI化的相片工具就用不了了。

接下来就是整场MIUI12的重量级发布了，这个功能直接让MIUI12的隐私性达到了IOS的高度。

MIUI12做了一个隐匿面具。

前面提到了安卓应用不给权限就不让用的问题，MIUI12做了一个空白通行证功能，可以授予权限，但是返回空白的信息，让应用无法获取信息。

也就是说安卓本身还是必须给权限才能使用，但MIUI12可以给你一种绕开这个问题的方法，保证自身的隐私。

这事儿说起来很简单，但是会触及很多应用的利益。

这就像文初提到的传送门一样，它改进了用户的体验，但是不符合别人商业的利益。

但与传送门小米本身会获益不一样，隐私保护就是单纯的保护用户，没有任何利益相关可言，这是对安卓的恶劣生态发起的一次挑战。

我希望国内的友商可以迅速跟进这个功能，从硬件端倒逼软件端的进步，这种对隐私毫无节制的榨取，在后台频繁的小动作，是中国移动软件的耻辱。

同时我觉得如果这种恶劣的生态可以被控制，那么安卓手机的电池可以继续减小，更加轻薄或者续航更长的终端就不是梦想了。

对用户隐私的保护和尊重，这是有利于所有人的事情。

有谁会抵制呢？大概是资本吧。

如果这种进步被移动软件抵制，那将会是非常恶劣的时间，如果我们的移动互联网的商业模式是建立在对隐私无节制的榨取，我们这是身处在一个什么样的时代？

这个问题值得我们所有人深思。

发布会后面的一些点都是小更新点了。

比如悬浮小窗口，进一步解决多任务操作的问题——这是大屏时代的福利。

比如AI通话，用AI解决骚扰电话的问题。

比如鼾声梦话记录，一个小的有趣的应用。

灵弦算法，以每天耗电量不到1%的代价，实现了基于手机硬件的对运动行为的检测——干死手环！

总的来说，MIUI12 是一次巨大的创新，它一举将安卓系统的竞争维度拉到了非常高的层面，也向国内恶劣的软件生态发起了进攻。

但是这些进步都是有意义的，有价值的，也是正当的，早就该做的事情。

希望各厂在这一点上可以迅速联合起来，在软件端进行施压，这样以后手机电池的压力也就可以更小一些了。

当软件生态美好了，那么一个小电池+旗舰芯片+旗舰体验的小屏安卓旗舰才可能真正诞生。

复刻小米6才不是一句梦话，而是可能的现实。

说白了iphoneSE 2020敢做1800毫安的电池，靠的不仅仅是A13在低性能下优秀的能效比，更是一个强控制力的IOS软件生态。

MIUI12踏出了第一步，这是可喜的一步，希望MIUI不要是唯一踏出这一步的。

发布会上的火星超级壁纸我非常喜欢，这是一种无用的探索。

MIUI说他们重构了一个火星，把它做到了壁纸里面，这是一件很酷的事情。

我希望MIUI可以一直酷下去，一直挑战更多的极限。

---

  akira-akimoto-55 网友的相关建议: 
      

利益相关：用了几天MIUI12

首先说明一点：

在我看来，我们并不能接触到一个系统的“核心”，我们也不需要接触。

他的框架，库，内核，都不是我们能够接触的内容，我们最终是通过UI(User Interface)，也就是用户界面和他们接触，实际上我们所谓的“原生安卓系统”也有自己的UI，只不过对于习惯了国内定制版系统的我们来说，不够好用。就像你看不到iOS用户向其他人展示系统时吹嘘runtime或者swift一样，任何系统底层的优化最终目的都是对用户体验的优化，他们和UI的优化，改进等等都是殊途同归的。所以，发布会里提到的小米在framework和渲染器做的自研带来了领先安卓的动画blablablabla…

这些我都不感兴趣

我不是很在乎你MIUI怎么实现这些功能的，我也不需要在乎MIUI实现这些做了哪些哪些努力多么多么牛逼，什么自研这个自研那个，先进的这个领先的那个，实际上我只在乎感受，或者说作为一个系统，一个UI，能给给我带来什么样的体验，一千句一万句，我不在乎你吹什么，我只在乎我手上拿到的是什么。你考得好，不上补习班晚上不复习都不管我事，你考得差，给我看你复习多认真习题做了多少，都没有任何价值。

如果你们想看流畅舒服符合感觉的动画的描述，剩下回答里都有，我就不提了。

我只能分享一些这几天密集使用下来我觉得有价值的体会，当然还有槽点。

讨论一个系统给我的使用感觉，我个人感觉来自于三个方面

功能，效率，舒适性。

功能众所周知，效率实际上也属于功能的一个分支，但是不完全重叠。比如华为的EMUI支持一碰传，虽然传输文件的功能大家都有，但是一碰传省去了普通跨设备的连接两个步骤，因此提升了效率。但是一碰传也可以认为是一种功能。而效率的表达方式就有很多，让人更高效率的使用也好，更高效率的调整也好，更高效率的认识也好，都属于提升效率的范畴。

舒适性，就故名思议，人机工程范围内的东西，无论是图标，设计，动画还是背后的图标风格，UI逻辑设计和风格，还有动画的逻辑，风格，是否符合直觉，是否连贯流畅，是否能够实时反馈我们的操作实时表达系统的状态，这些都是舒适性。当然舒适性也和效率挂钩，一个跟手可以随时撤回的操作逻辑可以在提升舒适性的同时提升效率，减少误操作和反悔的纠错成本。

首先聊一聊系统界面的进一步图形化

图形化的目的在于更加直观，简洁的描述内容，提升信息传递的效率和有效程度，因为图形的表达效果天然高于文字。这一点对我感知并不强烈，因为作为多年数码爱好者，很多系统的功能甚至不需要文字提示都能轻松的找到并且理解其中的含义，但是对于普通消费者来说就并不一定了。手机功能的推陈出新非常快，以至于技术迭代的周期远快于普通人的换机周期，这也部分反应了iPhone SE 2020可怕的销量。

以安卓为例，从极客发烧友1+7Pro带来的高刷新率，到华为小米OPPO的旗舰(高端)全面普及高刷新率，甚至在中端机开始大面积铺开高刷新率，没有高刷在数码圈仿佛“不能用”只用了不到六个月时间，这六个月时间对于大部分消费者来说甚至没有焐热一款新机。什么是90hz/120hz，别人买了一个手机，90hz和60hz的区别是什么？怎么选择？

小米给你做了一个抛球的动画

一切化繁为简都是让系统更加亲和的努力。

比如什么是DC调光？在国内一些厂商甚至没有完全开放DC调光选项的时候，MIUI12给DC调光的机型甚至增加了一个具象化的图形界面显示。肉眼在一般亮度下是看不出频闪的，但是我们的眼压和干涩程度实际上会增加，短时间无法感受，那就图形化，具象化

比如电池样式什么样舒服，每个人都有每个人的选择，不知道各种文字表达是什么意思需要一个个尝试？

没关系，图形化，具象化，简单化。

你有了图形化的耗电统计，这不够，我还想要分时段图形化，自定义时段位置和长度。

对于极客发烧友来说，我可以知道特定时段我用的某个软件耗电占比是多少。比如我开了一小时的视频，我可以划定这一个小时统计区间内电量使用和分布，我还可以拖动这一小时，以此为框架来准确认识我的续航能力和电量消耗。对于普通人来说，我能够更加直观和简单的从曲线里看出我哪款软件更耗电，更加简单的指导用户对整个手机的续航和自己使用的情况进行综合预估。

比如我通过划分这1小时区间，知道在这一小时我看视频的时间里，某软件的耗电占了39.67%，右上角还可以调整到预估的毫安时数消耗。

然后聊一聊众所周知的MIUI12安全性提升。

在我眼里安全性其实还得区分，我个人习惯性区分为主动安全和被动安全。这是不一样的概念，国内被动安全，也就是防止被攻破的安全做的最好的其实是EMUI，然后才是MIUI，但是说主动安全，也就是用户主动的通过行为来拒止自身敏感信息的泄露也好被利用，之前做的很好的是EMUI，ColorOS还有MIUI，现在MIUI直接一骑绝尘了。

其实这里与其说是主动安全性，不如说是把手机重新交回用户手上。

流氓APP夺取手机的控制权的方法太多太多了，冗长到你没心情看的用户协议，简单的“是”或者“否”的权限，实际上是对用户选择权的剥夺：有时候我们不需要做那么多选择，让软件或者适配帮我们大道至简，但是如果有人要利用这个空子，一个略微复杂但是让安全性提升的“化简为繁”，本质上是帮我们夺回对手机的控制权。

这种复杂，我觉得是一种好事，而且是天大的好事，但是这种好事并不会被别人欢迎。一个很简单的例子就是小米的传送门，之前的传送门是一个非常有野心的项目，一个系统级的任意识别，实际上替代了百度的位置，消灭了各个软件内推送和广告的存在价值：遇事不决长按，小米直接决定了一切内容的流量入口，这不反天了吗？

然后传送门就推不动了。

返回空白的信息这一项，OPPO在colorOS里也推出了。很多APP需要你通讯录，需要你通话记录，需要你短信权限等等一大堆的才能启动，返回一个空白信息就好了这种事情消灭的是信息分发商的价值。一个软件里面有推送广告是很正常的，但是过多的推送广告会招致反感，导致广告效率下降，因此一款软件内部的推送总量在利益层面看实际上是受限的，要提高广告的效果就必须精准推送，因此需要用户数据来构建画像。

这样说看起来没错，但是问题在于你能确保你的信息安全吗？你的信息会不会被出售，会不会卖给黑产，会不会根据你的习惯给你推送不符合你利益的东西，没有人可以保证你的隐私构建的用户画像是否能对你百分百有利。

之前某著名搜索引擎老大说我们愿意让渡一部分隐私换取便利，这句话很显然并不是真相，我们只有拥有选择的权利，才能谈“愿意”，因为愿意只有在存在“不愿意”这个选项的前提下才有价值，现在MIUI在隐私方面给你了“不愿意”的选项，触动的是他们的利益，，这时候谈互联网精神夸小米是没有意义的，山海关已经向建州逼近了，你还蹲着看戏呢？

然后是手机权限授予。大部分情况下我们想从APP中收回特定权限，都得一个APP接着一个的找，比如我觉得授予APP我的定位权限太危险了，我得挨个翻我给谁了定位权限，现在MIUI给了一个和隐私记录并列的隐私权限管理，可以根据权限本身来看到底什么APP用了这个权限，相对于逐个查找来说效率提升了很多。

在我看来隐私不仅仅是提供隐私选项，还要让更多人真正使用到隐私选项，藏在很深的设置里的隐私选项与其叫给消费者提供，不如说欲罢还休，这一点也是MIUI12做的非常好的地方，比如分享图片，直接上手一个弹框提示告诉你抹除各种隐私信息，比如安装APP提供权限直接上手一个弹框告诉你有什么选项，默认仅仅在APP使用时才可以获取权限等等，这些都是非常微小，但是切实让更多人的隐私得到相对保护的努力。

这里还要引用一个德国电影的标题，Kein System ist sicher，没有绝对安全的系统。

这里一切的努力都是针对隐私窥探成本的，没有人能完美的保护你的隐私，系统能做的只是增加你隐私的成本，让你的隐私“更多的”属于你自己，一切朝着这个方向的努力都弥足珍贵，无论是让用户拥有更多隐私选项，还是让用户更方便的接触隐私选项，还是让客户默认就能得到一部分隐私庇护，值得所有国产厂商学习。

MIUI12的无障碍

目前国内各大测评中对于手机无障碍的测评少之又少，之前我就看过凰家评测在这方面的努力，MIUI12的更进一步是让我非常欣慰的。这一部分群体数量太少，很少有厂商有动力愿意全力适配，适配了也没有理由去做的更好，因为商业优秀的厂商具有“排除噪音”的能力，卖的好需要排除少部分人的“噪音”，关注多数人的需求，这样自然而然的就容易屏蔽少数用户的声音，比如这些残障人士。

就AI接听电话帮助残障人士参与社会工作这一点就值得大书特书，手机不应该仅仅作为普通人的工具，应该是所有人的工具。另外我还测试了一下自带和讯飞合作的小米闻声，写中文英文可以很好的念出来，法语和德语试了下翻车了念不出来没啥关系，但是识别快速中文语音，简单的中英文混合也可以识别，例如“这次的topic很简单”

然后讲一些使用时候发现的小细节吧

全局的视频小窗，实测AB站和油管都支持，画质改善滤镜特效音质改善和在视频当中可以随时呼出的小窗，实用性不错。

日历里的订阅服务，给日历赋予了更多功能，特别是小爱课程表和姨妈助手，甚至老人家喜欢的时令养生，倒班人群的倒班助手，经常开车的人城市限行这类消息都能订阅推送。

极简模式，给家里老人用的手机，进入极简模式后左滑第一页是一键拨打，很多老年人用智能机不习惯就是因为打电

话的操作相对于功能机时代复杂多了，MIUI12在负一屏给了图标形式的一键拨打，想添加一键拨打的联系人，默认的输入法是手写(正常进入MIUI12系统进行设置默认的输入法是拼音)，因为老人家这一代大多数没有拼音学习，打拼音比较难，而且可能没有人教他就直接放弃了这样的功能。默认手写输入这样的小细节如果不是深入调研多次改善是不可能被发现的，普通人看不见的地方做的大量改进可以说是MIUI吸引人的另一个地方。

好了，吹了那么多，要开始说不足和我的思考了

首先呢，是掉帧，全系统，全场景，随机发生。

因此我有理由相信这是调度和内存优化的问题，虽然是第一版本的内测系统，不掉帧的时候丝滑流畅爽的可以，但是对吧，系统动画要具有产品线普适性对吧，期待优化。

30号的版本掉帧疯狂减少，未来可期啊！

然后是一些比较大的不足

首先是小白条

这是安卓10自带的小白条，小米给优化了逻辑之后放出来，不能沉浸(这里有安卓APP的锅，很多APP根本在最下面没有留空间，你系统拿锤子沉浸)，目前做的非沉浸逻辑也有一些小bug，比如在某音乐软件的黑色页面里小白条的背景条是白色的，但是小白条因为识别到软件下面是全黑的，所以他还是小白条，而不是小黑条，导致根本看不见这个条条。

当然我把小白条去掉以后一切舒服了。

然后就是那个一堆人称赞的“小窗”

这个小窗的操作逻辑类似于后台界面和日常使用习惯，这是最令人惊喜的地方，但是这方面我认为做的相对魅族的“召之即来挥之即去”还是有差别

主要是三点

1， 操作复杂，多入口设计非常好，但是除了来消息弹框这个场景，其他时候你得3步左右才能呼唤出来，例如视频的工具箱呼出，例如后台呼出，例如多任务栏呼出。

2， 操作逻辑不统一。在普通界面弹框的时候你是下拉上滑逻辑，但是在系统通知栏时，你的小窗就没有同样的逻辑了，甚至打开控制面板选项以后，就根本不可能从消息通知栏里直接滑出小窗了。很多人都不会开启微信和QQ的随时弹窗，但是会让他们在消息通知栏积累，看到了就回复，这时候你就没有小窗能力了，要一步步来。之前MIUI11的小窗其实就赋予了下拉通知栏里消息变成小窗的能力，MIUI12反而取消了

3， 多任务还是雏形

第三点必须展开讲，这算是我的一些小小的思考了。

现在手机的多任务实际上是在安卓手机普遍4英寸时代被“发明”出来的，那时候所谓的多任务指的是后台多任务，安卓4带来的后台多任务目的是任务进度的滞留和切换，现在则完全不同了，手机屏幕越来越大，多任务逻辑依旧是4寸时代的，满足的是4寸下的需求。既然已经大屏化甚至折叠化了，所谓的“分屏”模式实际上已经不能满足多任务的需求了，我们要的其实是一个小窗模式。

小窗，说白了就是对window窗口的复刻，这些窗口加上下方的任务栏，构成了大屏下多任务的基础体验，对于多任务需求，我个人总结的核心其实是两点，“后台任务可视化”和“同屏幕并行打通”

当然这里主要聊的是生产力，因为多任务并行这件事，例如视频/游戏时打字回消息这种需求是增加体验的，和边看录像边记笔记这种形式上其实不一样，需求也不一样。

在我看来，多任务操作的逻辑其实和我们人类的“感觉记忆”与“短期记忆”有关，这些储存在海马体的信息总是受着遗忘机制和我们的兴趣程度的影响。简单地说，对于大部分缺乏多任务处理能力的人，手机多任务的价值实际上是减少感觉记忆与短期记忆的遗忘。

例如我们在比较x东和x宝上某些产品的价格，或者某个平台上两个产品的参数特性，多任务帮助我们的其实是降低感觉记忆遗忘对于对比的影响。后台多任务切换的那一瞬间我们注意力已经集中在了其他事物，产品的参数，价格等等信息就很容易被遗忘（我们日常使用拒绝感觉记忆或者短期记忆被遗忘的方式就是口头不停的念）

对于我们感兴趣的事物，感觉记忆很容易储存为短期记忆甚至长期记忆，但是我们日常要接触对比的事物太多，信息太复杂，我们不可能对一切事物感兴趣，而哪怕我们大脑掌握了多任务处理的功能，也需要输入有效信息进行处理，而很可能在海马体就被遗忘了根本无法进行处理。

手机多任务设计的目标，实际上应该是协助我们进行记忆-判断，既然同屏同时出现的任务的对比相对于繁杂的切换更加容易让大脑进行处理，那就往这个方向努力呗。

原本单一任务进行，我们需要关闭APP，搜索新APP，打开APP，阅读数据，对比处理，很多人可能压根就忘记了之前的数据，所以我们有了多任务。

但是由于屏幕太小，导致多任务要在后台运行方便随时呼出，因此在无法做到多任务同屏显示的前提下，一个快捷的切换方式就成了下一步的需求，例如安卓4引入的卡片式后台机制，以及最近几年出现的侧滑切换任务和手势横条切换任务。

当切换解决了，我们又有了平板做开路先锋，手机屏幕又越来越多，同屏显示，小窗模式就开始加入了进来，此时对于多任务切换的要求实际上变成了如何在减小影响我既定操作的前提下，呼叫出并行的多任务窗口。这里我觉得做的最好的，魅族系统Flyme的小窗：召之即来挥之即去。

这一步看似是对操作步骤的简单压缩，实际达成的效果是对操作逻辑的压缩，我们在多任务切换时无需面对复杂的流程，无论是在通知栏的新同志还是气泡新通知，甚至说我们日常刷着知乎的时候看到了微信的语音，都可以一个小窗边听语音边刷知乎，统一且广泛覆盖的简单呼出方式就显得尤为重要。魅族在flyme8上右下角呼出小窗背后的逻辑值得所有厂商学习。

在我看来下一步应该是创造一个适合手机现在屏幕大小但是功能类似window的多任务交互体系来满足新时代的需求。

刷完MIUI12第一天我就模模糊糊的感觉到了这个问题，直接找MIUI的人反馈了一些这方面的想法和建议，构建了一套操作逻辑，他们说在做了(指已经新建文件夹了)

然后就是系统级别的功能，特别说EMUI

EMUI是一个一直被低估的系统，UI老气，操作老气加上最重要的封闭，很多数码圈的用户都不太喜欢这个东西，但是实际上他做的系统级的优化是最多的。之前我还长文批判GPU Turbo，但是华为是国产厂商里第一个在系统层面尝试通过动刀子优化来改善使用体验的厂商，虽然效果没有吹嘘的那么牛逼，很忽悠，但是无论效果多少，他都是可能产生效果的。还包括新的压缩算法，并入linux主线的EROFS，这些东西虽然平常感知不强，但是你仔细使用还是能和其他家系统发现一些细微的流畅度也好操作性也好的差异。另外EMUI提供的互联功能 （类似于一碰xx和多屏协同），是手机端完成万物互联的重要工具。虽然这不是华为第一个做的，三星联想都有类似的方案，甚至很多第三方投屏都有尝试，但是集成在系统层面，还把交互体验与细节做的非常不错的，华为是第一家。

这时候谈什么“谁先做”那都没意义，你先做可是你效果不好就不能怪别人了嘛。

举个很简单的例子，多屏协同里面最重要的一点其实是交互协同，比如我在电脑上打开一个手机QQ的界面，我直接拖拽图片就能从手机发送，这个改动看起来简单，实际上完全改变了这两个系统之间的交互逻辑和交互方式，同样值得所有厂商学习，也正是MIUI12所欠缺的，我从18年就在催MIUI，催到华为先出来，催到MIUI12出来，终于等到了一个soon，但是华为这边也在优化，EMUI也在日渐完善，扒掉那些花里胡哨的名词只看最终效果，这两大国产系统的竞争感觉才刚刚开始。

总结一下

怎么说呢，这几天使用下来，让我重新找回了当年的小米，从图形化到易用性增强，从老年人模式的小细节到对残障人士的关心，从系统级的动画大跃进到安卓目前最好的系统隐私保护，无数小细节加持下的MIUI，还是那个敢为天下先的小米，还是那个敢于追求最好而不是求稳的小米，

还是那个“让更多人享受科技的乐趣”的小米

豆瓣评分有过权威性吗？

这还不如说微博新闻具有客观性呢。

再加个知乎人均收入具有普遍代表性。

---

  123-90-80-58-44 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主，不存在不能相提并论的问题。同样的，汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。

---

  wang-shi-chen-47 网友的相关建议: 
      

128g空间800块，这是三星新的旗舰存储嘛？

---