华为 Mate 20 普通版真的不如小米 9 吗？ 第1页

我先不下结论。

昨天小米9发布了，拼命堆料，2999震惊友商，今天三星S10系列也发布了，同样震惊友商，但是要说华为mate20 Pro仍是当今安卓机皇，恐怕也会有少部分人会赞同（当然三星S10系列屏幕确实顶级，看了一圈认为S10+是机皇的人很多）。各位，同意吗？

mate20和mate20 Pro同是mate20系列，很多人可能下意识认为mate20跟mate20 Pro是非常类似的产品，也非常优秀，吗？

雷军在发布会笑称：

我在红米Note 7上用的LCD屏和背后指纹被大家骂惨了，“我那个手机999，这款手机4499，怎么就没人骂它呢？”雷军坦言，友商的Marketing（市场营销）能力真的比我们强很多。

华为的“Marketing”能力体现在什么地方呢？其实就是极致堆料，加入众多新技术，先造出一款“Pro”版本来拉高该系列手机形象，然后再造出普通版本（有可能还有Lite版本，例如mate10 Lite）来共同出货。在Pro版本的闪耀光环下，标准版和Lite版也获得了光环加成，获得了足够高的溢价，赚取了足够多的利润，尽管这些产品可能本身并不足够出色。雷军说华为“Marketing”能力强指的就是这一点。

很多人没意识到的是：Mate20差Mate20 Pro很远，它是一款各方面缩水严重的产品。

很多人以为Mate20和Mate20 Pro是类似于iPhone XS和iPhone XS Max之间的关系，其实Mate20和Mate20 Pro更像是iPhone XS Max和iPhone XR之间的关系。

其实华为一直都是这么做的。从P9开始，它的Plus版本（或Pro版本）和标准版之间的差异极其巨大，其差异远大于iPhone 和iPhone Plus版本之间的差异。

如果你不信，听我一一道来。

① iPhone XS 和iPhone XS Max对比

可以说iPhone XS 和iPhone XS Max之间的差异极小，明显的差异只有1点：Max支持实体双sim卡槽。（经知友Inori指正xs和xs max都是4G运存，特此说明并表示感谢），其他的差异例如电池、屏幕尺寸、重量、机身三围之间的差异那是由手机尺寸不一样导致的，属于无可奈何的差异。可以说这两部手机都是顶级旗舰，iPhone XS几乎没有任何缩水。

你难以想象的是，这两款机子的屏幕品质、Soc规格、摄像头规格、结构光、防尘防水级别都一模一样，更恐怖的是，iPhone为了这两款机型体验的一致性，在不同的屏幕尺寸前提下，它俩的屏幕精细度（PPI）居然也一模一样，都是458ppi！（这一点我佩服苹果的执着）

如果给iPhone XS Max打95分，那么iPhone XS则可以打93分，它俩真的是旗鼓相当的兄弟关系。

iPhone - 机型比较

② mate20和mate20 Pro对比

这俩“兄弟”之间的差异就大了去了。

华为Mate20和华为Mate20Pro有什么区别|参数对比_太平洋产品报价

各位摸着良心说，这两款机子像兄弟手机吗？他们的外观除了后面长得貌似一样的“浴霸”之外，几乎没有任何相似之处。一个刘海，一个水滴；一个曲屏，一个直屏；一个后盖一体，一个后盖开孔。其功能、配置方面的差异更是大得惊人。

所以我才说：如果mate20 Pro是iPhone XS Max，那么mate20只是iPhone XR而已。一个打97分，另一个只能打79分。

为什么我推崇mate20 Pro，甚至愿意给它安卓机皇的评价？因为它搭载了强力的7nm的Soc性能强悍、2K OLED曲面屏、40W快充、15W无线充电、反向充电、结构光、屏下指纹、世界第一的拍照、极高水平的防尘防水。可以说它集齐了当时手机界最前沿的技术。

而mate20，呵呵。

插一句，mate20 Pro发布时，我对40W快充，15W无线充电、曲面屏不为所动，但是听到2K OLED时，我真的肃然起敬，这真的是对标三星争安卓机皇的气概，因为据我所知其他国产机基本没有配2K的OLED的。

既然mate20只相当于iPhone XR的地位，那还是先把它大哥的光环卸下，只看产品实力吧。

③ 小米9和mate20的对比：

补充说明：有人质疑为什么屏幕这项我把票投给了小米9？我解释一下。

确实是有一部分人“LCD永不为奴”。我原先以为mate20是2K的LCD屏，所以我说不分上下，但是后来网友指出只是1080P的。虽然LCD和OLED各有所长，但是现在LCD除了不闪屏一个优点，其他指标（色域、对比度、功耗）已经全面落后了，现在真旗舰已经全面转向了OLED，iPhone XS系列和mate20 Pro没有选择LCD就是明证。其实OLED也不是一直都闪，只有在屏幕亮度很低的时候“闪屏”才较明显，iPhone XS屏幕亮度高于50%时基本不闪屏，小米9宣传有德国低蓝光护眼认证，想必可以稍微降低屏幕对眼睛的刺激。LCD的缺点很明显，最典型的就是边缘漏光，尤其是现在的圆角屏幕，边缘漏光更容易感知，当然色域、对比度这些就不说了，没法比。

更关键的，这里两块屏幕的成本有较大差异，小米9的三星的OLED贵多了，三星的OLED成本高可不是我瞎说的，iPhone XS Max物料成本中最贵的就是屏幕（约80美金），比A12处理器还贵，它的屏幕更换定价高达¥2600，小米9的屏幕虽然不能跟iPhone XS比，但肯定比一般LCD贵多了。虽然还是不能说服所有人说OLED更好，但明显小米9在屏幕上更有诚意花了更多钱，所以我愿意把票投给它。

屏内指纹和后置指纹的我同样基于类似的逻辑。你当然可以说这两种解锁方式没有优劣之分，但是很明显这两种方式的技术先进性是完全不一样的，需要企业投入的成本也是完全不一样的。不然你解释一下为啥更高端的mate20 Pro选择了屏内指纹呢？

请问还用比吗？我估计mate20还想说：我电池大续航强，我还能抢救一下。那么来看看续航：

外媒测过了，我直接把截图放出来：3300mAh够吗？小米9续航及充电测试：比米8/Mate20 Pro都耐用

小米9电池只有3300mAh，为何续航如此强劲？只能有3个原因：骁龙855功耗低、OLED省电、系统优化好。雷军发布会着重强调了小米9播放视频可以“硬件解码”更省电，而且一般视频（电影更明显）多以暗色为主，OLED黑色不发光的特性让它看暗色视频尤其省电。

而且MIUI 10新加入了深色模式，使用时更省电。

外媒评测显示，小米9可以连续播放19个小时视频，而电池更大的mate20仅可以播放14.5小时（当然mate20毕竟电池大，浏览网页时续航更好）。

可见，mate20最后仅有的大电池优势似乎也优得不那么明显了，其实也不用惊讶，它原本就是iPhone XR的水平（iPhone XR：MMP，什么叫“原本就是iPhone XR的水平”？ 我缩水也没这么严重啊？），却由于他的型号名称伪装成了iPhone XS。mate20改名为mate20 Lite才是它的应有定位。

续航观点紧急补充：鉴于很多人在质疑这个外媒续航成绩的真实性（毕竟mate20电池纸面数据确实多了700mAh），我也仔细想了想，发现该问题并不简单。实际上，续航是最难对比的参数，尤其是两款机子续航成绩差异不太大的时候。

比较续航首先要考虑的一个问题是：通过哪几项来测续航？A要测游戏，B要测通话，C要测视频，到底听谁的？有没有统一的意见？实际是没有。Zealer喜欢搞“五小时续航测试”，爱否科技的测试方式又不同，其他机构或者的个人的测试方式也不同。有的人测续航喜欢把屏幕都调到200nit左右再测，有的人喜欢让屏幕在自动亮度下测续航。哪个更合理呢？公说公有理，婆说婆有理。

我倾向于相信外媒测试数据的真实性（毕竟国内测评人的操守大家也都知道，信不过），但是对于它选择的测试项是否合理，我持保留意见。

外媒分别测了通话、浏览网页、看视频三项。如果有个玩家天天打游戏，他肯定觉得这种测法对他没意义。国内有自媒体测了微博、王者荣耀、看视频三项，如果有些人基本不刷微博，根本不玩王者荣耀（只玩消消乐，我前同事就是），她肯定也不认可这种测法。

测续航的水深之处在于：我可以不说一句谎话，只需要调整测试的内容，就可以让你的续航排名发生极大幅度的改变。

当然，你们也不要觉得外媒故意搞心思，毕竟人家外国佬可不玩王者荣耀，所以肯定不会测它。

还有不少人提到外媒曾经测小米5的续航得分也很高，说与实际不符。我本人对小米5很了解，身边不少人用。小米5刚出来时，骁龙820一片真香，认为功耗控制远胜810，外媒应该也是在小米5刚发布时测了续航，得出了不错的数据。可是后来，国产软件越来越大，功能越做越多，游戏画质越来越高，CPU单核性能偏弱的骁龙820越来越力不从心，就开始容易降频发热，根据能量守恒，热能是由电池的化学能转化而来的，一部手机如果经常发热，其续航肯定不会好。（化学能——电能——热能）

为什么2016年时小米5续航成绩不错，但是2018年感觉自己的小米5续航不理想呢？那是因为骁龙820或许还是当年的骁龙820，但淘宝已经不是当年的淘宝了。（淘宝：我变大了，你变卡了。）大家应该意识到，一部手机的续航成绩其实是动态的：一是因为电池容量衰减，二是它面对的app环境变了。

根据外媒的续航测试，其实还是可以得出两个结论的：小米9看视频续航更长，而mate20浏览网页续航更长。下这个结论应该问题不大。综合来说，我倾向于认为mate20续航略胜一筹，至于胜多少，我相信看到这里大部分观众心里都有谱。

当然，我们同时要意识到：mate20牺牲轻薄（188克）换来了大电池，而小米9牺牲了大电池换来了轻薄（173克）。这不是研发实力的差异，而是设计思路的取舍。当然小米9的3300mAh的电池能做到这样的续航，我也颇感意外。

特别感谢大家对续航的质疑，如果不是大家的质疑，我估计不能想得这么深，我自己也收获颇多。我相信通过上面的分析，大家能意识到，测续航其实是一件“水特别深”的事。

末尾我评价一下骁龙旗舰处理器吧，骁龙801是广受赞誉的处理器，骁龙810口碑最差，骁龙820起初口碑不错，不过如今再看还是火龙芯，主要是受骁龙835过于优秀的衬托。其实从骁龙835/麒麟970开始，安卓旗舰机才真正具有了从容应对国产流氓软件的能力。安卓旗舰用一年就卡也已经成为了历史。

说到这里我竟然有点恍惚，我感觉我对mate20还是苛刻了一点，mate20虽然没什么性价比，但是华为毕竟为国家做了贡献，研发了高端手机处理器，参与制定了5G标准，可以说是“利国”；而小米愿意以厚道的价格换取销量，虽然这只是商业策略，但实际上确实让消费者得了实惠，可以说是“利民”。其实两家企业都是很不错的企业，其实大家看出来了，我对mate20 Pro评价很高。华为研发麒麟芯片并非一帆风顺，众多消费者用真金白银买手机支持了你，我其实也希望华为能有一份感恩之心，在定价时能稍微考虑一下让利一些给消费者，这样人们对你的评价会更高。

回复一个最常见的质疑：小米手机做工真的不行吗？

很多人经常以小米低价为由，轻易抛出一句“便宜没好货，小米也配谈做工”？

实际是，小米不是小作坊，它目前也是出货量过亿的手机厂商之一。这么大的体量，意味着有无数双眼睛盯着他（最重要的当然是友商盯着它），很难相信它会在自己最重要的数字旗舰上含糊做工。有人可能会说“你说的这些都是推测，有没有干货”？当然有！

各位回忆一下，小米8是一部防水手机吗？小米8发布会有宣传过自己有防水能力吗？据我所知没有。

那好，既然发布会都没有宣传小米8的防水能力，那防水这方面不做任何措施应该也是无可指摘的吧？但是小米8是怎么做的呢？参考下面老外搞的小米8防水测试视频：

在别人看不到的地方，在自己发布会从没有宣传过的地方，依然给出了这么好的防水实测效果。这叫没做工？不知道只有区区IP53防水等级的mate20有没有勇气接受这种测试呢？

至于米9，雷布斯发布会同样没有宣传它的防水性能，不过最近有评测机构拆机，发现米9内部有很多防水防尘胶塞以及纳米镀膜防水部件，雷军才终于在转发微博时说“小米9具备防泼溅功能”。

事实上，我丝毫不怀疑mate 20Pro、OPPO R17、vivo X23做工优秀，因为这三款产品都是这三家大公司的拳头产品，做工肯定不会差的。

但是，华为畅享9（999元）、OPPO A5（1300元）、vivo U1（799元）这三款，你要是吹它们做工好，那我是怀疑的。毕竟它们就卖这么点钱，还想要多好的做工？

至于坚果R1，虽然它也是锤科的拳头产品，但是无奈锤子是个小作坊啊，所以它的做工就不好说了。

至于荣耀V20，我想说你大哥mate20都刚不过，你就别来了吧。只说一点：小米9的后置三摄分别可实现超广角（微距）、广角、中焦的四种镜头的功能，而荣耀V20后面的tof镜头实际不能独立成像，V20它本质更像是一个单摄手机。

我希望评论里比较两款手机强弱的时候，能真正从产品力方面进行比较，而不是从什么销量、一分钱一分货（iPhone：你这么说我很开心）、售价方面进行分析，因为这些实际都受到“Marketing”能力的因素影响，跟产品力关系不大。

最后为了保命，我要说一句：mate20 Pro确实强悍。

最后，小米9我不推荐大家购买（滑稽）——

手机本身怎么样是一回事，如何卖出去又是另一回事。

想买mate20的就算米9到xsmax那样的硬件标准也不影响他们买mate20。

想买米9的自然也根本不会在米9和mate20之间犹豫不决。

我是ios用户

据我所知荣耀对标的是小米吧？小米做性价比的审视不清自己地位不去diss荣耀天天碰华为的瓷？荣耀给你用最新的麒麟吧？夜景给你了吧？摄像头给你5个了吧？(参数不了解淘宝上查的) 荣耀价格对标小米吧？米boy们也是被洗脑得厉害，天天找华为抬杠，先去把荣耀打烂行吗？华为给你个对标产品，你自己审视不正确自己的位置非要去对标华为，我只能说米boy们ruozhi还能说什么吗？你怎么不找苹果对标呢，这垃圾苹果怎么没有快充？(还在用5w的超级快充头，最新的30w加type-c线还要自己买两者一起价格在500) 怎么还是两个摄像头？别人都把重量控制在190g以内了，你个210g不丢脸吗？电池容量小，天冷掉电还关机，还卖1w以上这才是真正的智商税啊！！(苹果溢价太高了，我真觉得这才是智商税！拿着旧手机不想换) 而且价格6000➕的xr还是单摄➕lcd屏，米boy快去声讨苹果啊。

你除了个ios生态你还有什么？

嗯！真就没啥了

怎么到华为这双标了？觉得自家的东西就是贱？

说一点大家都没提到的，根据小米产品总监王腾，小米 9下巴4999元以内没对手。图一左边小米9，右边华为mate 20。不知道这算不算虚假宣传？

结合之前小米高管林斌除了使用oppo代言人迪丽热巴的单反照片宣传小米9的瘦身功能，拿三年前青岛啤酒节的海报来宣传小米9的超广角，以及口号“AI三摄偷拍也清晰”，小米如果一直这么宣传，怎么走向高端？

---

  deng-jian-79 网友的相关建议: 
      

我说了可能又要得罪米粉了。

这么说吧...

如果用mate20的人都觉得这个手机不值，是垃圾，他们中的绝大多数也会用同样甚至更高的价格，去买三星或者苹果的。但是绝大多数，我说的绝大多数是百分之九十五以上，不会去买米9。

这句话可能会伤米粉的心，觉得这不符合他们所认同的价值观和道理。

可事实上就是如此。

所以，别天天比了，毕竟从米1开始，到现在都已经到了米9，哪一次，不是小米真香，不服跑个分，小米跑分又第一。

可是...有意义吗？

看看小米的销量吧，年年真香，年年米粉被感动，年年要比，年年参数都高，却是王小二过年，国内销量步步落后，还比什么？

客观而言，小米9不错，尤其是它出色的性价比，适合米粉这个人群。它的性价比确实很高，诚如小米1、小米2、3、4、5、6、8一样，都是参数高，性价比吊打友商的产品。

然后，没了....

当你觉得小米9真香，摩拳擦掌的想要去抢，并且恨不得广而告之，告诉大家，这款手机多么优秀多么棒的时候，其实...什么都证明不了，唯一能证明的，只是....这款手机它适合现在的你而已。

最后，祝题主能买到心仪的产品，为你高兴！

---

  li-han-60-63 网友的相关建议: 
      

说出来可能不信，王者荣耀比你们更爱学习。

不明白他想干些什么！

---

经过评论里老哥的指点，现在我知道他想干什么了。

:没有任何APP

:比我王者荣耀

:更懂

☝️:学习

---