“伟大”这个词也要被污名化了吗??
伟大?
用伟大来比喻一个商业公司。
这谁带出来的风气?
噢,我好像记得是当初谷歌带出来的。
一个挣钱盈利的商业公司,为什么人们津津乐道的用什么不作恶和伟大来形容呢?
资本论白读了?
九年义务看来也白教育了。
我算是半个华为粉,用了很多华为的产品,但是华为技术有限“公司”,跟伟大不沾边。
阿里巴巴也是一样。
但凡一个公司,被一群拥趸者称其为伟大、不作恶、感动人心的时候。
这肯定不是因为它们伟大、感动人心、不作恶。
最大的可能是题主爱心泛滥上了头。
喜欢华为也好,喜欢阿里巴巴也罢。
千万别给它戴伟大的帽子。
人家打开门来做生意,一手交钱一手交货的事,你不怕尴尬,人家还害怕呢。
今天喊伟大的人,明天说不定就骂它你这么伟大,为什么还挣钱了。
我严重怀疑题主不是想捧人,而是有预谋的绑架。
制造对立,相互揭短,这样的问题,尤其在当前的环境下,其心不良!
阿里和华为都是中国的好企业,美帝才是我们的对手,当前更应该团结一致,一致对外。
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。
因为制海权在英国手里,人家在海岸线想打哪打哪,大青果只能被动设防,囿于清军体制和交通条件,根本追不上英军,面对不断上升的军费,道光觉得还是赔款更划算。PS:大青果一鸦赔款1470万两,军费花了3000万两,其中1000万两被吃空饷了