为什么英国光荣革命之后要拥立威廉和玛丽成为双王，为什么不只拥立玛丽？ 第1页

所谓双王其实是国王和共治国王，一般是为了巩固王位，实现王位顺利传承而进行的特殊政治安排，大概是从罗马的四帝共治继承来的政治传统。

这种双王制在当时的欧洲王室都出现过。比如卡佩王朝建立时，初代国王于格一世在987年5月继位，同年圣诞节他就为儿子罗贝尔二世加冕为共治国王。因为当年于格的叔祖厄德一世和祖父罗贝尔一世都被贵族拥戴为国王，但他们死后贵族们又拥立前王室加洛林家族的人为国王，直到加洛林国王绝嗣国王才回到卡佩家族（需要说的是卡佩家族的名称其实来自于格，他的叔祖和祖父都不叫卡佩）。而当时加洛林的嫡系虽然已经绝嗣，但旁支还在。于格担心自己死后贵族又出尔反尔去拥戴加洛林，所以提前给儿子加冕，保证王位顺利传承，而这种父亲活着就给儿子加冕为共治国王传统在法国保持了很久。

诞生了金雀花王朝的安茹家族也出现过这种情况。

富尔克四世伯爵在生前让儿子若弗鲁瓦四世分享伯爵称号，但后来若弗鲁瓦四世企图推翻富尔克四世却被反杀。

富尔克四世的次子富尔克五世也在生前让儿子若弗鲁瓦五世（金雀花王朝建立者亨利二世的父亲）分享伯爵称号，而他自己则前往耶路撒冷，并迎娶了国王鲍德温二世的女儿梅丽桑德。后来鲍德温二世去世，于是梅丽桑德加冕为女王，富尔克则加冕为共治国王。

富尔克和梅丽桑德的孙子鲍德温四世（《天国王朝》里的麻风国王）在位的时候因为麻风病无法生育，于是让姐姐西比拉成为继承人。但西比拉和丈夫吕西尼昂的居伊违背了国王与穆斯林停战的旨意，于是鲍德温四世剥夺了西比拉的继承权，立西比拉与前夫的儿子鲍德温五世为继承人。但是鲍德温四世死后不久，鲍德温五世也死于非命，于是西比拉作为国王母亲继位，吕西尼昂的居伊则作为女王丈夫加冕为共治国王。

还有一个著名的例子——“伊比利亚联姻”。西班牙王国的前身卡斯蒂利亚和阿拉贡一直是两个独立的王国，直到卡斯提里亚女王储伊莎贝拉嫁给了阿拉贡王储费尔南多。两人在继承王位时都加冕对方为共治国王（即伊莎贝拉一世是卡斯提里亚女王，她加冕费尔南多为卡斯提里亚共治国王。费尔南多二世是阿拉贡国王，他加冕伊莎贝拉为阿拉贡共治国王），在此基础上西班牙实现统一。

出现双王的主要原因其实是为了巩固王权。

以卡佩王朝来说，因为早期卡佩家族存在篡夺加洛林王朝王位的污点，所以通过这种方式来保障王位传承。而耶路撒冷和西班牙则主要是因为女性继承权和统治权在当时遭到压制，为了保证女王统治不被推翻，所以加冕一位男性国王与她分享国王权力，以便让臣民们觉得统治他们的还是男性统治者。而且，多数情况下，男性共治国王还会成为军队统帅帮助女王平定可能出现的叛乱。

综上，双王虽然在欧洲不算非常普遍，但至少不是什么新鲜事。相反，女王丈夫加冕为共治国王其实是常态。所以威廉当上国王并不违背王位的继承规则。也就是说，玛丽作为詹姆斯二世的继承人加冕为女王，威廉作为女王的丈夫加冕为共治国王。所以，英国国会是一开始就邀请他们俩一起来做国王的。

至于是谁邀请的他们，自然是信奉新教的英国权贵。自英国国王亨利八世搞宗教改革以来，英国的新教徒力量不断膨胀，特别是在信奉新教的伊丽莎白一世时期，新教徒势力大大加强。但是伊丽莎白女王没有子嗣，于是王位由苏格兰的斯图亚特王朝继承，而斯图亚特王室却信奉天主教，这导致王室与信奉新教的权贵之间对立，这种宗教对立是英国革命爆发的重要原因之一。

革命胜利后新教徒通过英国国会掌控国家，并建立了由军事独裁者克伦威尔领导的护国公政府。但是克伦威尔去世后没有人有足够的威望继续领导国家，于是权贵们只好在将军蒙克的主导下迎回了信奉天主教的斯图亚特国王们。原本查理二世（詹姆斯二世的兄长，斯图亚特王室领袖）承诺不清算革命者，不剥夺新教徒通过革命从天主教会那里夺占的财产。但查理二世和詹姆斯二世（查理二世没有子嗣由詹姆斯二世继位）却违背诺言，继位后大搞清算，这让新教徒主导的国会非常不满。

不过不满归不满，权贵们却不敢再发动革命推翻国王。因为刚刚结束的革命让他们意识到，自己虽然与国王存在宗教分歧，但也终究是统治阶级的一员，一旦发动民众参与革命，作为统治阶级的他们也可能成为被革命的对象（英国革命过程中出现了平等派运动，底层民众进行了脱离统治阶级剥削的尝试，但被克伦威尔镇压）；但不发动群众，权贵们将没有足够的力量对抗国王。于是权贵们只能坐视詹姆斯二世倒行逆施却无可奈何。唯一庆幸的是，詹姆斯二世没有子嗣，他长女玛丽嫁到了信奉新教的尼德兰，并也成为了新教徒。

正当所有人都期盼着詹姆斯二世赶紧去世的时候，詹姆斯二世继续和信奉新教的权贵们对抗，甚至想恢复天主教的国教地位，这导致英国国内局势日益紧张。最终，随着詹姆斯二世在55岁高龄生下一个儿子导致玛丽失去优先继承权，脆弱的平衡被彻底打破。一个成长于天主教家庭的小王子势必会成为天主教徒，这意味着詹姆斯二世的种种反新教政策将被继承，满心期盼詹姆斯二世死后能出现一位新教女王的权贵们彻底失去了理性，决定铤而走险，帮助威廉夫妇回国夺取王位。

权贵们偷偷联络威廉，让他和玛丽赶紧回国，并散步谣言声称新生的小王子已经死于难产，现在宫里的是国王和王后从宫外买来的婴儿。于是威廉以维护妻子玛丽的继承权为由入侵英国，詹姆斯二世派出部队迎击入侵者。但是信奉新教的英军军官们（英军统帅名叫约翰·丘吉尔，他后来在欧洲打败法国，成为路易十四梦魇，他也因此受封马尔巴罗公爵。英国二战时期首相温斯顿·丘吉尔就是他的后裔）直接加入了威廉，詹姆斯二世仓皇逃离英国，威廉夫妇兵不血刃进入伦敦。随后权贵们召开了一个临时议会，宣布詹姆斯二世因离开英国而自动放弃王位，同时在不承认其子合法性的情况下宣布玛丽为其正统继承人。随后，威廉和玛丽在签署议会通过的《权利法案》（主要是限制国王权力和保障新教权益）后，议会通过决议加冕二人为国王。

英国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，我想来这儿当国王，大家一定不允许的。但如果你主张回尼德兰，让老詹姆士复辟，他们就会来调和，愿意让你共治了。
——William Treeman Chou Van Orange

调和折中的结果。

1688年新教贵族们和议会借助联省执政威廉·奥兰治的力量推翻詹姆士二世后，对于这个问题是爆发了激烈争论的。伦敦在喜迎威廉王师后，立即请他召开议会，讨论“英国向何处去”的问题。（即“非常议会”）

首先确定的是英国必须有个国王。经过清教徒革命以来40年的波折，新教贵族们一致同意，既不能走斯图亚特王朝君主专制的老路，又不能走护国公军事独裁的邪路，要走具有英国特色的代议制宪政道路。

“我们把詹姆士二世赶走了，到底谁来当国王？”当时大概有三种提议。

1.仍奉已逃往法国的詹姆士二世为国王，由威廉·奥兰治担任摄政（由托利党提出）

2.由玛丽公主继承王位成为女王。（仍由托利党提出）玛丽身为詹姆士二世的长女，虽然继承顺位排在詹姆士二世刚出生不久的儿子之后，但是新教贵族们可以通过宣布新生儿子非国王亲生，剥夺其继承权。

3.由威廉·奥兰治任国王。这个方案由辉格党提出，他们秉持限制君权的原则，认为既然詹姆士出走造成王位空缺，应该由议会决定谁来当国王，不用考虑斯图亚特家的继承问题。

对于方案1，威廉·奥兰治表示：“只要詹姆士仍是国王，我立刻回联合省去，你们自己玩吧。”这个威胁十分奏效，因为威廉是贵族们请过来“拯救”英格兰的，如果他走了，这些革命勋臣怎么办？

方案2则遭到了玛丽和部分托利党人的反对。玛丽认为自己是威廉的妻子，“将永远与威廉站在一起并站在他之下”。而部分托利党人反对则是因为继承顺序上詹姆士二世毕竟有儿子，玛丽继承顺序在他之后。

威廉自己虽然愿意接受方案3，但是大部分贵族都是反对的，包括那些邀请他推翻詹姆士的贵族。外来者执政是一回事，直接染指王位又是另外一回事了。

而威廉其实也是需要向议会妥协的，因为此刻他非常需要英格兰的支持。当时的另一个大背景是反对法国扩张的奥格斯堡同盟战争。威廉的联合省面对法国的巨大威胁，急需英国加入大同盟以抗击法国。这也是他出兵参与英国政局的重要原因。

于是，最终的妥协结果就是双王制。威廉国王和玛丽女王共同担任君主。这样既避免了光荣革命的果实被保王党窃取，又避免了对王位继承原则的破坏。