如何看待未婚女性冻卵权利提案? 第1页

看到这个问题就很想和大家分享一个“社会时钟”的概念，它最开始是由美国一位心理学家提出的。简单的说，它是一种约定俗成的指标，即到什么年龄完成这个年纪该完成的事情。

这个概念实际上反映了社会对我们的期望，大家都是通过和“社会时钟”的对照来判断自己在同龄人中处于何种位置。那么按照这个概念--落后即失败、踩准就成功，遵循了社会时钟的女性应该在30岁之前结婚生子，否则就是主动或被动的丧失某些权力，“冻卵权”就是其中之一！

第一次接触到“冻卵”这个词汇还是2015年，当时徐静蕾在美国冷冻卵子成为一大热门话题。为了给自己留下成为母亲的机会，她冷冻了卵子，并称之为是“世界上唯一的后悔药”。

上一次听到“冻卵”相关的新闻还是去年发生在北京的“冻卵案”。当时31岁的当事人去首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，而医生告知她国内无法为单身女性提供相关服务，为此，该女性将医院告上法庭。

我想女性决定进行冻卵的原因无非以下几点：追求自由生活、发展事业、找不到合适伴侣、延长自己的生育年龄等等。

我认为咱们国家目前有三种类型的女性有冻卵的意愿：未婚女性、已婚女性及不符合生育政策的女性。虽然已经2020了，但在我们国家“单身女性”进行冻卵实际上是没有法律支持的，也由于这些原因，海外就成为了满足“单身女性冻卵”诉求的福地，赴海外冻卵甚至已经形成一项标准的流程服务，成为了热门产业。

有一句话说的很棒，“人生是旷野，不是轨道”，我们有足够理由相信，由我们这代人制定的“社会时钟”，对于下一代人所形成的“时差压力”会小很多。今天我们在讨论的这个提案就是我们这代人为以后的姐姐妹妹们提供的“人生新选项”，我们应该利用自己的力量去迫使“社会时钟”作出改变，帮助更多选择脱离“时钟”的女性掌控自己的人生和身体！

从欧洲的路径来看，随着社会的发展，女性的生产力水平随之提高，女性的社会生存能力也逐步提高，生育与婚姻的逐步解除绑定是必然趋势，也是阻挡不了的。社会与其人为地阻挠这一趋势，不如为非婚生育提供一些基本的保障和服务。

允许单身女性冻卵就是这种保障的基本一环。从情理的角度讲，一个事业有成的大龄女性，确实没有想要结婚的对象，同时又确实想要拥有一个自己的孩子。只要她是用自己的能力和财力去抚养，并没有给社会增添负担，那她确实应当有这个非婚生育的权利。随着这样的女性越来越多，一个安全而合法的冻卵显然是急需的。

当然，以现阶段我国的社会发达程度和经济状况，像西方国家那样把非婚生育彻底地社会福利化，显然是不现实的，对于大多数普通的传统纳税家庭也不公平；但是在法律层面保障这种权益，让“确实有需要，也有财力的人”至少可以通过自费的方式安全合法地冻卵完成非婚生育，个人认为还是有好处的。既可以避免不安全的非法机构从中谋利，又可以在医疗服务过程中创造出一个颇具规模的产业，创造一定的效益。

一个社会有迫切需要，同时并不给社会增加任何负担的技术，也不应该被伦理所阻碍。但现在技术层面还存在一些问题，这一点 @槿年 解释得非常详尽，我了解的还不多。

先把权利、自由之类的东西往后放一放，我们来谈谈冻卵的安全性、成功率和痛苦程度。

我的意见是，单身女性应该有冻卵的权利，但并不建议单身女性冻卵。

因为冻卵的风险、费用、痛苦，和极低的成功率相比，性价比实在不高。

推荐一下西瓜视频博主@人字拖游记 的冻卵日记，她写的比较详尽真实，因为没有推荐医院所以不必担心是托，视频链接放在文末，大家可以自取。

1、冻卵的成功率很低

博主是35岁的已婚女性，冻卵目的是生二胎。

已婚冻卵与未婚冻卵是有区别的。

已婚冻卵冻的不是卵子，是受精卵发育成的胚胎。

但是对于单身女性来说，伴侣还未确定，能冷冻的只有卵子。

卵子与胚胎之间有个非常大的数量差异。

打完促排针后，博主一共取出了28枚卵泡，其中有14颗成熟卵子，最终形成了3枚优质胚胎。

这已经算是非常非常成功的结果，但是最终可用的胚胎数量只占卵泡数量的七分之一。

博主提到，年龄是决定冻卵质量/数量的最大因素，如果二十几岁去取卵，成活率应该会比35岁的博主高。

但是，如果这些卵子被冰冻个几十年，最终成活率能不能超过七分之一，还是未知数。

冻卵90%的复苏率看起来特别吸引眼球，复苏率仅仅是卵子解冻后仍然具有活性的概率，并不意味着都能发育成优质胚胎。

徐静蕾曾经坦言，冻卵后生下健康小孩的几率只有15～20%，然而这个概率还是估得太高了，按六层楼的说法，实际成功率可能只有3%～5%。

比较缺德的冻卵机构可能会忽悠女性，给你冻上9颗卵子，让你高高兴兴把钱交了，完全不告诉你成功率有多低。

等到几十年后解冻卵子，结果一个孩子都怀不上，你觉得亏了？不好意思，概不退款。

还有更危险的情况：

冻卵数量越多，成功的可能性越大，某些无良机构为了提高成功率，可能会注射过量的促排药物，对女性的身体造成极大的伤害。

偏偏这样的无良机构，可以承诺更高的成功率，劣币驱逐良币的风险也不容小觑。

2、冻卵过程中的困难和痛苦

首先是很多人关注的价格问题，博主在视频中列出了加拿大的冻卵费用。

冻卵比冻受精卵（冻胚胎）便宜一些，但是冻卵使用的时候还要再付一次制作、筛查胚胎的钱，所以价格差不多。

博主的花费最后算下来差不多5.5万RMB。

促排针是自己在家打的，就像糖尿病人的胰岛素一样注射在肚皮上。博主11天打了28针。

她是让丈夫帮忙注射的，如果单身女性自己注射的话，可能会面对较大的心理压力。

博主说不怎么疼，但是吧……反正我不敢。

当然，最令人恐惧的还是传说中“和小臂一样长”的取卵针：

博主取卵时打了麻药，自称没有什么感觉，她很幸运，但并不是所有人都不会痛：

但这一针对于许多病人来说并不轻松，随着卵巢位置、卵泡方向的改变，医生会根据实际情况调整穿刺针方向，患者感觉轻到中度的疼痛，某些患者不能耐受。

无论是否疼痛，卵巢穿刺对身体的创伤是必然存在的，究竟要不要做，大家还要自己斟酌。

如果真的决定冻卵，一定要多做功课，经过深思熟虑再决定，博主建议至少留一年的窗口期来考虑这件事。

不要看到“给自己一颗后悔药”这种宣传就随便取卵，别忘了这颗后悔药是有副作用的。

3、冻卵=代孕？

冻卵并不一定需要代孕。

卵子质量的高峰期在20～30岁之间，但在此之后女性仍然是有怀孕能力的。

我认同这个博主的原因就是她打算将来自己生，并不打算代孕。她选择了晚生育的同时，也自愿承担了高龄生产的风险。

徐静蕾、阿sa、林志玲都是未婚冻卵，对于最可能剥削其他女人子宫的“上等人”来说，国内不让冻可以出国冻，国内代孕非法可以出国代孕，法律根本拦不住她们。

现在放开单身女性冷冻卵子，相当于给普通人一个机会。虽然冻卵与代孕的关系令人担忧，但有钱人和普通人、未婚女性和已婚女性，在这方面应该拥有平等的权利。

客观的说，冻卵确实会增加代孕的可能性。那些冻卵的女明星、女富豪愿不愿意自己生，大家心里都有数，她们应该成为舆论监督的重点。

但是像博主这样的冻卵者也应该得到尊重——我们要反对代孕，而不是要反对冻卵。

大家都知道微博上有很多反智言论，一定要注意分辨，多看那些比较客观、翔实的叙述，远离营销号。

以下是冻卵日记系列视频链接，如果好奇冻卵的具体流程、细节，可以点进去看看：