如何评价克里夫兰骑士队总教练大卫布拉特被解雇？ 第1页

谢邀。

如何看待？

嗯：对骑士和勒布朗而言，挺好的决定呀。

至于其他方面嘛……说来话长了。

先说句实话，他会走，不算意外。

前几天，骑士输给勇士时，我提过一个问题。

当时并没指望这个问题有答案，因为我大概明白骑士是怎么回事。

骑士却有些奇怪：
八连胜的无中锋首发，说不要就不要了。
回归大球阵容，瓦莱乔进了轮换，算是让全队都高兴了（除了汤普森），但临到真打了，却还攒着小球的套路。勇士和马刺都在思变，骑士绕了一圈，回去了。
所以，打得好好的无中锋快球阵容，真的是被马刺戳了一下，就全套回去了吗？
更进一步：
骑士现在的套路和首发，究竟是谁说了算呢？这就深了。

现在我们知道了：

反正不是布拉特教练说了算。

对当事人布拉特教练而言，他很可怜。

本季下课时的战绩，是东部第一的30胜11负。球队第二号王牌凯里-欧文，因伤只打了15场比赛。布拉特先生自己，刚刚成为了今年全明星赛东部队主教练。

上季，刚上任的他，让因伤病七零八落的骑士，打到了总决赛第六场。

总胜率67.5%、正挂在东部巅峰的布拉特先生，下课了。

说一下布拉特教练下课的真正原因。

重新看一遍布拉特先生的履历。

布拉特先生，56岁。

在NBA合计一年半83胜40负，一次总决赛经历。

来到NBA之前：

四次以色列年度教练，六次以色列冠军杯，五次以色列联赛冠军，一次俄国超级联赛年度教练，意大利联赛冠军和杯赛冠军各一次，2014年欧洲联赛冠军和2014年欧洲联赛年度教练。这是他的联赛战绩。

他带俄罗斯国家队，则做到了两件大事。其一，2007年欧洲冠军——众所周知，2006年西班牙拿到世锦赛冠军后，一直把持欧洲霸权，2008年奥运会亚军、2009和2011年欧锦赛冠军、2012年伦敦奥运会亚军。他们仅有的两个污点，一是2010年世锦赛失利，二是2007年欧锦赛决赛，输给了俄罗斯。

其二，就是2012年，俄罗斯队那枚伦敦奥运会铜牌。

一个美国人，在欧洲闯荡多年，换了无数球队（虽然主要是以色列马卡比和俄罗斯国家队），跟各民族的球员都打过交道，他的适应能力自然不必担心。

按照经历，他起码不是个糟糕的教练。他的适应能力也无须担心。

但为什么会落到如今的地步呢？

2014年秋天，布拉特教练对GRANTLAND承认，骑士在跟他谈合同时，是2014年春天，那时，骑士是预备让他带重建球队的。还不确认勒布朗会从迈阿密回归。骑士方面提了一个可能到来的球员，“那个人”。布拉特不知道，那就是勒布朗。

听上去有点儿神秘，但至少，布拉特一开始，并不认为“咱是来给勒布朗当保姆的”。当然，对欧洲球迷而言，他也不必如此。

如果事先就知道他要执教的是勒布朗，大概他的心情会不一样吧？

实际上，此前我就有一个疑问。

2014年秋天写的：

我们都知道，勒布朗先前长期相处的两位教练，即迈克-布朗和斯波俄斯特拉，算是明星保姆型教练。布拉特教练的技战术素养比他们二位加起来还强，但性格上，却显然是另一种人。

他是个刚从欧洲回到美国的主教练。他有一整套成型的战术理念和极强的适应性，但NBA的82场毕竟非欧洲可比。他手头有一支纸面阵容极其强大，但许多事儿需要从头建立的球队。而他握着勒布朗-詹姆斯——本星球最全面，具有最多可能性，但也因此，最难被释放出最大可能性的巨星。在欧洲，篮球教练的权威大得难以想象；而在NBA，明星决定一切，尤其是勒布朗的地位，比全联盟绝大多数教练要高——比整个骑士任何人都高。

他俩都是有足够控制欲的家伙。谁会屈从于谁呢？

现在回头看，是布拉特屈从于勒布朗了。

如今骑士的套路里，并没多少他当年在欧洲的影子。

这还是一支“勒布朗球队”。

上季在骑士待完最后一个赛季走人的老中锋布兰登-海伍德，刚刚都承认了：

布拉特教练是个好人，但他已经失去全队了。

为什么呢？

他不太敢挑战勒布朗的权威。于是全队都会开始看不起他。本来，教练的权威是靠令行禁止喝令出来的，但布拉特教练确实没法喝令勒布朗。这个星球上，有人能喝令勒布朗做任何事吗？

所以他下课也顺理成章了。

球队轮换问题，不怪他。

欧文的伤病，不是布拉特的错。

骑士的内线轮换是这样的：

汤普森+勒夫，刷常规赛是无敌的，但少护筐，上周被帕克挑了。

莫兹科夫+勒夫，中规中矩，但打这阵势千万别夹击。对勇士就是大夹击被迫了。

汤普森+莫兹科夫，防守够拼了，空间拉不开。最重要的是勒夫不能打替补。

骑士现在最好的套路，是勒布朗直接顶4号位，但没办法：勒夫+莫兹科夫+瓦莱乔+汤普森四个人今年要领走5000万美元工资呢。全联盟都打小球时，在内线上刷这么多工资？这个真不能怪布拉特教练。

他是个好教练，他是个好人。但他没法挑战勒布朗的权威，又不像莱利在迈阿密可以大权独揽，从签球员管到具体比赛。于是失去全队尊敬了，那就没法子。就下课了。

而从骑士角度，我们得说：

克里夫兰骑士，做了对他们而言，正确的选择。

经理大卫-格里芬已经抢先说了：

布拉特教练下课的事，勒布朗-詹姆斯毫不知情。

——真的吗？

A 在任何一个球队都乾纲独断的勒布朗-詹姆斯，对此事毫不知情，毫不介意？

骑士管理层居然如此放肆，胆敢在勒布朗点头之前，就撤掉主帅？

然后过两天：

“勒布朗你醒了吗？”

“嗯刚醒。”

“那吃早饭吧，今天早饭要油条还是粢饭？”

“油条吧。”

“好，油条……哦对了我们刚把布拉特撤了。”

“啊？我怎么还不知道？”

——还是：

B 大家都不要装天真了吧。骑士做的任何决定，至少是勒布朗默许的，这点起码该懂吧？

（本来嘛，勒布朗喜欢谁不喜欢谁，还需要亲自公开场合说么？

就像当年乔丹从没公开针对过刺客进梦一的事儿，但那会跟乔丹无关么……？）

当然，新继任的泰伦-卢，一定会干得不错。

因为这个时代的主教练，与以往不同。在半个世纪前，红衣主教一个人包办凯尔特人的一切。但在现代，有投篮教练，有防守教练，有各色助理教练，以至于主教练甚至都不用亲自画战术板。这个时代的主教练需要的，是粘合球队的能力。

更干脆一点：哄明星们打球的能力。想想禅师好了，他自己都为能带动全队而沾沾自喜。

泰伦-卢很得骑士众将之心，尤其是勒布朗之心。

这就够啦。

毕竟，他刚上任就续了三年合同呢。

骑士敢擅自签一个主教练三年，这事勒布朗不点头，可能吗？

（虽然据说勒布朗对马克-杰克逊教练有好感，但卢毕竟是骑士更衣室老人儿了）

对骑士而言：

只要他们做了件让勒布朗高兴的事，那就一定没错。

从第三方角度来看……

您一定会问：难道如今NBA的教练，都得是哄人型的吗？

嗯，事实上，教练们还是会分不同。

强要分类，大致有两种。一种战术素养未见高明，但善于激励人心，让队员为他努力打球。比如斯蒂夫-科尔上任前，勇士的主帅马克-杰克逊。所谓“球员的教练”，球员们都热爱。

另一种则是用谋排阵神出鬼没，善于调练阵容的。比如波波维奇，比如卡莱尔。当然，这二位都属于很有个人魅力的。

但用兵如神的教练，也有个前提：他们手底，得是一批听他们话的球员。拉里-布朗爷爷在活塞令行禁止，于是铁血夺冠。到了纽约，那个焦头烂额哟。

当年斯蒂芬-杰克逊和斯蒂夫-科尔还在马刺时，感叹蒂姆-邓肯最可怕的资质，在于他非常的coachable，这词翻译邪恶点：“可调教性”？

“蒂姆是这星球上最好的球员，可是他允许波波维奇每天吼他。你知道这对我们旁观者而言有多重要？”杰克逊当年如是说。

那是马刺二十年如一日的核心秘密。

一个允许教练凌驾于自己之上的巨星，一群任教练骂的球员，以及吉诺比利这样，让首发打首发，让下替补下替补，偶尔还主动找教练要求打替补的家伙。这样的球队，什么套路打不出来呢？

当然，马刺这样的球队，只有一支。

所以回到2016年的NBA，骑士依然做对了选择：

把球员们不喜欢、不尊敬的，已经无法令行禁止的教练请走。

让一个深得球员之心（或者我们实在点说，得勒布朗之心）的教练上台。

这样对骑士的战绩，显然是大有好处的。

只是，经历类似风波后，我个人，忽然对帕特-莱利先生敬意油然而生。

——想想当年在热，他是怎么控制球队，或者说，哄好韦德、波什与斯波厄斯特拉教练，尤其是，勒布朗的？

哦对了。最后一个问题。

布拉特教练下课，全明星东部主教练席位空缺。

泰伦-卢直接去坐，未免不妥当。

要不然，东部全明星主帅这个席位，还是让勒布朗去坐吧？毕竟他是骑士的首席代表嘛。

不过，还是要先告诉勒布朗一声啊！

毕竟据说，他都不知道布拉特教练会下课的事呢！