同规格下，奥巴镜头比松下贵了近一倍，画质是否有档次区分呢？ 第1页

“同规格”奥巴的25mm f1.8和松下的f1.7差距还是有不少的定位上就不同。有段时间亚马逊上g85搞促销，25mm 1.7是被当成赠品送的，其质量你可想而知。

当初我选择25mm的时候抛弃了奥巴，选择松徕，看重的更是大两档的光圈和徕卡那层镀膜。

松徕镜头有种说不出的毒，这真的不是玄学，和松下机身搭配在阳光很好的情况绿色通透，红色纯润，蓝色明亮。

奥林巴斯的25mm 1.8没有玩过，但是画质肯定比25 f1.7好。

25 1.4一代现在便宜了，但是对焦比1.7慢，因为1.4一代12年发布，那个时候只有60fps对焦刷新，1.7和后来的松徕1.4二代用上了240fps，dfd点对点秒对焦。

25 1.4在我看来紫边超越1.7，1.4全开逆光紫边严重，但是焦外，光斑等等就好不少。

你这样的问题，我也考虑过，我在购买中长焦的时候就在犹豫35-100 2.8还是40-150 2.8，最终我选择了奥林巴斯，因为租了试用一下过后，那多出来的100mm实在感觉太重要了。

本身我抉择的这两个镜头定位也不一样。

松下的拳头产品应该会搭载徕卡镀膜，但是35-100只是普通的hd镜头，其特色卖点是短小，而奥林巴斯那款则是相对全幅做到了小体积，在m43上做到高画质。

说真的，用40150 2.8拍照感觉自己相机像素都变高了。

我的机身是gh5，我认为如果你纠结是25 1.7还是1.8，是松下机身就买松下，奥巴就买奥巴，因为这样不是很高端的镜头松下自身可能会有内置固件修复一定的色散。

不知道松下dfd在奥巴机身上能不能完全发挥，但就40150在松下上看来，整体追焦和单次对焦还行。

不是奥林巴斯pro头或者较贵的松徕头就不用指望画质会好到哪里去了，出片结束调个色，手机上看看都挺好。

而且25mm 1.7很多情况不追求画质就足够用了，对于不少拍视频的用户来说是个超级具备性价比的选择。

奥林巴斯价格低也不见得能买到很好的画质，毕竟一分价钱一分货。

希望我的回答能帮到你。