百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



董海川 、杨露禅 、孙禄堂,这些人能不能打? 功力放现在mma什么水平? 第1页

     

user avatar   yan-wo-61-3 网友的相关建议: 
      

又有人拿杨露蝉“打遍京城杨无敌”说事儿,“杨无敌”这个词儿最早出自1925年杨门太极第四代弟子陈微明,他也是前清举人。

陈微明在书里不仅说杨露蝉是“杨无敌”,同时还说杨露蝉能“握发自提”,能“踏雪无痕”、能“凌空漂移”,大家也信?

另外,假设今天有一个打野球的篮球手自称“单挑中国无敌手”,你觉得会有CBA职业选手搭理他吗?



有一个很好的对照组:杨露蝉祖孙三代和杨森父子。

我说杨露蝉是晚清传武大师排行榜前三,相信没人反对吧?

结果杨露蝉祖孙三代,尤其是孙子辈都没有接受过哪怕是私塾教育,三儿子杨建侯70岁了还要靠人介绍去民间救火队教拳糊口。

再来看看民国军阀杨森,他爹只是清朝武举系统里最低级的武秀才,但是由于政策鼓励武秀才、武举人补缺,所以很容易补了一个九品典史,结果杨森父亲就能供得起杨森读新式中学。




清朝真正身材魁梧,力大如牛的都去考武举了。

清朝是等级社会,民见到官是要磕头的。

杨露蝉、孙禄堂一辈子白身,见到官员是要下跪的。

晚清革命家也好,著名文人也好,绝大多数至少都有秀才功名,为的就是出行便利,见官不跪,比如陈独秀就是八股秀才。

我们再看看晚清那些武术家,有几个有功名?别说考功名,有谁舍得花银子捐个官儿的?

杨露蝉亲儿子杨健侯70多岁还要去救火队教拳谋生,是真正的手停口停。

借用《让子弹飞》里一句台词:

正经人谁靠教拳混饭吃?

真有一身本事,去考武举中进士点状元不好吗?

也别说什么家里穷,蔡锷家里穷,可蔡锷有天赋,6岁就有当地土豪赞助读书了;

同样,清朝最后一个武状元张三甲家里也不富裕,但是老丈人一眼就相中不到18岁的他身材高大,身强体壮;不但把女儿嫁给他,还花钱请武进士给他做考前辅导。

也别说什么反清复明,杨露蝉、孙禄堂一辈子都在吹自己曾经教过端王爷、荣中堂拳术。

不客气说一句,董海川、杨露蝉、孙禄堂这些人和唱戏的、演杂技的、青楼女子一样,都是“下九流”,吃开口饭的。

还有这个问题下面吹传武能实战的,自己去看看20世纪30年代湖南第二次国术比赛,湖南国术馆只练了半年拳击和摔跤的学员横扫湖南传武界夺冠。

1933年第二次武术国考,中华武林百杰,第一批中国武术九段康绍远教授作为南京国术馆学员亲眼目睹了参赛的400多名传武高手比试,结果全是“王八拳”:

国考时,我们放假了三天,观摩了比赛,看了以后很泄气:心想,这哪叫武术?上去就抓、就摔,谁被摔倒了比赛就完了。看不到武术的方法,武术好像也使不上,当时我在场,没有一个用武术方法的:有以虚步十字手等待对方的,但是,一上去就是抓着摔,什么姿势也没有了,就是抓和摔,看了很失望。

关于晚清武林,尤其是杨露蝉一家,我曾经详细考证过,有兴趣的朋友可以看一看:


user avatar   rokey-stone 网友的相关建议: 
      

没有现在这些人宣传得那么能打,甚至有些根本不能打!上了MMA可能会死

这里面有真料的人,最多也大概率是武林风百姓擂台王知亮水准、打不过王洪祥、刘星君。

作为太监的董海川,虽然练到了反重力场的凌空八步,但是面对纯姑娘张伟丽,第一轮不被ko就算他赢了。

至于孙禄堂,油管上有个“寻找中国功夫”,你可以看一下,对孙进行过分析,孙的特长是写书,说好听点就是天龙八部的王语嫣。什么俄罗斯的彼得罗夫、日本钦命大武士、日本五名高手,有点常识都知道是瞎编的。

至于杨露禅,雀不飞是他的绝技。他这一脉发展到现在,唯一继承了雀不飞绝技的就是太极拳运动员雷雷了。他也是到目前为止为一个多次正面登上擂台,将太极拳带进现代搏击的开拓者。但是很遗憾,比赛结果和过程都惨不忍睹。


那时候大家都吃不饱,所谓穷文富武,能吃饱饭再练练力量的人,不需要什么高深的技巧就可以一个人揍几个大烟鬼了。但是搁现在上MMA,就是拿自己的爱好挑战别人吃饭的本事了。


至于那年代有没有能打的?有!摔跤啊!

摔跤是什么时候流行的,满人还在马上打天下的时候就玩儿布库了,为什么喜欢这个?因为崇尚武力。

但是后来的这个拳那个掌是什么时候流行起来的?是晚清时代,大老爷们吃了几代的铁杆庄稼却没怎么打过仗,虽然也尚武,但排在养鸟儿、斗蛐蛐儿、盘核桃之后了,那时候的武已经成了武术,而不是武力了。


最后推荐一下这问题下面 @中国人 的的回答,

董海川 、杨露禅 、孙禄堂,这些人能不能打? 功力放现在mma什么水平? - 中国人的回答 - 知乎 zhihu.com/question/3981

这种谣言制造过程的现身说法,充分展示了这些假大师是怎么从老爷们儿酒后吹牛逼演变成坐着一拳把人打吐血,再一步一步变成人们口中的超人,又能飞又能鸟不飞,还能凭空创造出俄国人、日本人并击败的过程了。 对提升我们分辨神话故事与史实的鉴别能力,有很大的帮助。

武术的一个显著特点,也是它最大的缺点,正如:“寻找中国功夫”在视频里说的——它的对象是不会动的对象。所以我们能看到的套路演练都是慢悠悠的,能看到的对练也是陪练的徒弟一个动作出去,师傅一套组合出去,徒弟在这期间处于硬直状态。这就跟 @中国人 这种传武练习者喜欢在讨论问题的时候,先把别人屏蔽,再一个接一个抛出自己的理论,是同样的战术思想。这是要不得的。

至于什么坐着一拳把人打吐血的功夫是真是假,直接一个测力计就能测出来。但是很遗憾,目前还没有传武运动员站出来跟拳击运动员比拳力。

如果有人跟你提内力,那就算了,这不属于传统武术的范畴。百度百科可以搜出来,内功是1932年还珠楼主的《青城十九侠》这一著名古典武术技击著作中,首次通过文字记载下来的。由此我们大胆推断,在这之前,人类发明内功并用于格斗,应该不会早于20年,也就是1912年,那时候大清都亡了。话说前清就流行的摔跤都被踢出过传武行列,大清亡了之后才出来的内功,为什么又算传武了呢???


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

说说孙禄堂吧。

孙禄堂会一手轻功,身法极快,可以躲过步枪的子弹。七十多岁的时候,还在天津卫杀过一队日本兵呢!据说他辗转腾挪,在空中一脚一下天灵盖,把日军头骨均踢碎裂。

要知道,那时候交换比差不多是1:5,也就是说,70岁的孙禄堂能抵得上国军一个排的战斗力。都说拳怕少壮,算他巅峰时期能抵得上国军两个排吧。

仔细想想,少年孙禄堂大概相当于七龙珠前期,在龟仙人那里刚开始进修的小悟空水平。

就这种水平,打战斗力只有5的小鹰,和战斗力只有7的纳干诺,应该是不需要几秒的。他只需要用他的太极步法化开对手的攻击,然后用通背拳先打碎对手的胳膊,最后施展轻功飞至整个会场的顶端,然后一招从天而降的脚法就可以了。

别和我杠,俺可是从书上看来的!书上说的,能是假的么?没你真!?


user avatar   wan-dao-yu-shou-zhang 网友的相关建议: 
      

我自己练泰拳为主,别的玩一点,见识过一些传统武术的人物,他们练的东西,我不是说没有用,但是上擂台的话,我押十万块赌他们会被职业拳手爆锤。但是,这不是说这些武术家他们“不能打”。

这些武术家们,我敢说他付出很多的努力练出了这样那样的功夫,有的人能墙上揉好几十斤斤石球,十分钟不停手,有的人真的一贴身靠,撞能把树撞的落叶纷飞,有的人拳头几乎磨平,能把钢条砸弯,有的人能撕开脸盆,把平底锅揉一卷……可是擂台上,他们都无济于事,综合格斗选手根本不会给他这样的机会,只会把他拉入自己适合的节奏和环境然后轻易取胜。

那为啥不是反过来呢?这个就是职业选手的能力培养问题了


一对一,开阔地,准备好(这是三要素)的格斗,综合格斗的优秀职业选手就是现在表现最好的,没有任何疑问。

很多人会说你看看传统武术的招式有多实用 有多凶狠(这个我承认,蒙高士指点过几招八卦掌,能发现现代格斗所不及的奥妙),可是最核心的问题依然是:你一天打几个人?

擂台的格斗最重要的是什么?

拳腿,招式,力量,速度?

我认为不是,最重要的东西我认为是距离感, 节奏的控制感,平衡的控制感,战机的捕捉能力,击打点的控制能力。

打个比方,我拳头不重,速度也不快,但是我控制距离能力好,一直把握着出拳的距离,能够控制比赛节奏,让你不做出超出我反应能力的攻击。你想用重腿,我看见你有这个意思就刺拳骚扰,或者移动变换距离位置,让你不能按你的想法来打,而我则随时按我的想法来打你,你就疲于招架。这就是节奏控制

而我攻击的时候,我永远处在身体平衡,重心合理的状态,对你的攻势总能做出正确的回击,这时候你发动攻击,我向后撤步,回手一个迎击拳,正中在向前进的你的面门。这时候,任何一个拳头不重不硬不快的人,都能打出可能决定胜负的一击(体格相差没有特别特别大,奥尼尔崔洪万那种我自问是没有把握)


可这种能力从哪来呢?无他,多练,多打

而综合格斗职业选手,练得最多,打的也最多,都是传统武术家无法相比的。他们的节奏,距离,控制力都是各种习武之人中首屈一指的。身体素质或许有传统武术家可以相比,但是现代职业格斗贡献的这样的训练平台,是传统武术家接触不到的


说完这方面,我们说第二方面,现代格斗“不实战”的地方。

之前我们说了,职业选手在一对一,开阔场地做好准备后,展现的格斗能力是没有人能相比的。

但是,多少真正的格斗,是在你做好了热身,克服紧张,前几天一直休息好,脱光不利活动的衣服,在一片开阔地和人一对一单挑?

有这样的情况你直接报警就不用打了,什么事也没有。

真正的格斗往往是在你不想发生的时候发生的,你可能坐在烧烤摊被几个人为难了,可能在公交车上遇到一个扒手,不确定他有没有同伙,可能在家门口被几个人报复,他们都很可能发生在你身心疲劳,地方狭窄拥挤复杂,你还穿着那身裁剪过分修身的西服皮鞋。这时候,你既不能轻灵的控制距离(身边有障碍物,鞋也不方便),也不能随意做出你想做的动作(裤子太紧,你还没有热身活动),你也不敢随意挥拳,因为你没有拳套,挥空可能打在栏杆,墙壁,门框上,让你手骨断折。当你好容易拉开架势,准备狠狠踢这个该死的家伙的屁股,却被人从背后一把抱住了……

现代格斗最不实战的地方,就是他预设了现实中不会发生,或者完全可以避免的格斗环境,然后在这个平台上让人们各显神通。

传统武术虽然相比之下,缺少很多现代的优秀科学训练,但是他真的“基于实战”,所以,从一开始他就把你在平时难以施展的许多技术放弃了,更多采取低位的踢,放弃双拳护脸这样的技术(裸手保护面积很小,抱脸是防不住的,同时裸手手腕根本经不起对方重拳的打击),以及,有很多坐着(寸劲踢),很短距离(肩撞,寸拳,指戳)用的到的技巧,当你在公交车人挤人的时候,他的价值一下体现了。以及,传统武术有大量反擒拿技巧,特别是挣脱别人背后的缠抱,抓腕(摔跤有反抓腕,但是主要是正面被抓的技巧),也是一对多最核心的部分,不要被人控制住然后被同伙暴打一顿。

以及一点精神性质的东西,许多古典的武术家,都经历过各种法外的械斗和仇杀,他们对于白刃加于前,乱暴驱于后的环境,是可以迅速克服恐惧并且做出判断的,而现代格斗选手多数是体育家,并没有这样的经历,对结果也会有影响。

有个例子就是,美军驻日的士兵,在酒馆和当地的一群拳手发生冲突,结果是几个士兵轻松打翻比自己更多的拳手,扬长而去。这里头一个巨大差异就是当地拳手对于能不能打美军士兵一定充满犹豫,而打完架跑回军营提前结束休假的士兵,心理负担会小的多,格斗经常就是一瞬间决定的,能否克服犹豫恐惧是关键因素


总体来说,传统与现代结合,可以产生出最好的格斗技术,多吸取对方的长处是正经。

那些优秀武术家并不是不能打,也许对上其他人,他们街头格斗成绩真的有可能比职业选手更好(格斗不是数学,是有很大运气成分的),但是,他们真的打不过现代职业格斗家,无论擂台开放多少没开放的规则,都不行。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

推荐一本书。

这本书的特点是全部采用非太极拳专业术语写成。没有什么缠劲之类的东西。而且新版有光盘。而且很多招带有着法和使用场景。比方说:

第三式:金刚捣杵。

这一招的用法就是:掏档和踩脚指。

第六式:单鞭。

对付反关节技巧。

第十一招:

属于反关节技巧。

第二十四招:

下绊子技巧。

踩膝盖技巧。

因此上,这些人基本上就是MMA一轮游。。但是对战的人基本上非死即残。。

说白了。所谓的MMA是有规则的游戏。首先没有武器。而即使是徒手,也是有意削弱人类徒手搏击能力的一种表演。首先大部分搏击都禁止肘击,禁止反关节技巧。但是真实世界中,没有这种限制。


user avatar   sheng-li-de-shi-yue 网友的相关建议: 
      

19世纪末到20世纪初全世界所有的武术格斗术选手放在今天都不行。理论基础训练水平营养条件身体素质赛事环境等等样样比不过,不管你是亚洲人欧洲人美洲人非洲人空手道跆拳道泰拳拳击巴顿术巴西柔术太极拳大洪拳八极拳在选手同生态位的条件下,放在今天都永远只有被虐的份儿,不会有任何例外的可能性。

跨时空比较本身就是很愚蠢的事情,作为杨露禅的同乡看到这种蠢问题真的是不由青筋暴起。

杨露禅最大的贡献不是通过执教军官、爆杀王府武师和报菜名似的切磋记录去体现太极拳有多能打,因为杨露禅是个浑身腱子肉的彪形大汉,而我们只是没有力气的弱鸡,很显然他能做到的我们多半做不到。杨露禅的贡献在于极大地改良了从陈长生学到的陈氏太极拳,更着重于下盘并去除了许多翻身弹跃等高难度动作,降低了太极拳的学习难度,打下了民间的推广的基础条件,成为了中国大量中老年人强身健体的运动。

这不比什么干翻几个武师打败几个洋力士砍死几个外国士兵吹嘘什么四两拨千斤(说一个彪形大汉四两拨千斤简直是神化传武的超级乌龙)有用的多?


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

现代格斗真的是要看身高体重的,因为默认大家受到的都是相同的训练,接受的都是最高级别的格斗知识,智商水平也都相差不大。

每个人都已经把自己练到了自己所能达到的极限。这种情况下,就只能看真正的先天条件了。

这三个人,除非两米五六,三四百斤(也就是说先天条件碾压现在的高手们),不然是肯定打不过现在的mma顶级高手的。


user avatar   chanwu 网友的相关建议: 
      

董海川 、杨露禅 、孙禄堂,这些人能打。功力放现在mma属于中等水平。

技击是一项以人的身体作为彼此攻击的运动,关于人的学科,也只有到了近代才得到高速的发展,也不过一百年左右。孙董海川 、杨露禅 、孙禄堂,他们那个时代训练的手段科学性,多样性,人性化都是有一定的局限性。虽然他们是高手,但相比现代的运动训练环境与手段,科学性还是相差有一定的距离的。

人们总以为古人的功夫更高,在我看来这是受武侠片的影响,就如少年的我对于李小龙也是崇拜得很,当我系统学习现代的搏击理论后,我发觉他们那个时代和现代的差距还是很远。

以中国选手张伟丽为例。她的成功是有一个强大的背后团队,是十余人的团队。除了蔡学军这位“军师”,还有柔术教练、泰拳教练、武术教练、体能教练、康复教练。

张伟丽备赛的时间里,对手以往的比赛视频被团队成员翻来覆去地看,技术怎样,优势是什么,弱点是什么,如何应对……就连社交平台的状态也不能疏漏,要随时关注对方在做什么,精神状态怎样。

两个多月时间里,张伟丽全心备赛。训练和往日没有什么差别,每天早晨6公里折返跑,上午练习3小时拳击,下午换成柔术或是摔跤,到了晚上是一两个小时的体能训练。日复一日。

这些数据董海川 、杨露禅 、孙禄堂他们应该是做不到的。当然他们是开天辟地创始人,他们有他们的高度,有他们的伟大之处。


user avatar   mang-guo-ning-meng-27 网友的相关建议: 
      

没想到武术板块有这么多人看,可能正好撞热点问题上了,就更一下。

其实传武和搏击练的好的,到底怎么回事大家心里门儿清着呢,根本就懒得乱讲,大家各有各的生活。你甭管年轻时候多能打,身手多好,人一上三十,就有家室有事业了,也不能像年轻时候那么冲动了,到处找不同门的过手。在武行里安顿下来,做生意养媳妇孩子才是王道,再厉害的武者也要吃饭的。

一位业内前辈,五岁练散打,后来跟师父入关打比赛,闯荡了将近十年,二十多岁时候一个人拎着刀吓退几十个闹事的混混,刚开武馆时候一年打趴下六个踢馆的拳手,七八个小混混在地下停车场拿刀问他要钱,领头的被他一个大摆拳耳膜都打碎了。这比知乎很多键盘侠强多了吧?是不是应该去横扫传武啊?人家当年凶横,是因为得生活,得打拼。

现在快四十了有家有室,每天开着车背着包,开了道馆教小孩子跆拳道天天笑眯眯的。你问他传武和散打哪个能打?人家估计都没工夫跟你唠。当年教我拳就说,你们现在这些孩子生活好,下手不需要太狠了,锻炼防身就很好。

我那个家传八极的学长,是他们那一支xx代掌门人,是不是该去打遍现代搏击为传武正名啊?人家现在努力研究学业呢,要从工业为国家做贡献。因为别人几句话就跑去拳拳到肉拼命,疯了吧?

知乎武术板块现在有个怪象,其实也是因为很多人生活忙没工夫了解武术,所以很多二十多岁甚至三四十岁的人,问的问题都是我十三四岁刚学拳时候,傻乎乎问我师父的问题。

我写这篇东西就是要告诉大家,武术其实也不是什么屠龙术,他本质也是一门技术,以它为职业的人大多不是什么无欲无求的圣人,人家都有自己的追求。传武和搏击的人都要生活,都要吃饭。希望纷争少一点,网络和谐从我做起。


第一个答案,能打。

第二个答案,废物级水平。

这三个人,都是当年武术界的泰斗,确实有真本事,哦,孙的故事有点悬乎,所以算他有一半真本事。但扔到mma上就是死路一条。为什么?听我一一道来。

第一,就是很多人都论述过的一点:武术是在发展的。你看上世纪三四十年代的西洋拳击,架势打法和现在完全不同。随着人类科技的发展,一代一代武者的努力,越来越多的技击方法被发明出来,当年的所谓“绝活”早就不新鲜了。

著名的猛虎硬爬山,就是一套及其凶狠的连招,以前传武的特点就是街头初见杀,拳打三不知,趁你发蒙一套带走。为什么出手就要打死,就是怕别人知道自己怎么打的。知道了,就不灵了。所谓打遍天下无敌手的猛虎硬爬山,你扔到现在mma上,只要打一场,第二天全世界教练员就能给你整出几十种反打的办法来。

这就是为什么现在mma绝活和连招越来越少,大家都开始简单粗暴——当所有套招都会被瞬间研究透,显然运动员的随机应变和基本功更重要。伟丽姐前一阵子被罗斯用跆拳道内线高横踢ko就是个例子。

人就一个脑袋,俩胳膊俩腿,也没听说过哪个国家的人膝盖能反折。既然身体都差不多,那打法最终会趋于相同。mma的选手,已经可以说是当今世界徒手格斗的巅峰了。只要是擂台,只要是徒手,就是人家的天下。

这三个人就算现在是盛年时期,上到mma,也就是送人头。

但为什么又要说这三个人确实能打呢?因为武术,其实是包括兵器的。由于种种原因(主要是法治社会),现在大多数武者练的都是徒手,就是古时候的“白打”。为什么叫白打?意思就是“打了也白打”。

传武和现代搏击,其实根本就是两种东西。拿来比较,除了干死一批骗钱大师外,其实没啥意义。

17年我进到大学念书,学校有武术社,教学了十二年习的大学生们蹦蹦跳跳,打拳踢腿。我好奇去看了一眼,在传武部看到了一群玩兵器的。说实话,大部分是几个没啥武术底子的大学生,耍双截棍,玩硬木棍和大刀,步法都是不稳的,打起来嘴里“哈哈哈”,我看着倒是挺热闹。

看了一会儿,我有点无聊,问了个戴眼镜的领头的,说沙袋能打吗?他说没问题。我就开始踢旁边的沙袋,打组合,咣咣的。打了半分钟,周围的学生就都不练了,看我打沙袋,还有吸气声。这时候从后面就上来三四个学长,开始跟我盘话。我就说我喜欢武术啊,想找同道啊,大家言谈甚欢,这几个学长就要给我露一手。

第一个学长又高又瘦,一米八几的个头像个竹竿,倒是练跆拳道的好苗子。他说练实战太极,左手一个刺拳,右手就一个重拳,我拿手拍住了。他很得意地问我,快不快?这是他们的绝活。我说嗯不错,没好意思告诉他这是我们的基本组合,前手封盖后手重拳。

第二个是个练合气道的,瞅着挺魁梧,给我比划着讲这门武术如何高深,能伤人不伤人。我说厉害厉害,心说武术倒是不错,但真打起来我能给你拿住我关节的机会?散打讲究的就是快打快收。

这时候,一直不说话的那个学长过来了,说学弟你好,我是这的会长,我给你讲讲八极和形意吧。这个人身材不高但结实,肤色黝黑,一脸“武相”,这种相我在我师父师兄身上都见过,我就认真起来了。他自我介绍,是家传的形意,跟师父学了八极。

他给我比划了八极的贴山靠和顶肘,然后给我展示如何牵拉发力,又给我看了形意顶进中线的一个打法,是哈着腰一手盘护头,一手半握拳打人下巴。这时候我就不止是认真了,他下盘稳健,一步就蹿到我面前,动作及其流畅,手停在我下巴前一厘米纹丝不动,我觉得我应该打不过他。这个人是下过苦功的,

我俩就聊起来了,后来他高兴了,说学弟,我给你看看我们的枪。

他就拿出来一个大杆子,开始教我如何拿腰发力抖枪,拦,扎,劈。我开始想的是,我抄起来一个凳子,也许可以挡住。后来我就放弃这个想法了,人家枪尖太活了,上手点你头一下就沉到腿,我不拿个铁门大概是挡不住的。

回去的路上我就在想,以前练的都是徒手的打法,对面拿家伙怎么办?我就去楼上找了我师兄唠,我师兄是和我一个散打队的,和我一起考了这个学校。

我师兄正和人扯犊子呢,我问他,如果对面拿刀,咱们怎么打?他不耐烦地摆了摆手说,那是你腿法不好,我一个侧踹就把他刀下了。

我说好,咱俩离三步,我拿一个矿泉水瓶子当刀,从腰里抽出来砍你,你反击,你可以抢我的先手。

我俩打了六个攻防,如果是真刀,他已经断了三条胳膊,三条脚筋。我师兄开始表情严肃,思考怎么能破刀。

他最后憋出来一句话,你给我个板凳吧。

我俩那天练了一晚上,最终得出一个结论:对面和你体格差不多且四肢协调的话,拿超过10cm的刀,你徒手主动进攻基本是找死,不死也得吃几刀。

只能等对面进步挥刀的一瞬间,上身后仰低位侧踹,打他的胫骨。如果对面拿大枪,那有多快跑多快,空手上去就是傻子。就是他啥也没练过,也能戳你几个窟窿。

回到这个问题,这三个泰斗能不能打?

那肯定是能打的,现代搏击就没想过对面拿器械怎么打这个问题。这仨全是精通各种兵器,你让他们拎着大枪捅搏击运动员,那不是欺负人么?

上mma能不能打?

废话,你把这帮一辈子有一半多时间练兵器的人,兵器卸了,去跟一群当今世界徒手格斗顶尖的人在八角笼里站撸,你这不是欺负人么?


我现在发现,我说实话就是两边不讨好。但其实现代搏击粉没几个骂我的,传武粉倒是都来问候我,我说这三位爷兵器高妙都不够,人家就是认为这三位天生神力,一身技巧,打mma按着规则徒手也是见谁打谁,横扫全球。

我就奇怪了,你们到底见过几个传武流派啊?没学过,没交流过,没打过,对传武训练和现代搏击的差别一无所知,别说懂不懂踢拳泰拳了,连自己练的东西估计都不清楚来龙去脉。

求求你们多去走一走,看一看。


user avatar   a-rou-ding 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!




     

相关话题

  纯打击系对纯摔柔系真的一点胜算都没有吗? 
  李小龙为什么会短命? 
  散打有穿过防守打中对手的技巧吗? 
  为什么有人觉得,李小龙打得过泰森? 
  如何看待军用格斗术? 
  是否存在可以克制巴西柔术的格斗术? 
  为什么封杀马保国? 
  张伟丽和邹市明分别在mma和拳击规则下比赛的胜负会有什么结果? 
  可不可以把中华武术引入义务教育体系? 
  如何理解电影《师父》中所说白俄女人「肌肉运用之妙,近乎拳理」,以及「阻止不了洋人破解我们的拳术」? 

前一个讨论
加拿大历史上曾经帮过中国吗?
下一个讨论
世界杯亚洲区 12 强赛国足 0:2 不敌日本,基本无缘世界杯,如何评价本场比赛?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利