快递98k
外加一把mini14,金色8倍镜十分炫酷
实心钢珠,5mm左右大小
再来一张98k和小东洋
后置气瓶,填压装弹
近距离可轻松打穿摩托车头盔
打头的话
呵呵
这两把枪是昨天下午我在设卡的时候查到的
这是这个月查到的第四把和第五把枪
枪支持有者的身份我很无语
不是雕龙画凤的社会哥
也不是游手好闲的富二代
........
特么的是两个厨子
........
就普通小餐馆里的厨子
........
两个倒霉鬼正准备上山打野
在路上碰上了我
也不含糊,是条好汉
见我示意停车
一脚油门
轰一声从我身边飘过
带来的风轻轻拂动了我的刘海
我很忧郁
也很难过
现在出来行走江湖的人都不识字吗?
武 闯
装 关
设 破
卡 胎
八个大字两块牌比老子人还高
就特么看不见
负责拉破胎器的兄弟屁颠屁颠的靠过来说
大哥,等了仨月了,终于扎到胎了
一脸的幸福
美滋滋
我不知道我们国家禁枪的理由是什么
但如果允许私人持有枪支
以目前国人的戾气之重,不知道会有多少人会命丧枪口
当然,死得更多的,是我们这个群体
在巴西,每十万人就有22个死于枪杀
美国是十万分之七
十万死7个
100万死70
1000万死700
1亿死7000
14亿得死……
......
......
......
......10万左右
大家兜里有枪,说话做事的方式就会不一样
冲突升级的方式和后果会更加严重
没有人能承受得起
而且,我们私人持枪的理由是什么?
是我们国家的治安环境不好?
还是我们大部分人的合法利益没能得到保障?
还是禁枪好一点
避免更多的流血牺牲
不用担心可能随时会有人拿着个黑洞洞指着你
至少遇到冷兵器打不过还特么可以跑
两个厨子的枪是自己购买配件组装的
人已被刑拘,等公安厅鉴定出焦耳再定罪
挺有收获的
两个人给我整了一神回复
“为什么闯关?”
“你们不是修路的?对不起看错了”
去尼玛的
你见过的有我这么帅的?
关于呼吁中国放开枪禁的人,建议看一部恐怖电影(准确的说是两部)叫做——《国家杀戮日》(又名《人类清除计划》)
这个系列虽然难说是什么优秀电影,但是就故事的思想性而言,还是很值得一看的。
(警告,前方图片小高能,不过并没有什么特别恐怖的照片,可以放心观看)
这个系列拍了三部,第一部是彻彻底底的烂片,第二部第三部还勉强及格,对于想放开枪禁的人是一个很好的参考。
故事的背景其实很奇葩,是说美国为了缓解社会矛盾,在每年的固定的某一天(貌似是国庆节??),晚上七点到第二天早晨七点这十二个小时里,一切犯罪均不会被追究,所有的谋杀,抢劫,强奸等等都不算犯法,警察局,消防队,医院全部都会关门,用这12个小时的无主之地缓解美国的社会矛盾,换一年的太平日子。
(Purge意思为“清除”)
这听起来很不可理喻,放开了杀戮怎么会缓解社会矛盾呢?
一方面是,有这样一个可以杀戮的日子,其他日子里的谋杀就会少很多,在这一天,人们有怨报怨有仇报仇,减少了其他日子的冲突。
但更主要的原因是——每年的这一天,美国都会死很多穷人,极大的减少了社保支出和可能的暴力犯罪。
这个荒诞的想法,被电影拍出了现实的感觉。
支持放开枪禁的人总有一个想法,就是认为一旦放开枪禁,贪官污吏资本家会在一天之内死光,整个社会一下子就和谐了。
这就等于默认了一个事实——我有枪了,我和比我强的人在武力上就是一个档次的了。
其实这种事儿不是没发生过啊,冷兵器时代,贵族拿剑一刀捅死一个,你拿菜刀一刀也能砍死一个啊,那武力水平才真的是一个量级,为什么封建社会压迫更甚呢??
电影里解释了这个问题。
按照支持放开枪禁者的逻辑,有钱人是应该坚决反对放开枪禁的,因为他们怕老百姓站出来反抗,然而在电影里,坚定支持杀戮日计划的恰恰都是富人,反倒是穷人组成了反抗军反抗这个“节日”,阶级冲突直接反映到了大选里,支持取消杀戮日的候选人获得了穷人的一致支持。
在杀戮日的那一天,并没有“劫富济贫”,贪官污吏资本家们并没有被愤怒的百姓们追杀,反倒是穷人都躲在各自的屋子里,拿着仅有的简陋枪支瑟瑟发抖:
在那天晚上,有钱人们聚集在一起,聚集在专门为这一天而修建的堡垒里(有专门运作这种事的公司),他们有数百名全副武装的保镖守卫,拿着红酒看着直播,直播堡垒外面的人的惨像。
而且这些富人更变态的是,他们也有杀戮欲,一些疯狂的富二代们选择带着面具开着装甲车出去屠杀,但是更多的中年富豪们选择更稳妥的方式:组建军队——雇佣退役的特种兵,几百名的特种兵列队在重型卡车里,出去抓散落在外面的穷人带回来给富人杀掉,穷人们一两支枪根本无法对抗成建制的军队。
每到这天晚上,是整个美国流浪汉的噩梦,无家可归的流浪汉只能躲在下水道或者洞里,祈祷着没有哪个变态把他们抓起来虐杀掉。
一些“文明”的富人会选择一种更“文明”的方式——花钱雇佣一个人,被自己杀掉:
(图中的老头为了不给女儿添麻烦,拿了一笔钱以后甘愿被有钱人杀死)
说了这么多其实观点就是——社会资源的不平等,并不会因为某项政策的改变而改变。
在成建制的军队面前,你有没有枪并没有什么质得区别,也许你终于买好了枪来到你仇人的门前,却发现别人坐着装甲车上下班,跟着一个中队的武装保镖,场面一度十分尴尬。
而与此同时,社会中的所有矛盾都会进入Max模式,万事都动枪,每天在街上上演使命召唤。
这代价太大了。
一句话——如果开放了枪禁,就不用再担心人口问题了。
孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”
所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。
之前在网上看到一组关于程序员的漫画,觉得用来回来这个问题很贴切!侵删
-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------
请各位大佬支持一下我的这篇原创问答: