wps是不是一款垃圾软件? 第1页

金山旗下的产品，我都不需要黑，自己搜索一下就懂了。mac版的你不登陆什么都干不了！

1. 设置、思维导图、流程图、金山海报这些功能不登陆就完全不能用。
2. 文档、表格、演讲、pdf不登陆只能打开文件看，或者改改文字内容，格式什么的都不可用！

这就是逼着你要登陆啊！免费软件逼迫你登录有何目的？登陆之后又有套路

1. 流程图编辑过程提示你要联网，它把你的流程图上传云盘、如果你不联网，不好意思，你编辑的文件不能保存，不能导出。连网之后可以导出，但是不能导出高清的。需要高清的那就开会员！如果打开流程图之前断网了，不好意思点击流程图没用，页面一片空白。思维导图和海报一个套路！

大家知道最讽刺的是什么吗？？？洋大人的海外版没有广告！！而且洋大人的海外版不用登陆也能使用！洋大人的海外版没有乱七八糟的功能！！！

就wps这软件界面，里面各种营销的广告。完全让人没有想要续费的意愿。界面弄的很复杂，什么功能都想要加：日历、论文查重、屏幕录制、精品课、会议等乱七八糟的功能。这种小功能专业性又比不过专业的软件，弄它干嘛？你是办公软件还是操作系统？？？什么都想要弄，真要比专业性又什么都不行。

结论：软件很流氓，免费的非要登录，我设置一下也要我登录，使用期间各种套路你，各种让你开会员。

洋大人良心金

就这还用这么多人洗的？难道免费就要各种恶心人？国外免费软件多了去了，哪个这么恶心人的？

另外前几年打着免费的旗号，各种弹窗广告，安装包捆绑各种软件，强制修改默认打开方式！现在稍加收敛有些人就忘乎所以了？这么多人就开始洗了？有些人甚至还说我怎么就没遇到弹窗广告，我怎么就没遇到捆绑，合着别人都是黑金山的？他怎么不去说office有弹窗，office捆绑？当年作恶的时候怎么没想到如今？当年金山毒霸，金山打字通，没用过？充斥了各种弹窗广告，安装包各种捆绑。

开个会员，还要弄一个vip、vipp、vip中p。你搁着套娃呢？国内不少软件都是这种德行，最常见的就是音乐软件，视频软件！再看看apple music，只要订阅了，里面所有歌曲都免费。视频软件，开了会员某些电影还要付费，看体育还要再开会员。

软件不能分两个版本？免费版和订阅版？免费版完全免费，无广告。付费版先试用一周，然后再要求付费使用！比如adobe的pdf reader完全免费，acrobat dc付费但可以先体验一星期。

刷流氓还耍的理直气壮的？就因为你是免费的？

上面这话我何时说过？没法反驳就开始污蔑？

跳出来的都是什么妖魔鬼怪？现在品牌的笔记本和台式机都预装正版office了。谁还要用盗版的？你是活在非洲吗？非洲现在也有网吧啊！还有说为什么不买个正版的wps，上面的订阅截图选择性看不到？

家庭版office365一年三百块钱六个用户，一个人一年五十块钱，一个月不到4.2元。wps能这么便宜？而且这个价格还是给你发兑换码后你自己去微软官网自己兑换，而不是那种发账号密码的。

再看百度网盘，我都v5会员了，每次打开软件，就蹦出来两坨广告。谁心里会好受？如果需要的资料不是百度网盘分享的，谁还开你的会员？

有些b是真tm张口就来啊！上面的订单选择性看不到？为了洗，脸都不要了？

我感觉WPS已经是国产软件之光了，因为很多办公软件连国产的都没有，WPS还能做到和美国巨头掰一下手腕，还不是用的开源软件宣传成国产化那种，就是一直都是国产化的。

当然，广告推送过多，兼容性有问题，这些属于免费的代价。关键是国内没有好的软件付费环境，这个需要大家各自努力。

WPS当年其实比office还要易用。

直到过了几年，office调整了界面更加易用之后，wps和office的差距开始逐渐变大……

其实从表面来说，wps和office没有多大差距，在软件的默认配置情况下，wps更加符合中文办公的各种需求，说office全面碾压wps是不合理的。

但是在深层应用上，wps有不少bug或者卡顿，比如excel表格套用大量公式的时候，wps会有部分公式失效的问题，而且是你做的时候好好的，拿去给别人看的时候失效，然后……ppt也是一样，制作的时候有些操作不方便不说，储存后再打开有可能出现图形位置偏移等问题，令人难受。在更高端的应用上，比如excel应用VB，word制作网页，或者一些office的新功能上，确实有着技术差距，不过这些东西与普通办公相差很远。

当然，以日常使用：打公文、打文章，做使用加减乘除和总计的报表，做蓝底黄字只有字的ppt，这些情况下wps都挺好用的，默认字号和字体适配都比office更好用。

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  xue-shun-jian 网友的相关建议: 
      

3D Touch

导致长按图标的功能弹出与桌面图标编辑两个功能会影响。

而且明显顺畅。

---

  gong-zhu-si-ni-li-liang 网友的相关建议: 
      

分析这个问题可以从四个方面来衡量。因为珠三角有香港的特殊关系，以及面积体量等各种方面的不同，这里我主要拿京沪来举例。

第一，周边基础

首先明确一下，北京周边只看石家庄以北的城市，上海周边只看苏南浙北。于是就能发现北京周边北有燕山，西有太行。题主所谓的“还不及中西部的大中型城市”，其中绝大部分处于这片山区（甚至北京本身就有2/3的面积处于山区），外加自古便是慷慨悲歌的兵家必争之地，故而河北经济发展水平在北京没有成为首都的时候就是落后的。而上海周边则是天堂苏杭，外加地处长江中下游平原的鱼米之乡并非边疆要塞。因此，在没有上海的时候长三角便是富甲天下的地区。打个比方，北京是在贫民窟长大的，而上海是富二代。

（珠三角也是一样的，广东也是个多山的省份，于是就有了珠三与非珠的巨大差距。这样的差距在大平原省江苏看来是不可思议的。）

第二，两地政策

现在我们假定北京、上海发展现代经济的目标都是建成一座可以带动、反哺周边城市群的核心城市。那么北京、上海在建设核心城市的过程中必然会出现一个先“吸血”（政策获益），再“反哺”（带动周边）的现象。

因此，我们来看看的“吸血”吧。人所共知，北京是49年后受到政策倾斜最大的城市，而上海则是当仁不让的老二。但如果把时间轴的原点从49年挪到辛亥革命，那上海将是中国近代受到政策优惠最多的地方。从大上海计划到后来的工农业剪刀差，从“中国的王牌“到浦东开发，无一不说明这点。因此，上海的”吸血“比北京早了几十年。所以理论上相应的”反哺“就会早几十年。我们可以拿苏州园区的建设对比唐山曹妃甸，基本上就是这个时间差。

最后还有一点很重要，如果说当下京沪两地的政策获益还可以比较的话，那江苏与河北的获益就不可同日而语了。江时期大量的政策倾斜几乎可以说是集全国之力发展长三角（发展中部三角、打造成渝经济圈、以及振兴东北这都是后来的事情了）。所以出现了很多搞笑的事情，比如作为中国科技中心的北京有大量的科研成果等待卵化。而这些叫“清华科技园”、“中关村科技园”之类的卵化机构居然不在河北或者天津，反而去了长三角的无锡苏州。这就越发加剧了两地的发展不均。

第三，产业结构

上海是中国的工业中心，而考虑到交通问题，北京则主要发展服务业。这样一来，上海在产业升级的时候更加适合给周边地区“反哺”。而北京则没有太多的东西可以外放了。

第四，人文思想

江南人民的商业头脑自古就是中国翘楚，并且和经济发展形成了良性循环。而河北大部分人至今没有摆脱小农经济的影响。另一方面，东南沿海地区人民的奋斗精神也十分值得称道，而河北人民的生活相对闲适，更喜欢享受生活，比不上四川，但我看也差不多了。虽然，“奋斗”和“享受”这两种生活态度不能说有优劣之分，但必须承认不同的态度对地区发展有着实际且不同的影响。

综上，结果就是：基础好并且有优惠政策和商业头脑的江浙地区，更早的接受了上海更多的反哺; 基础相对差并且又没有政策优惠和商业头脑的河北地区，更晚的接受了北京较少的反哺。这样一来就有了今天的局面。

最后来个私货：我认为如果北京不是首都或者只是单纯的政治中心，那么河北可能比现在还差。毕竟不论从地理位置还是资源条件来看，河北几乎都是中国大陆临海省份里最差的，甚至不如一些内陆省份。

---