百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国动不动就枪击,那些富人、科学家在美国就不担心自己的安全吗? 第1页

     

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

中国有很多吃人的豺狼虎豹,你担心过会被咬死吃掉吗?

你只要保证自己不去它们出没的深山老林就好了。

如果一定要去,那就带上向导武器装备。

啥都不准备就去深山老林探险,那你就是给它们去送外卖的。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

这属于国情不同造成的误解。

你能想象,在上海,南京东路的外滩一段,各种高大上和灯红酒绿的高档餐饮;往西几条街,立刻变成民国黑帮风格,日常砍手剁脚;再到人民广场,全是无家可归人群的帐篷,吸毒针管满大街,男女流民当街自慰;再过一条街,就是保时捷一家旗舰店;再到兴业太古汇至恒隆,一副都市雅痞之景象,安保满分;再到静安寺,白天秩序办公,晚上帮派枪战,警察也不管……

你没真的在美国生活个N年,且是日常走出日常习惯了的安全舒适肥皂泡,地理/物理出圈儿生活N年,那你恐怕真的很难想象。

以大洛杉矶为例,你住在尔湾,那日常吃喝和安全度,基本上就是和国内看齐的;你住在穆赫兰道,大门一关,只要野火烧不过来,美国亡了跟你都没啥关系;你住Skid Row,是吧,自行谷歌街景好了,我是真的多次见过男女当街小便和自慰的;你住Ingwood,小命自求多福;而你若是JPL或Caltech的什么科学家,周边山脊上随便找个富人社区,对你人身安全威胁最大的事物就是美洲豹了。

或许你们听说过一些新闻,黑人在美国一些社区出现,被当地警察或居民所针对,甚至闹出人命来。明白人家这国情,这类事情也就不难理解了 — 这基本上等同于训练了个黑人间谍,派去纳粹德国,试图混进盖世太保的队伍里。

所以,你要问我,“美国安全不安全”,那我会说,美国可以很安全。且很安全的环境,往往也意味着对资本很友善(资产阶级自由化和资产阶级专政了解一下)。科学家和富人通常都不傻,尤其是富人,很清楚全球哪里是左翼当权,哪里是右派至上。但同时,我也会说,在美国,若基本实现了安全,那必然对应着物理空间的不自由。或者换成人话就是:

对于中美这两个总面积差不多的国家,不论分母是全部国土,还是全部城镇化建成区面积,尤其是当分母是城镇化建成区面积时,在我国,我有自信可以安全且自由地一天24小时随时闲晃荡的区域比例,要比美国高得多得多。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

因为美国有个非常奇特的社会现象,是中国人在国内光靠逻辑想象不到的。

即使在21世纪的第20个年头,几乎人人有车有互联网的年代,美国的罪犯作案的时候还有强烈的地域性。我这里说的地域性不是什么世纪初的深圳关内关外治安差异的大地域性,也不是什么一帮子靠互联网云游美国的人告诉你什么美国坏人不去好学区作案因为好学区警察更凶的段子,这些其实都是国人努力用自己的逻辑去想象的解释。

而是即使在美国烂学区内部,同一个警察局管辖下,犯罪地点仍然非常非常集中,这个集中度大概在普通的城市,也就几百米。

举个例子,我以前刚买投资房的年代,曾经看到一个非常便宜的机会,但是被我的中介喊停了,他说那里不安全。我就挺纳闷,那个房子离我家才500米不到,马路正对面就是这个城市的警察局,怎么就不安全了?中介说就是那前后2个街口之间总共100米不安全,我当时还以为他和我在说段子。但是后来我研究了很久,主要就那个100米左右一直出来非常便宜的房子,极其诱人。但一直没敢买,因为确实我问过一些租客都说那边不安全,绝对不会去租,但只要跨过一个小路口她们就无所谓了。这个你在中国是没法想象的。然后你去看治安统计的地图,确实是那样。

美国的罪犯和中国的罪犯不是一种物种。一定要解释的话,我勉强说一个论点,不保证对:

中国的罪犯一般性来说是比较聪明的,会考虑投资风险比,犯罪地点选择只是计算风险回报的一个因子。但是美国实际上暴力犯罪的期望收益和别的犯罪行为比起来是负的,所以去干这个的人一般脑子是不太清楚的(不是傻就是疯),选择犯罪地点更多是一种动物下意识熟悉区域的生物本能。因为在中国你犯罪在不熟悉地点最多是事后被警察抓住的机会大一些,但是美国则是更大机会直接撞上持枪而且毫不介意使用致命武力的警察。

同样的,在我了解的情况里,很多住在郊区大房子的美国人家里有枪的几率是很不低的,哪怕在控枪很严的康州和纽约,都有华人枪群,我估计住郊区独立房子的家庭拥枪比例可能至少有5-10%,你觉得去闯空门的人风险高不高?这其实比你在中国去犯罪的风险大无数倍。而且我觉得很多人低估了老实人的暴力因子,我认识的不少一代美华很喜欢枪,虽然他们不会去犯罪,但是我认为他们在判断可以合法自卫杀人的时候不会犹豫。甚至我认为某些富人和科学家可能是因为可以合法拥枪才选择呆在美国的,好几个华人和我说他们觉得有枪才代表真正的平等……,一个是斯坦福博士毕业的交易员,另外一个是中国润出来大概搬运有1个亿美刀的东北大哥(这个哥们家里有个军火库),爱好是请人吃饭听他吹/参观他的装备……

富人和科学家脑子不正常的比例比普通人要高一些。


user avatar   frankychen-7 网友的相关建议: 
      

你想象中的美国治安:

1:刚从车上下来,某小黑过来打招呼“嘿兄弟,能借点钱花花嘛”,然后砰一声,卒。

2:你在家吃着火锅唱着歌,突然冲进来几个蒙面劫匪,对着你脸上就是突突突,卒。

3,你在银行办业务,又是一群蒙面劫匪,大喊把钱给我,朝着人群就是突突突,卒。

……………………

(PS:其实第一种情况经常发生,但99%情况下不会开枪,一般就是瘾君子要钱,给个20刀能保命)

然而,事实上美国的枪击案,95%以上都是发生在类似洛杉矶康普顿、芝加哥南区、湾区奥克兰、纽约布朗克斯这种地方,而且枪击案超一半都是黑帮火拼。如果你住在好区,基本上是只会在新闻里看见枪击案。

而稍微有点钱的富人、科学家,是完全不会住在破区的。

明明就隔一条街的两个街区,治安居然是天差地别的存在,这点在国人看起来很神奇,但了解背后逻辑后就很简单了。


首先美国警察主要分联邦州警(主要管高速和几乎没人住的地方)、城警(主要管城市)、县警(主要管郊区),联邦警察又要分司法局下属的(如联邦调查局FBI、缉毒局DEA)、国土安全部下属(如海岸警卫队、特勤局)、财政部(如大名鼎鼎的税警IRS)等,很多部门下属都有独立的警察系统。

这套系统很复杂,大部分美国人自己都搞不清楚,但你只要记住,各个警察系统互相独立,且各州甚至各县都独立,就行了。

所以如果你是中国的警察,你干得好,就有可能一路升到市局、省厅乃至公安部去,而且很多政府领导,最早也是从一个小民警干起的。你干的不好,所里会给你压力,市局会给所里压力,省厅会给市局压力……甚至如果出现平远街、博社村这种极端情况,会调用国家力量去铲除。

而如果你是美国的警察,比如一个城警,你干得好,顶天了也就是本市的警察局长。干得不好,理论上选民会给政客压力,政客会给你压力,但你完全可以鸟他一句“我就这点人、这点钱,不罢工都说明我很敬业了,还想咋样”。

所以,在这种一眼就看得到头的局面下,美国警察的角色,更多像是小区物业保安,服务好自己片区的纳税人即可。类比的话,豪宅小区的物业,能雇得起年轻保安24h巡逻,但拆迁房物业费都不交,街道安排点人均3颗牙的大爷看好门就不错了。


然后,一个地区包括治安、教育等公共支出,大部分依赖的是本地区房产税。

而富人区的房价高,收到的房产税也多,也能支撑起更好的公立教育,更好的治安维持,警察系统的拨款自然也更高。这样下来,本片区的警察,就更加有服务意识,毕竟自己工资就指望本地区居民来发了,你要是搞得自己区治安破败,房价暴跌,自己收入不就下降了嘛。

但如果是破区,房产税都收不到多少,警察系统大概率需要州财政、联邦财政来补贴维持最基本的开销。结果自然就是破罐子破摔,就那样吧,治安又不是你一个人多抓几个罪犯就能上去的,谁高兴脑袋别在裤腰带上干活。

所以,在富人区会看到24h巡逻的警察,如有外地的破车开进来,甚至能得到巡警跟随服务。而在破区有人当街卖毒品都几乎没人管。

因此,中产区如果你不打理草坪就会被投诉,他们会担心越来越多人都不打理草坪,会导致房价下降,引发一连串的公共服务下降。而破区如果有开发改造计划,甚至会有人阻挠,他们会觉得把自己区开发的太好,房价上涨,会导致自己交不起房产税而不得不搬家。


连治安都是严格遵循优胜劣汰的自然法则,果然美利坚。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

担心啊……

所以今年我们实验室招了两个美国回国的AP……

如果不担心的话,人家上百万美金的flag年薪拿着,干嘛回国啊?


user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

有些人,看美国电影,玩个GTA之类的游戏,就觉得了解美国了,总觉得美国佬一言不合就开枪。

富人区人人吃饱喝足,生活有滋有味,给我个犯罪的理由??是嫌自己生活太好了,想享受被条子通缉的快感?


user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

他们都是已经与魔鬼签订了契约的人,所以无需为彼此的安危担心。他们只需要按照魔鬼契约里的约定,各自管好各自的边际,谁都别逾越对方的底线,那就各自安好,若有逾越,则受惩罚,被群起而攻之,这样,魔鬼无法独大,就有了恐怖平衡。看似谁都不安全,但其实谁都获得了安全。

因为大家都把底线先亮明了,比如你的地盘我不能随意侵犯,我的尊严也不容你亵渎,你若侵扰我必开枪,我若不轨属于自寻死路,那不就一切都好办了嘛。大家在这个社会里混,彼此有防范的安全距离,互相把对方当成魔鬼,我不靠近你,你也别靠近我,责权明晰,能说定的,就按契约谈判划分,实在不能说定的,那就武力解决。不指望谁道德高尚一点做出退让,也不奢求哪个圣人居中调停。大家都把对方也把自己当成魔鬼,每天都以地狱方式开始生活,然后,你就会发现,魔鬼慢慢也会有天使的温柔,地狱也能活出天堂的色彩和气息。

而那些总在渴望圣人治世的地方,倒是慢慢活成了地狱。因为大家都不知道自己的底线何在,更不在乎对方的尊严有什么用处。要么别人来践踏你的尊严,要么你去侵犯别人的利益。你没等来圣人的光耀,却先自已经沉入地狱无边的黑暗。


user avatar   momo-32-78-8 网友的相关建议: 
      

哈哈。

2020年,美国共发生枪击案611起,死亡513人。

同一年,美国被雷劈死人数622人,美国车祸死亡人数38680人。

也就是说,车祸死亡人数比枪击死亡人数,高出了75倍之多。比雷劈人数低了负1.2倍。

生活在美国,对于老百姓来说,难道不是更应该担心每天出门被雷劈,更担心乘坐各种交通工具吗?

虽说美国允许持枪自由。其实你不知道,事实上,美国60%的家庭是没有枪支的。

美国治安没你想的那么差。你看看哪个美国老百姓家的大门是安装防盗门,窗户是密密麻麻的防盗钢筋的?有吗?

你看到的,只是宣传机器想让你看到的。

美国驻京,驻沪领事馆的签证处,每天哭爹喊娘的还排着千人长队呢。

各种影视剧里,男女主角深夜开着车,在黑漆漆的美国社区里回家。路上很少见到行人。这是事实。

美国人大多不喜欢天黑后出门游逛,这是生活习俗所然,并不是因为治安问题不敢出门。

正因为美国人没有黑夜出门闲逛的习俗,慢慢的,谁如果深更半夜出门游逛,在美国人眼里反而成了怪异的行为。大家都不理解。(咳,咳,晚上出门怎么了?侵犯人权啦?中国人,黑人问号!)

你如果黑夜后还在社区,户外闲逛,邻居真会拨打911报警的。美国警察可会要求你,将深夜出门闲逛的动机解释清楚。如果你还随身携带枪支,你牢饭吃定了。

因为像中国人那样深更半夜,还吆五喝六,一起出门撸串,逛夜市的生活方式,美国人实在理解不了。美国社区大半夜的,马路边哪有关东煮,烧烤摊,啤酒摊?

很多刚到美国的留学生,就是不太了解美国的一些生活习俗。大半夜的,纯粹无聊睡不着,只想出门逛逛散散心,被警察半路逮住惹麻烦的。

这是中美不同的生活习俗,跟治安扯不上关系。只在于中国人有中国人的生活习俗,美国人有美国人的习俗。互相看起来都挺奇葩的。

只不过是,中国人喜欢深更半夜出门吃夜宵,这个要被尊重。美国人夜晚没出门游逛的习俗,这也是他们的生活方式。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

“美国动不动就枪击”是因为,每一次枪击,州府都不会压网媒,不会骟自媒体。然后有些人会很热心地帮你一条不漏地把所有美帝负能量翻译成中文。而“富人和科学家”们,表面上主张户口万恶、教育公平,实际上买房子竭力避开民工租房区,自己小孩读书也竭力避开菜场子弟。

其实,你听到的“动不动就枪击”已经是实发中的小部分了。黑人社区每天晚上响个两三枪,根本不是新闻。称为大新闻的,都是白人中产阶级为主的社区,或者凶手是白人。就好比,我们这里,如果有个上海人偷手机,在漠河及曾母暗沙都是第三条新闻。


user avatar   caijust 网友的相关建议: 
      

实际上,用富人纳税多警察局有钱,穷人纳税少警察局没钱,是解释不了美国治安状况隔着一条街天差地别这种现象的

街这边,治安恶化,街那边,歌舞升平

但两边的治安,实际都属于同一个警察局在负责

警察局优先将治安资源分配给富人区,中产区,边角余料给穷人区

不是警察局没钱,不是税收少。是有钱,有税收,但不往贫民窟投

+++++

治安,是服务,是购买的

购买渠道,并不只有纳税

你可以给警察工会捐款

你可以针对警察子女搞一个奖学金

你可以搞一个社交俱乐部,跟警察工会主席联谊,你可以在闲聊的时候,跟他讲解当前的经济形势,暗示他,你们工会养老基金是时候抛掉旅游股了,是时候买辉瑞了

投之以桃报之以李,你的好处直接给到服务业最前线的服务生,他们自然给你更好呃呃的服务




     

相关话题

  如何看待美国警察骑马踩踏一名女性示威者?美国警察的执法风格就是这样的吗? 
  都说不唯论文,那我们发表论文是为了什么? 
  联合国安理会五常有什么不在明面上的特权? 
  如何看待“赛雷话金”发布视频“紧急删除、神秘病毒,生化实验…美国在乌克兰究竟做了什么”? 
  为什么很多国家都在讨好特朗普,为何不让他来讨好我们? 
  如何看待特朗普戴上了口罩? 
  中方应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话,释放哪些信号? 
  《2012》里“用钱买上船的位置,屁民只能等死”,这种极其政治不正确的桥段在美国为什么没有引起争议? 
  美军也像中国军人那样叠方块被子吗?叠这种被子有什么意义? 
  如何看待以色列称「辉瑞疫苗预防有效率降至39%」?真实情况是什么? 

前一个讨论
wps是不是一款垃圾软件?
下一个讨论
Unix网络编程里的阻塞是在操作系统的内核态创建一个线程来死循环吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利