百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国人敢说自己国家国富民强吗? 第1页

  

user avatar   vincent-99-79-74 网友的相关建议: 
      

不敢。国富,说明税收太重,国家自身不产生收入,其收入的绝大部分来源是民众的税收,国富说明从人民的地方取了太多。怕人民分分钟弹劾政府,叫他下台。


user avatar   isaac-hopkins 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

事实上,我们一般不会说国富民强,但是并不是因为不敢说,而是没有这么个说法。

有个回答说,美国是国强民富,这个说法有道理。当我们想到国家的强大,不会那么多地考虑钱,而是考虑军事,政治的东西。当考虑的是一家公司或者一个企业家的时候,才想钱。

其实有些美国人根本不介意这些,自己活得好好的就够了。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  如何看待中国建设缅甸铁路计划? 
  外国妹子说中国人权状况不好,我该如何反驳她? 
  如何看待部分在港内地生要求环球时报撤回救援内地生一文? 
  美国参议院司法委员会通过最高法院大法官巴雷特提名,会带来哪些影响? 
  你最佩服的古今中外的哪些大臣(名臣)、古代名人?什么原因? 
  为什么韩国所撤侨民和日本所撤侨民都有新型肺炎确诊者,比例这么高? 
  如何看待特朗普称:美坚持奉行一个中国政策? 
  老猴子占据泉水理所应当吗? 
  如何看待胡塞武装公布击落F-15战机画面? 
  如何看待人民日报称何鸿燊为爱国企业家? 

前一个讨论
极度害怕死亡怎么办?
下一个讨论
为什么德国这么反华,中国人普遍对德国人有好感呢?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利