被顶替农家女陈春秀申请重新入学遭拒，如何看待山东理工大学以无此先例拒绝？ 第1页

那我就来提供一些先例：

1、顺治十四年（1657年）丁酉科“顺天乡试案”
清初科场案件时有发生，由于处罚较轻，不法之徒便肆无忌惮地营私舞弊，终于酿成顺治十四年“丁酉大狱”。该年顺天、江南二府以及河南、山东、山西等省乡试舞弊案同时发生，朝廷大开杀戒，举国震动，其中以顺天、江南两案最重。
丁酉顺天乡试，翰林院侍读曹本荣为主考官，侍讲宋之绳为副主考，同考官为大理左右评事李振邺、张我朴及国子监博士蔡元曦等14人。张我朴、李振邺等人“虽未必尽纳财贿，而欲结权贵树党援之心则同”，贿卖关节馈送榜名，专门录取爵高贿厚之家，其他诸房也各有私人，整个科场被搞得不成事体。据《清稗类钞·狱讼类》载，李振邺毫无顾忌，在外所通关节达25人之多。要在众多人中寻获特殊考生的试卷，十分困难，李振邺“以亲随有奚童名灵秀者颇慧，遂手划蓝笔一纸，令其觅之，一一具见，只中五名，外二十人不中。”发榜后，田耜、邬作霖为举人，京官三品以上子弟都榜上有名，舆论一片哗然。群情汹汹，争言不平，有人称张、李为“张千李万”，指责其贪赃枉法。
在如此情况下，张、李二人还不知检束。据《丁酉北闱大狱纪略》载，张我朴四处炫耀说：“某某，我之力也；某某本不通，我以情故，得副车也；某某，我极力欲中，无如某老中隔何也。历指数百人，无少顾忌，而怨恨者愈甚。”李振邺也向人夸耀：某某之中，我力重矣；某人闱卷不通，多赖我提携等。刑科给事中任克溥上奏参劾，顺治遂指派吏部、都察院会审严查，结果审实赃情，将李振邺、张我朴及有牵连的吏部给事中陆贻吉、进士项绍芳、新科举人田耜、邬作霖七人立斩，家产籍没，家口流徙；正考官曹本荣、副考官宋之绳因失察罪，降五级调用。次年正月，在禁中太和门对所录取的举人进行复试，钦定题目，每人以一兵监看，使得许多考生心悸得半天不敢下笔。复试结果尚好，只有8人因文理不通而被革去举人，其余182人皆准参加会试。后顺治帝又亲自审讯有牵连各犯，案子一直迁延了半年之久方才终结。
这是清代第一次科场大案。
2、顺治十四年（1657年）丁酉科“江南乡试案”
丁酉江南乡试发榜后，许多考生对结果十分不满。主考官是翰林院侍讲方猷，副主考是翰林院检讨钱开宗。由于该科有一题以《论语》中“贫而无谄”一章为题，便有人写成《黄鸟儿》词来讽刺考官：“命意在题中，轻贫士，重富翁。‘《诗》云’、‘子曰’全无用。切磋欠工，往来要通，其斯之谓方能中。告诸公，方人子贡，原是货殖家风。”在方、钱等考官撤闱归里过常州、苏州时，有考生随船唾骂、投砖掷瓦以泄愤怒。在江宁书肆刻印有无名氏所编写的传奇及杂剧《万金记》，以方字去一点为万，钱字去边旁为金，万金二字乃指方、钱二主考，详细描写了他们贿赂通关节的种种丑态。这些嘲讽江南乡试的文字传至京师，圣颜大怒。
该年十一月二十五日，工科给事中阴应奏劾江南主考，御史上官铉复劾，遂有该狱。据《清世祖实录》卷121载，该案延续审理了一年未果，次年顺治严旨刑部：“江南乡试作弊一案，奉旨严审，已经一年，尔等至今并未取有招供，拟罪具奏，明系故为耽延，希令遇有机缘，以图展脱，其中岂无情弊？尔等作速明自回奏。”刑部只得具报正主考方猷拟斩、副主考钱开宗拟绞，同考官叶楚槐等拟责遣尚阳堡，举人方章钺等俱革去举人。但顺治对这个处理结果很不满意，再发上谕：“方猷、钱开宗差出典试，经朕面谕，务令简拔人才，严绝弊窦，辄敢违朕面谕，纳贿作弊，大为可恶。如此背旨之人，若不重加惩治，何以警戒将来！”
此案最终结果，将方猷、钱开宗斩首，十八房官中除了卢铸鼎已死之外，叶楚槐、周霖等十七人皆处以绞刑，考官基本上全部处死。对此惨景，史籍形容是“血肉狼籍，长流万里”。犯官妻子家产籍没入官，另有多人也受惩处。对于所取中的举人，令其于次年三月来京复试。据说复试之日，兵卫在旁巡逻，气氛十分紧张。有个举人叫吴兆骞，因恐惧不能下笔，以致交白卷而出，并因此受到审查，后虽未查出弊情，仍然被发配到黑龙江边；还有几位考生的成绩拙劣，被革去了举人功名不说，各人还挨了四十大板。当然也有侥幸过关的，如有位叫陈宿源的考生，正好背熟了其父的作品《燕都赋》，考试之时，他改头换面略加剪辑修饰，一挥而就，顺治皇帝看后认为很好，就把他定为榜首。
此案处置严厉，全国震动。清朝统治者借此机会敲山震虎，树立了自己在知识分子中的威信。据《清史稿·选举志》载，在如此残酷的镇压下，科场一度出现了“一时人心大震，科场弊端为之廓清者数十年”的局面。
3、康熙五十年（1711年）辛卯科“江南乡试案”
康熙三十八年（1699年），顺天乡试结果“所中大臣子弟居多”，落第考生强烈不满，认为主考李蟠、副主考姜宸英营私舞弊、逢迎权要，并作“老姜全无辣味，小李大有甜头”的诗句进行讽刺。康熙令九卿詹事科道会同严查，把李、姜二人革职下狱。后来姜宸英病死在狱中，李蟠定罪发配关外。
康熙五十年（1711年）辛卯科江南乡试，主考官左必蕃，副主考赵晋。赵晋勾结两江总督噶礼贿卖关节，发榜后以刘捷为解元，苏州中式13人，其余多是盐商子弟。落第士子群情激愤，舆论大哗。考生千余人于九月二十四日聚集在苏州玄庙观，推举廪生丁尔戬为首，请人将五路财神像抬入府学明伦堂内，争作歌谣联语嘲讽考官。其中最有名的一幅对联写道：“左丘明两目无珠；赵子龙一身是胆。”所指是二位考官的姓。还有人将贡院的匾用纸糊住，将“贡院”二字改为“卖完”。噶礼见人情汹汹，就先发制人，将丁尔戬锁拿入狱，并上报朝廷，诬控闹事考生。
康熙命尚书张鹏翮会同督、抚在扬州逮讯严审。张鹏翮之子是安庆知府，在噶礼属下，因此便想袒庇噶礼了结此案。但江苏巡抚张伯行恰好抵任，对此案认真追查闹事实情，牵扯出总督噶礼。噶礼也不示弱，以其他事弹劾张伯行。康熙命张鹏翮、郝寿调查，张鹏翮依然包庇噶礼，奏称张伯行所劾全是虚的，应对其治罪。康熙再令尚书穆和伦、张廷枢再审，仍如前议。康熙认为张伯行名气天下清官第一，此议实在令人生疑，就再命九卿、御史、给事中等矢公再议，终于得出实情。最后，张伯行官复原职，总督噶礼、主考官左必蕃均革职，副主考赵晋等人被处决。此案周折再三，逮讯经年；清代科场弊情和官场错综复杂的关系，在此案中反映得相当充分。
4、雍正四年（1726年）查嗣庭江西科考案
清代文化专制较明代而言，是有过之而无不及。不仅违背封建礼教的思想被看作是离经叛道的叛逆，而且特别禁止和打击反满思想，于是就大兴文字狱，出现了与舞弊毫无关系的科场大案，最为典型的就是“查嗣庭案”。
查嗣庭，字润木，号横浦，浙江海宁人，科第出身，与其两兄并为翰林。雍正四年（1726年），查嗣庭官礼部侍郎，受命主持江西省乡试，严格查防关节，考试顺利结束。不料，雍正却怒气冲冲地指责查嗣庭，说他所出的三道考试题目有讥讽时事之意，将他打入大牢，并查抄了他的寓所。三道考试题目分别为：“君子不以言举人，不以人废言”，出自《论语》；“正大而天地之情可见矣”，出自《易经》；“百室盈止，妇子宁止”，出自《诗经》。三道题均出自儒家经典。但是，雍正却把三道题目与该年发生的汪景祺《西征随笔》狱案联系了起来。据说是因为汪景祺的文稿中有“正”字的年号“均非吉兆”的话，被认为是明目张胆地攻击雍正。
雍正帝是这么分析查嗣庭的三道题目的：第一道题目是“君子不以言举人，不以人废言”，这是专门的、有意识地替汪景祺鸣冤叫屈；第二道题目是“正大而天地之情可见矣”，分明是攻击雍正不“正大”；第三道题目是“百室盈止，妇子宁止”，句中的两个“止”字是把“正”字的“头”去掉了。这可真是“欲加之罪，何患无词”！查嗣庭不久死在牢狱，雍正仍不善罢甘休，又对他戮尸，家属也全部被流放。因此案被牵连的有一大批人，其中包括查嗣庭的两位兄长，还有雍正自己的舅父隆科多，因为正是隆科多推荐查嗣庭出任礼部侍郎的。
其实这是一桩连环案。原来在康熙去世前，隆科多以皇后（佟佳氏）弟弟的特殊关系，担任理藩院尚书兼步军统领，掌握京师警卫部队，并在康熙皇帝身边侍疾。康熙死后，雍亲王正是通过隆科多等人的拥戴而登基的。雍正即位后，表面上对隆科多格外重用，但骨子里对这个帮过自己的舅父极不放心，生怕他有朝一日把别的亲王再扶植出来。于是，查嗣庭案就是雍正皇帝设计的一桩连环案，除去查嗣庭是个序幕，借机去掉隆科多才是真正的用心所在。可见查嗣庭案显然是故意罗织的，雍正帝大肆渲染此案的目的，既不在江西科场，也不在查嗣庭本人，而是要利用这个案件把隆科多圈进去，进而以除掉他。所以，查嗣庭案不过是连环案中的一个小的过渡环节。
5、乾隆十七年（1752年）壬申恩科会试案
乾隆十七年会试时，由乾隆七年壬戌科翰林、时任山东道御史的蔡时田担任同考官，所荐曹咏祖试卷未中。第二年恩科会试，蔡时田担任监试官，而曹咏祖在入场时被查出在眼镜匣子里藏有纸条，被认为与蔡时田有关，被证明情况属实。原来，乾隆十六年辛未会试时，曹咏祖来谒，蔡时田见其年少才美而内心喜爱，便导致了第二年恩科会试一案，葬送了身家性命。此案结果是蔡时田、曹咏祖被斩决，主考官曹秀先一并交部议处。
6、咸丰八年（1858年）戊午科顺天乡试案
该年戊午科顺天乡试，京剧票友平龄中式后，议论声四起：“优伶亦得中高魁矣”。咸丰听到议论后，令载垣、端华、全庆、陈孚恩前往查办。查办结果是，虽然肯定了平龄的身份有参加考试的资格，但却发现应该讯办查议的试卷竟有50本之多。咸丰非常生气，认为主考、同考各官“荒谬已极”，将主考官、副考官均暂行解任。其后，查处各考官听受嘱托、收受条子罪证。咸丰九年（1859年）二月二十三日，将蒲安、罗鸿绎、李鹤龄、程炳等考官照例斩决；此外，流放3人，革职7人，流放后准捐输赎罪的7人，降级调用的16人，罚俸1年的38人，罚停会试或革去举人资格的13人，还有2人死于牢狱中。此案涉及到91人，其中还包括中国科举史上死于科场案的级别最高的官员。

建议按照先例办理，最为稳妥。

刚刚看到一个在微博上的评论。

挺有意思的，来分享一下。

“山东理工是怕一旦开了这个口子，今年开学都不用招新生了。”

你们细品

从来都不是“无此先例”，只是某些人不止一次做过这样的事而已，不敢开这个口子。