如果苹果电脑抛弃英特尔，会给英特尔带来多大的打击？ 第1页

1、苹果这次转型不一定很顺利，因为有很大一部分MAC是安装双系统的，全用ARM会掉一部分销量，英特尔处理器可能要过渡很长一段时间。

2、英特尔自己并不完全靠PC市场的处理器过日子，高端市场，储存市场，英特尔能赚更多的钱。苹果的份额并不太大。对英特尔来说，不算伤筋动骨。

3、英特尔真正的危险是苹果的示范作用。

苹果换芯，意味着ARM的高性能处理器性能已经达到相当高度。

今年ARM上了大核心X1，未来几年，ARM公版的大核心有可能追上苹果的大核心。

这意味着什么呢？

意味着，瑞芯微和全智只要有钱有市场，是可以买ARM的公版大核心，找台积电堆核拉高频，造出能上桌面甚至服务器，性能达到英特尔水平的处理器。而且，这个处理器可能很便宜。

如果苹果把ARM的生态搞成功了。手机、平板、电脑可以共用一个APP，只要切换一下分辨率设计和操作方式，做很少的工作就能移植。

那么，安卓PC也是很容易搞的。linux的驱动各方支持得本来就不错。

苹果卖的贵，安卓PC就不一定贵了。基本可以拿山寨安卓平板的价格，当安卓PC的价格。

这类东西，如果配置好打印机、扫描仪等硬件，各方都支持，做桌面办公替代是没有问题的。

这种东西起来，才会真正威胁到英特尔的桌面市场。

毫无问题。

牛顿最大的成就不是物理学成就，而是数学成就，这是发明了微积分的牛人。

弄懂相对论跟量子力学，其实对普通人来说，最大的困难依然不是物理上的理解困难，而是数学能力。只要数学能力足够，理解相对论跟量子力学并没有那么大的困难。

牛顿，作为一个伟大的数学家，看这些并不会有困难，拿到物理学博士显然也没有问题。

--

可能唯一的问题就是：他最好能活得足够久不要英年早逝，毕竟现代的病毒比他当年要厉害多了。

---

   网友的相关建议: 
      

PS5散热都上液态金属了，这超频带来的代价对比省下的钱，真的值得吗？

微软，xsx 公开性能12T，真·开局暴击，sony只好硬着头皮，提升频率，结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。

如果一开始就打算用液金，那只能说索尼艺高人胆大，1亿销量的机型顶着这么大的风险搞，真的是永远滴神。不过管它呢，只要能熬过两年质保期，你能奈我何？如果真是这样，希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。

作为消费者，出了钱的，评价一下好坏我觉得挺合理吧？索尼的无线耳机好，我会夸，他们家手机辣鸡，我会喷。这才正常吧，扯什么情怀和用户忠诚，都是资本家拿来骗鬼的，搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。

微软恶心的也不少，这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛，我觉得win10不行；但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒，我也会夸它。身为用户，就该从自己使用体验出发，别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者，那我觉得你说啥都合理。

---