百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从技术层面讲,Windows相比Linux有什么优势? 第1页

  

user avatar   eechen-php 网友的相关建议: 
      

最大的优势就是封闭,只要微软想去兼容,就能保证兼容性。

Linux发行版太多,二进制兼容性是个问题,尤其是GUI应用,除非自带依赖库,问题是安装包会很大,比如你安装了两个Qt写的程序,就有两套Qt库,浪费系统资源。如果只有一个Linux发行版,那系统的一套多版本Qt库就能供所有Qt程序使用。典型的,Linux软件仓库里的应用就是共用系统的库。


user avatar   harryzhu 网友的相关建议: 
      

最突出的就是GUI,这点Windows完全秒杀Linux,或者在有生之年,Linux都看不到Windows的尾灯了;

一个X-Window,Linux做了一辈子都只不过是个玩具;以至于redhat发飙了,分离出去一个fedora分支:以后要扯界面的都去搞fedora,我red帽从此不再讨论x-window,用命令行的是我兄弟,扯界面的滚犊子……;而在Mac上,x-window更是早早的就被Apple扔进了垃圾桶,搞个千年不变的网站放在那里留给需要的人自己去download;有人说那是你不知道Ubuntu,它或是Linux图形桌面的唯一希望了,但是它也还远没有到能打的地步,自己也把自己推翻了好几次,某天宣布不干了也不是不可能;


Linux的突出优势就是与网络相关的各层应用实在是高效到让Windows羡慕不已,与GUI有点反过来的味道,一个epoll就让人爱不释手了;


user avatar   clouds56 网友的相关建议: 
      

问题的旨意大家都明白,但是表述上有事实错误,标准的、官方的说法应该是“山东省今年新高考的考生里,前56名都选了物理、化学,前513名仅52人未选物化生”。

按照清华北大每年在山东招150人左右来看,除了某些“坚决不要物化生”的专业,今年山东省考上清华北大的可能全都是选择物化生的学生。而事实上,大部分专业,包括“文史经哲”类的,特别像经济管理、语言这样的专业,都是对物化生“兼容”的。

反过来说,今年山东省选择政史地三科的考生几乎很难考上清华北大

用句玩笑话,今年北大很多文科专业会招了一堆学化学生物的。。但是不这样的话,清华北大在山东的分数线不好看啊。

无论是选物化生的学生考得好,还是考得好的都选了物化生,还是选政史地的考生没考好。。反正结果就是这么一个结果,情况就是这么一个情况。

从省内尖子生的角度来看过去文理分科录取,顶级高校在文科有固定的录取名额,今后所有学生参与统一的竞争,这些名额可能要被选物化生的学生占去相当一部分

很多人纠结“某些学生学物化生学不会、费时费力还没成果”,很多艺术生、体育生的首选依然是政史地,“图省事儿”。这些确都是现实。

某些人如果说“选政史地的都是学渣,选政史地的都是本来就考不上清华北大的!!”我是坚决不同意的

但是为有志于投身人文社科专业的高水平的考生打算,近几年他们最好在物化生三门中“挂”上一门,以增加自身的竞争力和选择余地,至少把被物化生夺去的北大的名额夺回来。

否则,同样是学霸,跟选物化生的同学同样地刻苦努力,结果人家清华北大,自己只能中山厦大,要改变这种状态就要顺应现实、务实一些。

在未来,希望政史地三科逐渐开启“困难模式”甚至“地狱模式”,让学生们听到“政治”二字跟听到“物理”二字一样犯怵,让近现代史纲要和有机化学一样“恐怖”。无论什么科目,都要让那些有真凭实学的学生取得绝对的优势,让那些死记硬背、胡蒙乱猜的考生完全不得分。让政史地吓退一部分艺术生、体育生,把他们逼到物化生班里去,有人说现在物化生班级缺少些文艺气氛,这样一来这个问题也会有所改善。

(阅读能力差的网友,就不要在我这里白白刺激自己了)


user avatar   exas-tt 网友的相关建议: 
      

问题的旨意大家都明白,但是表述上有事实错误,标准的、官方的说法应该是“山东省今年新高考的考生里,前56名都选了物理、化学,前513名仅52人未选物化生”。

按照清华北大每年在山东招150人左右来看,除了某些“坚决不要物化生”的专业,今年山东省考上清华北大的可能全都是选择物化生的学生。而事实上,大部分专业,包括“文史经哲”类的,特别像经济管理、语言这样的专业,都是对物化生“兼容”的。

反过来说,今年山东省选择政史地三科的考生几乎很难考上清华北大

用句玩笑话,今年北大很多文科专业会招了一堆学化学生物的。。但是不这样的话,清华北大在山东的分数线不好看啊。

无论是选物化生的学生考得好,还是考得好的都选了物化生,还是选政史地的考生没考好。。反正结果就是这么一个结果,情况就是这么一个情况。

从省内尖子生的角度来看过去文理分科录取,顶级高校在文科有固定的录取名额,今后所有学生参与统一的竞争,这些名额可能要被选物化生的学生占去相当一部分

很多人纠结“某些学生学物化生学不会、费时费力还没成果”,很多艺术生、体育生的首选依然是政史地,“图省事儿”。这些确都是现实。

某些人如果说“选政史地的都是学渣,选政史地的都是本来就考不上清华北大的!!”我是坚决不同意的

但是为有志于投身人文社科专业的高水平的考生打算,近几年他们最好在物化生三门中“挂”上一门,以增加自身的竞争力和选择余地,至少把被物化生夺去的北大的名额夺回来。

否则,同样是学霸,跟选物化生的同学同样地刻苦努力,结果人家清华北大,自己只能中山厦大,要改变这种状态就要顺应现实、务实一些。

在未来,希望政史地三科逐渐开启“困难模式”甚至“地狱模式”,让学生们听到“政治”二字跟听到“物理”二字一样犯怵,让近现代史纲要和有机化学一样“恐怖”。无论什么科目,都要让那些有真凭实学的学生取得绝对的优势,让那些死记硬背、胡蒙乱猜的考生完全不得分。让政史地吓退一部分艺术生、体育生,把他们逼到物化生班里去,有人说现在物化生班级缺少些文艺气氛,这样一来这个问题也会有所改善。

(阅读能力差的网友,就不要在我这里白白刺激自己了)


user avatar   han-pu-yu 网友的相关建议: 
      

问题的旨意大家都明白,但是表述上有事实错误,标准的、官方的说法应该是“山东省今年新高考的考生里,前56名都选了物理、化学,前513名仅52人未选物化生”。

按照清华北大每年在山东招150人左右来看,除了某些“坚决不要物化生”的专业,今年山东省考上清华北大的可能全都是选择物化生的学生。而事实上,大部分专业,包括“文史经哲”类的,特别像经济管理、语言这样的专业,都是对物化生“兼容”的。

反过来说,今年山东省选择政史地三科的考生几乎很难考上清华北大

用句玩笑话,今年北大很多文科专业会招了一堆学化学生物的。。但是不这样的话,清华北大在山东的分数线不好看啊。

无论是选物化生的学生考得好,还是考得好的都选了物化生,还是选政史地的考生没考好。。反正结果就是这么一个结果,情况就是这么一个情况。

从省内尖子生的角度来看过去文理分科录取,顶级高校在文科有固定的录取名额,今后所有学生参与统一的竞争,这些名额可能要被选物化生的学生占去相当一部分

很多人纠结“某些学生学物化生学不会、费时费力还没成果”,很多艺术生、体育生的首选依然是政史地,“图省事儿”。这些确都是现实。

某些人如果说“选政史地的都是学渣,选政史地的都是本来就考不上清华北大的!!”我是坚决不同意的

但是为有志于投身人文社科专业的高水平的考生打算,近几年他们最好在物化生三门中“挂”上一门,以增加自身的竞争力和选择余地,至少把被物化生夺去的北大的名额夺回来。

否则,同样是学霸,跟选物化生的同学同样地刻苦努力,结果人家清华北大,自己只能中山厦大,要改变这种状态就要顺应现实、务实一些。

在未来,希望政史地三科逐渐开启“困难模式”甚至“地狱模式”,让学生们听到“政治”二字跟听到“物理”二字一样犯怵,让近现代史纲要和有机化学一样“恐怖”。无论什么科目,都要让那些有真凭实学的学生取得绝对的优势,让那些死记硬背、胡蒙乱猜的考生完全不得分。让政史地吓退一部分艺术生、体育生,把他们逼到物化生班里去,有人说现在物化生班级缺少些文艺气氛,这样一来这个问题也会有所改善。

(阅读能力差的网友,就不要在我这里白白刺激自己了)




  

相关话题

  既然每个程序占用的内存都是操作系统管理的,为什么内存泄漏还是个问题? 
  Windows 系统的笔记本可以安装 macOS 吗? 
  Linux 内核的 C 代码风格是怎样的? 
  为什么 Windows 是用 C 语言编写的,却默认对文件大小写不敏感? 
  在Windows Feedback中反馈的支持数很少的小bug能被微软关注到并得到修复吗? 
  Windows 下有什么用过之后就离不开的冷门软件? 
  终端、Shell、tty 和控制台(console)有什么区别? 
  为什么 KaiOS 超越 iOS 成为印度第二大移动操作系统? 
  Linux 系统上用到了微软的哪些专利? 
  抛开一切暂时不可能的因素,若是Linux系统收费或者停止开源,我们现状又会怎么样? 

前一个讨论
为什么说凡人之后再无修仙?
下一个讨论
开国十大元帅按照指挥打仗的能力,怎么排名?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利