电影机为啥这么流行s35画幅而不是全画幅（相机）？ 第1页

这个问题其实没那么深奥...因为s35其实就是把全画幅竖过来啊！

135/全画幅胶片相机的供片是横向的：

而在摄影机，供片是竖向的：

这一横一竖，区别就是：

于是35毫米胶片在电影机上使用时，感光面积就比在胶片机上小了一圈。

以前胶片上还会留一条光学音轨，占用了一部分胶片感光面积，把音轨去掉后，可用面积变大，就是所谓的super 35。

跟果冻效应、技术攻关什么的没有什么直接联系，如果说要考虑什么技术原因的话，就是横向供片机构能不能做的足够小而已。

答案当然也是能的...

但是标准形成后，改编胶片规格就是个牵一发动全身的问题了，不像是宽银幕的变化仅仅是在遮片和镜头前组上面做手脚，改编胶片规格，会要求整个摄影机系统的配件进行很大的调整。

够用，就不瞎折腾了，换更大画幅，这要胶片厂商、摄影机厂商、镜头厂商有默契才行啊...

数字时代改个面积就彻底不是问题了（5DII请坐下，没有人喊你...），大画幅（全画幅）摄影机也冒出来一大堆。

比如现在出来的ALEXA LF或者Venice或者VV这种大画幅摄影机（实际上接近相机的全画幅，但是稍大），就要求新的LPL卡口镜头，而且新的镜头族还不够齐全，配件还不够完备。CP上VV就会有黑边啦...

题目描述里说的镜头“支持全画幅”也并不准确，我们考量一个镜头能不能用于某种画幅，并不单纯看像场大小，实际上还要考虑边缘画质等很多问题。

当然，胶片时代你想用更大的底也不是没有，咱不是还有panavision嘛...

70毫米够不够啊~