都说世界在右转，那为何白左和政治正确在全球越来越嚣张跋扈？ 第1页

我举几个例子哈：

1、前段时间贸易战。很多人自发地支持华为，号召买点华为的产品，毕竟华为是个民族品牌么。但后来呢，又发展出更极端的声音，说“不支持华为的都是汉J，全该枪BI”。于是弄得好像支持华为变成了非常脑残的一件事。

问：后面发展出的这种声音，是支持华为的呢，还是对华为落井下石的？

2、前几年限韩令。限韩令本身是非对错暂不评价，就单说限韩令出现不久后，网络上出现了一种声音：看外国剧的都是汉J，就该把国内所有外国剧全部屏蔽掉，只留国产剧可以看。

问：这种声音是支持限韩令的，还是反对的呢？

3、正好昨天我在某过气游戏的直播频道看了会直播。当时正在播两个外国选手的比赛，有消息说，中国选手上场了，在另一个赛场。于是主播跟观众商量说，我们去看中国选手的比赛吧，毕竟我们都是中国人嘛。不久有弹幕开始刷屏：说得好，就该把所有播外国选手比赛，甚至外国游戏的主播全部禁播，毕竟大家是中国人！

问：这种弹幕是支持转台到中国选手的，还是反对的呢？

4、我在知乎上发过一篇回答（刚刚被删，在我的文章列表里还能看到残骸，是文章列表不是回答列表），提到资本运作模式中的现代市场经济模式，因为细化分工等原因，导致工人被捆绑在了资本模式里难以挣脱。因此得出结论说，资本真正占有的，其实是工人的时间。于是有些评论便回复说：说得对，所以我们该倒退到小农经济时代！

问：这种回复是支持我的，还是反对我的呢？

5、我们谈自由，谈平等，谈解放人，包括解放女性。于是有人跳出来说：没错！黑命贵！没错！女性就该高高在上成为女王！没错！就该不问事实不管犯罪情况，一味地接受中东难民！

问：这些白左话题，是支持平等和解放，还是反对的呢？

6、看我回答的都知道我支持民主和自由。但往往有声音说：自由好啊，每个人都应该拥有武器，在大街上看到哪个姑娘，一下子给放倒了带回家。

问：这是支持自由，还是反对的呢？

各位可以举一反三，再想想我国及世界历史上发生过的比较著名的各种大事件。注意，是大事件。请不要在我的评论区说出来。然后自行解题吧。

最后一问：

这种奇怪的、明显带有“反串黑”性质的言论大量出现，到底因为左派力量变强了，还是右派力量变强了？

利益相关：和白左谈过恋爱。目前自称新进步主义者。具体为什么加个“新”字往下看就好。

中国的“进步人士”们有个非常结构性的严重问题，这个问题就是相当刺鼻的精英主义。

想当初我和这姑娘因为在某交友软件上，用语音互相对哈姆莱特的戏（英文版），而互相欣赏，唉，人生得一知己，夫复何求呢。确实，他们都受过良好的教育，往往有远大理想和丰富多彩的生活情趣，他们不能算这个民族的精英，那就没有谁算这个民族的精英了。

后来呢，她说自己是女权主义者，又深入探讨了一些男女权益分配问题，而且还加入了不止一个ngo，确实有可观的社会贡献。我心想这是真女权真白左啊，挺好，挺好。遂加深了对她的喜爱。那个时候吧，白天一起唱戏、吟诗、玩乐器（我声乐还不错），晚上拿起一瓶并不怎么高级的口粮级红酒，轮流灌一嘴，用嘴分一半，在醺醺醉意中，在彼此眼里变成维纳斯与阿波罗，互相赞美ta雪白的肌肤与健硕的肌肉（尽管现实里似乎不存在），然后沉沉睡去。

可是好景总是短暂的。

第一次分歧，出自“住违章的外来务工人员该不该清退”的问题，这个问题下方我和她第一次展现了强大的个人主义与集体主义的分歧

第二次分歧，出自“党性与人性”，我认为很大一部分人的党性大于人性是正确的，正常人都有人性，但是只有相当一部分人更有党性，并且统帅权在这群人手中，才能保证集体的每个人的人性。她在此观点下的回答简直古墓派老公知，最后不欢而散。

第三次呢更离谱了，关于“小粉红”的话题里，她直接发表“地球人不行”的结论，然后我人文主义学了快十年了，当然拒绝承认，可是她在互相喝酒的时候吹嘘机械化的智能，说的天花乱坠，我本质文科生又不懂，只好晕晕乎乎地认输。这是这辈子玩的最不甘心的SM，对面却觉得是最开心的。（叹气）

第四次是关于田园女权的话题，她认为田园女权是框云云云云，可以说是不欢而散了。她炫耀她靠她的逻辑能力怼“男权分子”，可是定睛一看，所谓“男权分子”不过是看不惯田园女权的普通人。

后来两个互相非常欣赏的人和平分手了。

从这个例子，我想总结我早就在帝都的各大ngo微信公众号里字里行间得出的结论，尽管未必正确，只是希望给诸君一个粗略参考，以及反面教材：

1.别的地方不知道，至少在中国，进步主义已经到了不得不大改彻改的地步。旧的进步主义正在不断伤害不够进步的人们，同样也在伤害用截然不同的方式和他们一样志在进步的人们。

2.进步人士们（不止白左）的刺鼻的精英主义无法适应社会主义中国逐渐觉醒的大众思辨能力，本质是资本主义国家那一套越精英越当左派婆罗门的做法，越有钱或者有知识，越去参加白左协会的做法。可是我们社会主义中国的进步主义载体并非象牙塔里的大学生。那些所谓“ngo”内部也好，“qq群左派研讨会”也好，我也不是没看过，可以说反而连大众化的董佳宁、王骁、马前卒都不如。他们输出情绪化的文字，并且严重的政治抑郁，甚至在他们的群玩弄民族蔑称张口就来。就这种水平人，在鄙视我们的大众，在号称他们念真经，王骁董佳宁们念假经。

jbdxbl。

3.这世间从没有任何人都满意的利维坦。所以提出意见，甚至直接说不喜欢，都是可以一定程度理解的。马前卒那种我是比较喜欢的，莫言余华们我更是他们的书虫，甚至勃勃党立数字哥，我看着也不算讨厌。

问题就在于有些人已经到了人手一本《乌合之众》的厌恶集体的状态了。已经到了面对从这些集体里走出来的一个个“不够先进”的个人，一旦逮到，那真是网暴、恶俗、怪话、断章取义、无中生有无所不用其极了。

莫问，问就是我没法和粉红交流我骄傲，你和粉红交流你蛊惑。

呵，你们说是，那就是吧。

4.一个真正的布尔什维克不会在任何地方孤独，但是二十八个半布尔什维克会。

我看到知乎上“同学喜欢苏联怎么办”的高赞评价，上面的“一个真正的苏粉他可能非常孤独”，我只有一阵轻蔑的笑声。

一个真正的美分可以孤独，因为美国宣传、号召接收合法移民的政策本来就是精英主义的。

一个真正的苏粉不能孤独，看到群众不够理解，那是你自己不够先锋队，你没有从群众中来到群众中去，老毛可以告诉一群人均田园男权的旧社会农民妇女解放的好处，为什么你们做不到和这些人均高中学历的网民和身边的群众好好相处，顺便提一些更进步的共识，用来促进你们的日常工作呢？

只要思想不滑坡，办法总比困难多。那些没有办法、甚至尝试都没尝试过，就在小扣扣群或者在网上大骂这届人民的，只能说念歪经罢了。

你们才是真正的指鹿为马呀。

回到最初的问题，你问我为什么白左嚣张和全球右转并存？

答案不是出来了吗：

旧进步主义者除非对自身维护的文化放开解释权、停止对它的独家理解对主流理解的霸占与专制，否则就不能让他们的文化不受到主流文化的排挤与疏远。反之，原封不动地保持对自身维护的文化的解释权的霸占与专制，却是过去一切旧进步主义者的唯一的工作方式。

偏偏这种方式是西方国家的主流进的步主义方式。也是已经浸染了我国的不少进步人士的工作方式的错误的方式。

这种工作方式，就会导致文化不够高、哲学尚且比较贫困的大众的逆反。成为原本美好的进步思想的脑残粉，然后让原本美好的进步思想像肖战一样越来越不被接受。他们报团取暖，有的甚至在网上豢养纯粹的恶棍充当顺我者昌逆我者亡的打手、以背离一切、成为“错的不是我是这个世界”的中二轻小说剧情为骄傲，实在是乌烟瘴气。这样的现状，我们已经觉醒的新进步主义者怎么能不痛心？世界人民群众怎么能不厌恶？旧进步主义者怎么能不内部天天恶斗、口诛笔伐？我们中国尚且进步阵地不在他们手中，可资本主义国家，进步阵地就在他们手中，又怎么可能不导致他们右转？这种右转又不得不让我们因自保而看上去向右。好战是右转，可是长期应战状态下的国家，却也左不到哪里去。最简单的例子，热战年代，没有普通士兵不渴望天降奔雷把对方全部从人间毁灭的。

让我用我自己还未完成的，笔触模仿共产党宣言的《新进步主义宣言》结尾：现在是新进步主义者们向全中文互联网公开自己的观点、自己的目的、自己的意图的时候了，现在是新进步主义者保卫一切不够进步者和与旧进步主义背道而驰的其他进步主义者的自由表达、地位平等的时候了。现在是新进步主义者抵制一切旧进步主义者和在旧进步主义者队伍里长期融合、你中有我、我中有你的那些纯粹的恶棍和他们的各种利用信息手段的暴力模式的时候了。

我相信：唯有中国新进步主义能够将全民族推向更大的进步层面，唯有世界新进步主义能够实现右转的停止。

这个理论还急需完善。

革命尚未成功，同志仍需努力。

——分界线——

错的不是我，是世界系列答案占领了高赞。

（苦笑）

求求你们了，整点前现代土味民本主义堂吉诃德罗宾汉三侠五义都可以，嘴嗨波尔布特转世灵童和五流轻小说叛世流男主太楼笔了.........

很简单，因为白左根本就不是左啊。白左不仅不是左，而且还是白右法西斯的帮凶。

左，本质上是一种现代性，相对于右的前现代性。而白左则是一种后现代性。

比如在平等这个议题上，左，主张的是平权，女性与男性的平权，黑人与白人的平权，国家与国家的平权，性少数群体与性多数群体的平权。男人的工作机会，女人也要有。美国人的生活，第三世界国家的人民也要过。性多数者宽松自由的社会环境，性少数者也要有。

白左主张的是平权吗？从来都没有，他们主张的是特权。他们要求的是不劳而获的特权，要求blm在受教育和法律面前的特权，要求性少数群体拥有凌驾于整个社会之上的特殊地位。

这叫矫枉过正吗？这不叫，这叫帮凶。如果说白右法西斯相当于封建理教、三从四德的话，那白左就相当于“共产共妻”。共产共妻是对三从四德的矫枉过正吗？不，它是三从四德的帮凶，是一起用来攻击“婚姻自由，恋爱自由”的武器。

为什么我们总能看到极左和极右的合流？因为他们完全就是同一伙人。他们的本质，就是反对世俗主义，反对现代社会，说人话，就是反对我们过上我们的常识认可的好日子，代之以他们人为发明创造出来的“好”日子，强加给我们。白左和白右，表面上势不两立，实际上是一个唱红脸，一个唱白脸。说白了，就是不想让我们好，不想让我们人类文明好。它们的区别，无非是冲锋枪和手榴弹的区别。工具而已，哪个好用，敌人就会掏出哪个来用。