百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



张无忌放天龙什么水平?差慕容复一截? 第1页

  

user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

一,先回答问题

1,张无忌是扫地之下,无人能敌。有金庸钦点的第一男主背书,至少在三兄弟之上。

2,而慕容复是什么水平?

【萧居士所修习的,只是如何克制少林派现有武功,慕容居士却将本寺七十二绝技一一囊括以去,尽数录了副本,这才重履藏经阁,归还原书。想来这些年之中,居士尽心竭力,意图融会贯通这七十二绝技,说不定已传授于令郎了。”

他说到这里,眼光向慕容复转去, 只看了一眼,便摇了摇头 ,跟着看到鸠摩智,这才点头,道:“ 是了,令郎年纪尚轻,功力不足,无法研习少林七十二绝技 ,原来是传之于一位天竺高僧。】

二,我对于金庸武侠小说人物按照武学修为,武学研发,武学传承三个纬度进行历史分类。

第一类,武林神话:达摩,三丰

这一类高手符合三大要素:

1,天赋异禀,自己无敌

2,能研发出一整套顶级武学体系

3,一个门派能依靠这套武学体系千百年屹立江湖。

先解释一下为何用这三个指标:1是我自己很牛逼,2是我开发的是一套体系,既能让天才牛逼成为绝顶高手,也能让普通人慢慢提升变成一流高手,3是通过实践证明了第二点,实践是检验真理的唯一标准。

正是因为能做到这三点,所以这一层面是公认的武林神话,上到武林,下到凡夫俗子,无论多少代过去,无人不知晓他们的大名。

第二类,半神话:王重阳,林朝英, 逍遥子

这类人符合前两个要素,但是或者挂的太早,或者对传武没兴趣,或者是武功研发的合理性不够,使得门派或风头一时但无法传承,或小众不兴旺数代而止。在传承度上差了上一类不少。

第三类,世外高人A类:

代表人物:独孤求败,黄尚,斗酒僧,前朝太监。

符合第一个要素,但是第二个要素就打了折扣,不能研发出一整套武学体系,只能研发出一部绝世武学。且所创武学和自己往往高度绑定,门槛极高,没有系统的传承,仅能靠后世天才机缘巧合学得。

第四类,世外高人B类:

代表人物:扫地僧

符合第一个要素,但是没有创造过绝世武学。

第五类,绝顶高手级:

代表人物:张无忌,新老四绝,萧峰,虚竹,逍遥三老等

虽然已经到第五类了,但是其实这类才是主流世界的王者,因为前四类大多在书中都是编外人物,或者极少参与剧情。因此这类高手是除却神话和世外高人外当代最强的战力,一般掌握了多种或数种绝世武功。

第六类,准绝顶高手级:

代表人物:天龙四绝(除萧峰),游坦之,裘千仞,金轮,阳顶天,三渡,东方不败,风清扬等。

掌握了一种或多种顶级武学,但受限于天赋或武学秘籍,战斗力输绝顶级一筹。

第七类,超一流高手级:

代表人物:段延庆,玄冥,方证,冲虚等

第八类,一流高手级:

慕容复,丁春秋,玄慈,丘处机,宋大俞二,双使四王,令狐冲,左冷禅,岳不群,任我行等大派掌门级。

往下不排

三,再说说天龙和倚天

天龙和倚天,不存在任何整体的武学代差。

首先,武功玄幻是天龙最大的亮点。但是,金庸自己从来没说过玄幻就等于强大。鸠摩智武功比萧峰玄幻多了,难道鸠摩智就远强于萧峰吗?

所以,玄幻与否只可视作写作风格,而和战斗力无关。

其次,金庸采访我认为应该作为跨书论武的基本原则,因为:

1,写作风格在一本书内都很难保持稳定,更别说跨书了。从写作细节入手,会举出多少个乔峰等于过三拳的可笑的例子。

2,读者对原著的解读并不重要也不准确。因为无论原文是怎么写的,也无论有些人多么强调要看重原文,实际上终究是读者自己对原著的理解,而不是金庸对原著的理解。一千个读者就有一千个哈姆雷特。作者自己说的话才是自己对原著的理解,显然作者自己的理解相比于读者对原著的理解更具有稳定性和可信度。

3,因此我认为,跨书论武的原则就是:作者明确说过的观点,以作者说的为准,无论你觉得他多么不合理。作者没说的,以原著为准,可以在作者观点的前提下进行合理推测和解读。

比如,金庸说过张无忌最强男主,那你石破天就是能打的大陆漂移也没用。金庸说过韦一笑轻功第一,那你扫地僧再拖着10个人萧峰追不上也不好使。金庸说过萧峰降龙最强,那你郭靖再加100道后劲也不行。

如果你觉得不合理,你可以质疑作者的写作水平,质疑他的写作水平没有足以让你信服他的观点。但是这并不等于你就可以以自己的观点代替作者的观点,无论你解释的看起来多么合理,那都不是作者的观点。而除此之外至于具体哪个英雄更强一点,那就仁者见仁,智者见智了。


user avatar   chao-xi-zhi-yan 网友的相关建议: 
      

乾坤大挪移并不能说明张无忌的水平,十丈接人也不是他的上限,所以并不能说明张无忌弱,虽然慕容复百丈接人的表现确实碾压,只能说比认为绝不可能的倚天群雄强。

降龙十二掌在倚天确实能排一流,在天龙也就是二流强【汪剑通被萧远山一招秒杀,故最高一流,不可能到一流强,而玄慈后来武功又有进步】,但是倚天超一流的三渡张无忌能打平三个,而天龙的超一流【丁春秋,枯荣,玄慈等,如果上游坦之加慕容复这俩不能分开,否则只上一个短板太严重就是找死】天龙的绝顶打三个应该是有困难,打三个一流没问题【玄难,玄渡等】,所以尽管天龙武林比倚天高半档到一档,但是绝顶级还是能给张无忌留个位置,慕容复在天龙应该是一流的面板,不过操作超一流,实战不弱,游坦之是绝顶面板,二流的操作。

再说一下双雕江湖,一流强只有倚天的一流水平,就是蒙古三杰实际上只有法王水平,所以双雕江湖又比倚天低半档到一档,但是绝顶水平和倚天是一样的

总的来说我的观点是天龙的二流强或一流弱等于倚天一流等于双雕超一流,双雕断档最严重,双雕超一流蒙古三杰三个一起对上绝顶就是找死,倚天好多了,超一流三个可以打平绝顶,而天龙三个超一流可以打败绝顶




  

相关话题

  林平之外公家势力很大,为什么不替他报仇? 
  金庸的小说里有哪些具有「魏晋风度」的人物? 
  同一个金庸主角,同样的悲惨童年,为什么好多人认为杨过专一和张无忌渣? 
  为什么偷袭张三丰要派师弟刚相而不是师兄阿二阿三呢? 
  为什么只有「一见杨过误终身」的说法?而其他金庸小说男主却没有这样的评价? 
  为什么很多人仅凭金庸在小说里面引用一些历史人名历史事件做背景,就觉得金庸具有较高的史学修养? 
  你心目中认为最好看的电视剧版《天龙八部》是哪一部,为什么是这一部? 
  一个普通青年人在金庸武侠世界里该加入何门何派,才能很快混得有头有脸? 
  《倚天屠龙记》中,张无忌为什么选择了赵敏? 
  金庸小说里最让你恨不起来的反派角色是谁?为什么? 

前一个讨论
A队: 樱木,赤木,阿牧,阿神,清田 B队: 鱼住,仙道,流川,三井,宫城哪队更强?
下一个讨论
独孤求败在使用木剑的条件下,该如何打败拿玄铁剑的杨过跟拿倚天剑的张无忌?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利