神奇宝贝可能会脱子供向吗？ 第1页

勉强回答一下：

如果Pokemon系列从现在开始衰落，销量下跌，然后受众“青黄不接”，确实是有可能走“高龄化”路线，原因无他，因为主体受众变“老”了，不得不调整商业策略。然而，就目前走势看，短期内不可能出现这种情况，所以可预见的未来还会是“全年龄向”路线。

Pokemon系列之所以持续走全年龄向路线，有些时候确实是因为“不讨好”的老玩家数量比例上无足轻重，或者说“骂完记得买”的人太多了，导致官方毫不犹豫地选择倾向新观众/新玩家，无数老玩家喊着退坑之后，总有新人涌入，销量层面十分坚挺，然后Game Freak“下次还敢”：

但是，一旦Pokemon开始人气滑坡，变得青黄不接，那么无论是Game Freak还是任天堂是真的可以考虑走“成人向路线的”，这是商业驱动的结果，因为“受众老龄化”了。

这个事情还真的有“前车之鉴”，就是《数码宝贝》，最早也是最典型的“子供向动画”，游戏、动画都是做给小学生（12岁以下群体），结果热度“昙花一现”，迅速衰落，后来在不甘与无奈中逐步走向“成人向”路线：

《数码宝贝》现在整个IP就是在走你们“无比期待”所谓的“脱子供向”路线的，这个IP经历了一个从“子供向”（初代《数码宝贝大冒险》）路线到“成人向”路线（《数码宝贝合体战争》之后）的全过程，但是和创作者初衷无关，而是因为受众青黄不接，新鲜血液较少，只能采取更为倾向于老观众、老玩家的策略。

大家当年入坑《数码宝贝》谁又不是个围坐在电视机前观看《数码宝贝大冒险》的小学生呢？但是很遗憾的地方在于，《数码宝贝》后续发展不是很顺利，对这个IP比较有感情的还就咱们这一辈人，所以无论于情于理还是怀着圈钱的心态，都应该讨好现在平均年龄25岁以上的90后人群。

别的事情不想长篇大论谈情怀，咱们就看一看游戏的分级，大体就明白开发者眼中的受众发生了多大变化：

我们以《数码宝贝物语》系列为例，同一系列的分级在前后可以有多大区别：

《数码宝贝物语：日光/月光》登录NDS平台的时候，评级是“Cero:A”，就是狭义的“全年龄向”，主体玩家是12岁以下人群；

《数码宝贝物语：网络侦探》登录NS平台的时候，评级是“Cero:C/T/12”，意思是12岁以下的群体不宜玩这款游戏，也就是说这游戏根本没冲着原先的受众群体（12岁以下）的人去……

你没看错，十年内，基本上完成从“子供向”到“成人向”，原因就是这批人长大了，而且玩家只有这批人，整个《网络侦探》后期DLC的剧情，就是有点成人向，但确实还不错就是了。

所以，凡事都有“两面”：

对于Pokemon而言，一方面游戏、动画很多地方完全不讨老玩家、观众的喜欢，经常走全年龄向路线甚至有Z招式尬舞等情况，另一方面，说明这个IP商业上还是比较“健康”的，可预见的未来中，还会是一个生机勃勃、老少咸宜的跨媒体品牌；

对于《数码宝贝》而言，一方面走的是“高龄化”和“情怀向”路线，由老玩家、观众主导，这些人话语权比较大，另一方面，说明“青黄不接”的小众群体已成定局，这个IP再想回到大众向，已经不可能，其能影响的只是特定年龄段的一小部分人；

Pokemon现在“总有人买单”，全年龄向估计是雷打不动了，都是商业考量罢了。《数码宝贝》何尝不想回到那个“子供向”的年代，可是现在没有资本走这条路罢了，如果Pokemon之后人气逐步下滑，青黄不接，也总会有“成人化”的一天，这是商业规律，并根据编剧的意志为转移……

其他相关回答：

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~