美国人当初为什么不圈养印第安人而是将其杀光后大老远抓黑人？ 第1页

前段时间美国出了这么个事：某白人女去怼某拉美女子，说你跑我们美国来干嘛，滚回去。拉美女子不甘示弱，说这块土地本来是印第安人的，真正应该滚回去的是你们这些白人。

这还是印第安人被杀得七七八八的今天，你真要是把他们大批圈养奴役，前几个月闹事的就该是印第安人了，而且人家是原住民，这不是悬在美国白人头上的达摩克里斯剑么——无时无刻不在提醒大家，这片土地是美国白人抢过来的，这个国家是带有原罪的。

老美的建国，说白了就是一个鸠占鹊巢的过程，印第安人才是这片土地的真正主人，想侵占人家的财产，搞掉这些财产的主人才是第一要务。所以他们之间的这个矛盾是首要的，不可调和的，为什么死了的印第安人才是好的印第安人，就是这个道理，人都死了，自然没人关注产权问题。所以老美要想扩张，势必要不断的抢占原住民的产权，战争和杀戮才是优先选择。

譬如在独立宣言中，老美的开国领袖给大嘤帝国安的一个罪名就是唆使印第安人攻击他们，这特么已经都上升到政治正确高度了。

当时三角贸易已经比较成熟，获得黑奴这种“商品”给点钱就行了，不需要大老远去抓，方便快捷安全，也比较听话，他难道不香么。

至于印第安人的结果，各国历史书都有先例的，最好是杀光光，杀不光的话就控制起来，养起来，让大家逐渐遗忘，这样才好名正言顺的夺人基业。比如三国演义里面的刘璋，先帝入蜀的时候很是出现了几个章节，等成都被打下来之后，立马就蒸发了。当然这种蒸发不是说刘备下黑手，而是幽禁起来，时间长了大家自然就遗忘。真实历史上的刘璋被迁居荆州，最后默默死去。

现在美国的印第安人就是这个样子，把他们控制在某些区域当猪养起来，引诱他们堕落、腐化，让外界逐渐遗忘他们。时间长了，这个民族也会失去信心和血性，最终默默无闻的泯灭在历史的长河中。

到那时候，你再跟我讲产权问题? 不好意思，这片土地自古以来就是美国白人的。

所以，印第安人和黑人谁适合做奴隶并不重要，重要的是：没有印第安人，对美国白人很重要。