张国荣在电影史中地位如何？ 第1页

电影史。。。

以这个域面广度和时间长度来讲。

他啥都不算。

原问题张国荣在电影史地位如何？

改成张国荣在香港电影史地位如何？

又改成张国荣在香港演员中地位如何？

又改成张国荣在电影史中地位如何？

改来改去是想举报答案和主题无关吗？

————————————————

他发明了幕布还是摄像机？

他研究了斯坦尼康还是滑轨？

他改进了胶片还是提升了解析度？

他创造了工业光魔还是维塔？

他谱写了泰坦尼克还是田纳西州？

他写了教父还是宾虚？

他设计了异形还是T800 ？

他渲染了侏罗纪的恐龙还是潘多拉的外星人？

他剪辑了谍影重重还是疯狂的麦克斯？

他艺指了魔戒还是布达佩斯大饭店？

电影业是一个高度集成的光影工业，是一个技术和艺术的结合体，你所看到的影片，只不过是电影工业这座冰山浮在海面上的一角而已，绝大部分都在水下。

张国荣做为一个演员，不涉及光影科技类别，所以以上十个排比句，从第五句就开始偏重艺术，想指出并非只有表演才是艺术，电影中偏重艺术的分支很多。

第五句指的是两位配乐大师詹姆斯霍纳和汉斯季莫，配乐是电影中不可缺少的听觉艺术。

第六句凸显了剧本，故事是电影的灵魂，是镜头的核心。

第七句指美术设计，这需要解释吗？

第八句指特效制作，光影的艺术，用代码创造世界，这是不是艺术？

第九句剪辑，镜头的排列，景别的大小，场景的衔接，这里边哪项不是艺术？

第十句是艺术指导，演员的妆容，场景的风格，影片的整体格调，这是不是艺术？

张国荣是个普通演员，而演员也只是电影分支的一种，而且从演员这种职业的角度来看，他远远不是这个世界上最顶级的，所以在电影史这么宏大问题上，他几乎没有任何谈资。

能名留电影史，必然是电影工业各个分支的翘楚，演员作为电影工业一个小分支，全世界最顶级的从业者才有能力谈对电影史的影响。

我很尊重职业水准很高的演员，比如陈道明、金士杰、帕西诺等等，但是从整个电影工业来看，演员确实只是一个小分支。

我从未轻视表演，是你们轻视表演之外的工作。

电影制作的环节非常多，剧本、概念设计、艺术指导、分镜、灯光、摄像、场景、特效、表演、配音、配乐、剪辑、调色等等太多不可缺少的工作，而张国荣只是一个演员，只负责一个工作-------表演，所以他的影响力对于一部电影都是有限的，更遑论电影史。