怎么看待肖战在曹禺一百一十年诞辰的表现？ 第1页

自从我看到有肖战粉丝试图爆数学吧的瓜之时，这样的事情对我来说就一点都不奇怪了。

：“吃完死人吃活人，吃完外国人吃中国人。”这段话出自牛群早期的作品《巧立名目》。说的是某单位为了大吃大喝，纪念本和自己无关的巴甫洛夫、陈景润等人的诞辰……

其实肖战还应该好好纪念一下巴普洛夫的诞辰。人家奠定了他训虾的理论基础。

我查了一下，这位老人家的诞辰是9月26号。和曹禺先生只差两天。

怎么样？走一个？

欢迎各位围观新想法，大家一起娱乐呀https://www.zhihu.com/pin/1273988023060148224

无力对线的肖战粉丝越暗戳戳地踩这个回答，就越能说明这个回答戳得你们多痛。

虾爬爬们一堆没权重的号踩了，只能让这个回答在这个问题里排序靠下，知乎甚至都不会询问你们踩回答的原因。

但是关注这个问题的人80%都是抵制者，抵制者们会像我一样把所有的回答挨个点开点赞。

而我的账号权重依然可以把这个回答推到推荐首页，推向我的粉丝，推向点赞者的粉丝

你们的反对票，除了慌不择路和恼羞成怒，什么都表达不了。

总结一下这两天的感悟

原！回！答！

我想问问肖战，你既然这么热爱话剧，2017年话剧诞辰一百一十周年的时候，你在哪里？

什么，你不热爱话剧？那你今天这是弄啥嘞？

什么，你刚入门？那你步子迈这么大？

我在这件事上配不配质疑肖战？

这个能不能质疑？演出加观看

这个能不能质疑？不够的话还有几篇

那么这个

加这个

不行就再加这个

能不能质疑肖战？

我本科期间几乎看完了经典剧目，光是陈数和靳东版的《日出》就看了五遍，宋丹丹、何冰、徐帆（谢谢私信指正）、濮存昕主演《窝头会馆》的台词我能背下来，经典剧作的内容和结构我专门摘录分析在onenote上，毕业论文话剧方向一万三千余字，话剧文献我看过的没有千也有百篇

就这粉丝还说我没资格批评肖战

凭什么？

我这种话剧半吊子水都没资格评价的话

你们粉丝彻底没入流又凭什么通稿吹？

如果我因为没去现场活动就不能批评

那你们没去过现场也没资格吹捧

觉得没去现场就是没话语权，那就都闭麦

少整那撒泼双标，不惯着你

下一步肖战是不是要到访北京人艺后台，然后再满天发自己钻研表演的通稿？

难道事到如今，肖战团队和粉丝还没反应过来，自己是走了一步错棋，而非险棋。

你们真的以为话剧是块好啃的骨头？

如果你们把这场如此引人注目的闹剧草草收尾，肖战此后对话剧不闻不问

那么业界导演、万方等剧作人、剧评人以及话剧演员，马上就可以看穿你们的目的

狼来了的故事，可就要重演喽

如果你们硬着头皮把这戏唱下去

话剧多年发展积淀而形成的特色，不是资本入注就能打破，话剧表演也不是什么门外汉都能来插一脚的

流量明星硬要进军话剧表演

拿话剧来洗白自己、扩大自己影响力的后果

参考《怪你过分美丽》（更何况《怪你》这部剧中，林湘强行出演话剧是因为自己在小雅角色的身上找到了强烈的共鸣，奈何自己本来表演功底不足，又最终被团队和粉丝反噬，可谓成也萧何败也萧何。反观肖战，他的目的并没有那么单纯，爱好没那么纯粹，话剧不过是他赖以死灰复燃的工具。不光你们肖战一家，综艺《演员》里多少作品如云的影视剧演员想靠舞台剧“磨练演技”，期期被批得体无完肤，幕幕被骂得抬不起头。怎么了，唯独你们空降活动的哥哥说不起骂不得？）

小剧场的观众要看你真实功底的，大剧场的观众要看你环节设置和把控力，你是谁，你多牛，只要你不行，观众就不买账

肖战粉丝身份？二孩妈？小学生？掺水高素质人才？

肖战粉丝的舆论场？微博？抖音？豆瓣？QQ空间？

话剧爱好者的身份可不像粉丝这么简单又没有话语权

你如果不请话剧爱好者来看，不对外售票，搞自己一堆粉丝，那惹到的就是导演、编剧、剧评人，最后丢的还是自己的脸

再提醒一句

像《紫日》《日出》《雷雨》《茶馆》甚至是《窝头会馆》这样带有浓烈政治色彩的优秀经典剧作，我建议肖战及其粉丝就不要疯狂染指了

这些剧的红利，

你们有胆硬吃，

我怕你们无福消受。

是我的论点论据不够鲜明吗？非要我一点一点挑明了扎你们心吗？

一，肖战参加活动难以服众。

为什么来对话的青年演员偏偏是肖战？他比起专业的话剧演员或者说已经在话剧有所成就的影视剧演员，有什么出彩的地方，有什么成绩，有什么非他莫属的理由？别用“他既然上台，就是有能力”这种论断倒推，从逻辑学角度你们的命题根本不成立。

肖战不是话剧爱好者，此前也未曾表达过对话剧的兴趣，为何空降纪念曹禺的活动？我们承认从了解到喜欢需要一个阶段，那么曹禺活动这个时间节点，肖战是初步了解，还是深入喜欢？

如果说他今天初次接触话剧，那他何德何能初次接触话剧就能坐到万方身边？如果他今天初次接触，那么以他的水平能提出这种问题吗？我持保留态度，如果肖战有初次接触话剧就提出高水平问题的悟性，那他的演技不应该是这个水平。

如果他已经接触话剧一段时间才到了这个活动，那么最近的重大话剧纪念日也就是17年，肖战没有任何举动，说明他对话剧了解少于三年，粉丝以为接触话剧几天几个月就能得到这么好的机会吗？我们都知道演员师从名门、出道遇高人非常难，都需要出类拔萃的能力才能获得这个机会，肖战有这个能力吗？流量明星大小事普通网友不知道，时刻关心他衣食住行盯他通告跟经纪人能交流的粉头会不知道吗？没有就是没有，何必强词夺理？

二，肖战以及团队目的不纯。

这场活动本来是演出六段话剧串联，肖战露面就是其中一点点时间，结果网上娱乐媒体出的新闻全都带肖战甚至肖战篇幅、照片、tag多于活动内容主体，相关推文下的评论不是说肖战好样的，就是说肖战要出现在话剧舞台上磨砺演技，本末倒置。

再给所有认为“学习强国对肖战大肆夸赞”的粉丝们讲解下，正常新闻就应该是学习强国报道的那篇，标题重点在纪念曹禺诞辰一百一十周年，由肖战和万方“你好，请坐”的对话引出主题，开始报道事件，中间有一段是说肖战对话的这件事，总结点评针对的是肖战与万方的对话而不是针对肖战（主语你们总会看吧？），新闻报道六要素：时间地点人物起因经过结果，人物里面有肖战就要写，经过有肖战这个环节就要写，这就是新闻，报道事实。别在新闻稿件上面跟我杠，我搞党政新闻宣传不是一年两年了。

粉丝把相关微博下称赞肖战的评论认为是话剧行业对肖战的认可，但是真正的话剧爱好者会在这么大的篇幅中挑出肖战二字大肆夸赞吗？会把关注点放在肖战身上吗？在纪念曹禺的活动上把重点放到称赞肖战身上，可能是单纯的“话剧行业的路人”吗？

我到现在对肖战此事的批判都集中在他的能力和目的，对肖战此次对话的表现并没有过多指摘。因为什么？粉丝为什么会觉得我的刻意回避是因为我无从下嘴啊！（破音）

我开篇晒图就是告诉你们：我在新闻采访同样有话语权，但是我没必要从采访角度苛求肖战。为什么你们不懂啊！

我一直强调！肖战这次就是一个沙龙环节的对话，就是沙龙！沙龙！沙龙！而不是采访！从对话的角度看，肖战这次表现中规中矩，没什么好苛责的。我不说这是采访是为你们哥哥好，看不出来吗？真要是从采访角度分析肖战的表现，你们心里真的承受的住吗？

真的点评，不会让你先把“刚刚入门”“门外汉”打在顶上等别人带感情分点评，没有这样的好吗？不管你是演话剧还是采访，开门见山先给你打分，点评，指出你的优点和缺点，最后带一句“新手能发挥成这样也不错了，进步空间很大”，真的从专业角度针针见血开始点评，薄脸皮挂得住吗？

兹要是一只脚踏过这个门槛的，甭管你是进来真学艺还是混饭吃，就会有中听的不中听的批评围绕你，点评你接着，委屈你兜着，愿意啃骨头就得准备硌着牙，别以为这殊荣是你们家独一份，德不配位的雷砸谁头上都得响。

为什么拒绝心怀鬼胎的流量明星进入话剧表演行业？

演艺百年历程

有一个谙熟于心的道理

那就是角色成就演员

是陈数再现了陈白露

是何冰诠释了苑国钟

是雷恪生演活了鲁贵

角色生来就有丰富多彩的灵魂

演员让纸上的角色跃然于眼前

以前的优秀作品中，观众记不牢谁演了谁，很少关注剧里有哪个偶像，但是剧里的角色总是深入人心

没有哪个演员演红了什么角色

没有哪个明星带火了什么剧

请你们尊重文学，尊重艺术

不要让急功近利打破这纯粹的传统

还有让我笑岔气的点

是答主 陆仁贾 提出来的

我平复情绪给各位粉丝讲解一下你们为肖战鼓舞士气引用的这段话

为什么会贻笑大方

首先，《日出》中的李石清就是一个妥妥的反面角色，他是一个典型的唯唯诺诺、卑躬屈膝、见风使舵、两面三刀、唯利是图、一副肮脏嘴脸的小人。话剧人物形象确实需要多面性的塑造才能使得人物形象更加立体、丰满，但是会有明显的正面角色和反面角色的定位，尤其当角色具有非常明显的象征意义时，几乎不存在中立角色这一说法。

引用反面角色的话，表达正面的想法？这事还是头一遭，如果你硬要这么用，那还真不叫另辟蹊径，而是不懂装懂。

到底是粉丝文化程度低不懂戏？

还是某人确实配得上这段话呢？

其次，李石清这段话的背景应该是在第二幕，他在义愤填膺地说完这段话后，转头面对潘月亭马上就恢复了毕恭毕敬的样子，并且想尽办法套出了潘的短处，抓住潘的小辫子后露出洋洋得意的嘴脸

李石清的“站起来了”，是小人得志

李石清是一块石头，是块又臭又硬的石头

他用卑鄙的手段“狠狠地出了口气”，却难逃因果报应

所以引用这段话的人，你是如何“像一块石头”“站起来了”？又是如何“狠狠地出了口气”？

跟肖战相符合的，是李石清说得这段话，还是李石清呢？

写给粉丝：

你们要我亮出质疑肖战的资本，我亮出了，你们说我有优越感。

你们质疑我的学历，质疑我的工作，我证明了，你们反咬一口说我在炫耀自己。

你们让我从专业角度出发，我专业了，你们说我洋洋得意高高在上。

你们让我从话剧角度来写，我写了，你们说我抬高话剧瞧不起别人。

建议粉丝评论直接表明立场“我是粉丝，我维护肖战”

这样我们也就略去思考，言简意赅

省得摆事实讲道理半天，你们滤镜一开耳机一带除了肖战谁都不爱，

大家时间很宝贵的好不啦？

挂在文章的虾语都删了，大家移步评论区自行观看吧。

麻烦后面要用“流量明星提高话剧知名度”这一论点的，提前换论点来辩，话剧不为众人所知，不代表需要阿猫阿狗所知，如果你已经上了大学还对话剧毫无印象，应该去反省自己，而不是期待流量明星给你普及。

某些说我“尽心尽力找资料用这么长的时间写这么多字就为了诋毁肖战”的粉丝，我觉得你们是不是……？

一开始贴的几张图，你们不会以为那是为了骂肖战专门找的资料吧？点开大图看时间就知道那是我大学学习的冰山一角呀。

至于话剧，知名的话剧你甩一段台词我都知道出自哪里是谁说的，剧中有哪些角色都是什么人物形象 结局如何 剧中思想主题 戏剧矛盾 对比创新之处我刚睡醒都能讲出来，你们居然以为我反驳粉丝引用李石清台词的论据是专门查资料的？

这篇文章姑且算四千字，我手写文章速度连构思带下笔是八百字二十分钟，电脑码字八百字不过十分钟的事，一分钟看完粉丝的评论我就能开麦回怼，

我用了三分功力打得你遍体鳞伤，你还以为我自损八百？

而且我的表现，在众多中文系学生中只算得上是中规中矩，中文常态，基操勿六。

建议说“无伤大雅”的粉丝和理中客，看一看评论区戏剧文学相关的用户的评论，别自我麻痹了，懒得翻我就给你贴出来

看了一眼微博，真的大型魔幻现场

这话说的，我以为肖战采访了多少次

粉丝控评连万方名字都打不对

“看了采访才成了他粉丝”？那你铁粉头衔怎么来的？主页七月刷了一堆肖战当别人瞎

不得不说……肖战采访发挥的这个水平，我们大二在金刺猬的提问环节上就已经发挥出来了，如果作为演员达不到这样，真是有辱师门吧。

“但他没有那种书读多了后……”，等一下，肖战读书多吗？

肖战粉丝都往访谈碰瓷了，你们闭眼夸肖战的访谈能力是要气死各位主持人、记者吗？王志迷不到你，撒贝宁打不动你，倪萍感动不了你，作为业内人士的粉丝居然对肖战采访能力大声夸赞，您到底是不是专业的我好好奇。

明明是纪念日的tag，最后一码色的肖战头像和照片，蓝色帽衫提了又提，闹哪样？

“故事之间的牵扯……”醉了，难道你们眼里话剧是故事拼凑？

濮存昕：？？？？？我究竟叫啥？

辣鸡洗稿居然翻来覆去地用

濮存昕也是近70高龄的艺术家了，你们能不能放过老先生？

还有这个

认可谁参加什么节目不是编剧说了算的，而是主办方，连这个都不懂还在这强词夺理。

最后我想问问，万方和他什么关系？再好的关系看到他这个演技都要觉得丢人吧？

以下个人情绪宣泄：

姑且说得自大点，肖战在话剧这方面受过的培训怕是都没有我多

我想问问肖战吐字归音身形气基本功有没有练过？练了几年台词？看过几部话剧？

让你讲剧情梗概分析人物形象体会思想主题都比较难吧？

2017年话剧诞辰一百一十周年的时候，你在哪里？

为纪念曹禺诞辰一百周年、逝世十周年，万方推出的作品《有一种毒药》你看过没有？

万方说的真实你到底领会了没有？她一语带过的表演中的真实你有没有思考过？

怕不是连真听真看真感受都不知道吧，笑

真的好意思说自己苦心钻研吗？

真的好意思碰瓷文学吗？

曹禺诞辰，不只是曹禺先生和万方老师的重要纪念日，还是话剧、文学发展的重要阶段

文学书籍，已经成了某些艺人洗白、凹人设、敛财的入口，话剧尚存一方净土

近些年话剧行业少人问津、盈利惨淡、辐射范围小，是一件让人惋惜的事

但是看看影视圈近些年由于资本注入，作品粗制滥造，我们不得不认为无资本光顾也是一种幸运

然而今天

话剧的湖面也被沾满淤泥的石头激起涟漪

拿文学洗刷偶像的黑点

把话剧当做资本的抹布

耻辱，莫大的耻辱

不知道是我的个人介绍不够唬人

还是肖战粉丝过于头铁

当然，既然你们热衷于用胡搅蛮缠激怒我

我也要努力做到你们想要的效果

从今天开始，只要是我上手过的领域（看好了小姑娘们，是上手，不是感兴趣）

汉语言、俄语、新闻、历史；影视、话剧、教育、心理学、传媒、互联网、市场营销、平面设计、

只要肖战来

我就热情招待

当然，有些我一知半解，

我会加强学习，争取做到专业

拜粉丝所赐，我以后都不会离开你们哥哥