如何看待知乎新上线的“知+自选”功能？ 第1页

刚激活了知+自选功能，体验了一下后过来给大家详细介绍下。

我看到这个功能的第一反应是另一个形态的好物推荐，将活动宣传、课程链接、app下载等虚拟操作实物化，给合作方带来流量与收益。

甲方爸爸：花钱买流量
知乎弟弟：恰中介费
答主：应用自己的专业知识，在知乎选择合适的问题，推荐满足读者预期的产品和服务。
读者：通过知乎上答主的回答，了解甲方产品的优缺点，按需进行选择。

目前来看“知+自选”功能最大的难题在于甲方爸爸与知乎的合作。

与“好物推荐”不同，“知+自选”并不能任意选择推荐的产品，只能在知乎提供的产品列表里选择。

如果可选产品较少，那么答主就很难找到合适的问题并进行推荐。

另一个比较尴尬的地方在于有些新出的产品或者活动需要推荐，但是答主还没体验过这些产品，就会导致推荐没有答主愿意推荐（因为没有体验过）或者不能清晰表明某产品的特点，导致读者不能很好get到点，广告的推荐效果很差，形成负反馈成为一个鸡肋的功能。

当然，作为“知+自选”功能的内测体验者，想给知乎方提出一个建议：添加一个受邀体验功能，对于开通“知+自选”功能的用户提供申请试用功能，在体验完成后记录详细的使用感受和心得，并且尽量将体验机会提供给中下层用户，通过甲方爸爸的赞助产品提高中下层答主对知乎的黏度。

解释第一点为什么要提供体验功能：

首先，目前最流行的带货有以下几种：小红书通过记录使用情况给读者种草、直播带货通过明星对产品的直播体验给观众种草、铺天盖地地广告轰炸给用户洗脑。

成本最高的广告轰炸显然不是一个高性价比的选择，而且门槛太高。小红书和直播带货这种类型都是属于“替用户体验”型。只有用户知道自己购物的动机，你必须在介绍中戳中他的痛点，他才会心甘情愿的为你付钱。

再解释第二点为什么要将体验机会提供给中下层：

1. 这个功能的收益不够高，可能不能激起头部用户的创作热情。
2. 知乎的头部用户不像别的平台具有明星的带货效应。
3. 中下层答主的体验本身就是一种对他们创作的反馈，获得体验机会能提高他们对平台的粘性，激发它们的创作热情，而对头部用户就很难有激励作用。
4. 中下层答主的使用场景更贴近于读者。举例：当我在搜索 Macbook 的扩展屏推荐的时候，看到一系列推荐都是 5000+以上的屏幕，而如果答主是学生党或者刚工作的员工，就更倾向推荐一些平价产品，与用户重叠更多。

以上是作为知乎答主的回答，接下来讲讲作为知乎用户的感受。

作为一个知乎读者，我时常在凌晨一点饿的昏厥时打开知乎搜索宿舍宵夜素食推荐，我不反感各种软广告和推荐，比起那种对产品细节、产品品牌的宣传贴，我想要看到的是知乎上专业人员对这些产品最真实的评价，根据他们的评测以及他们的专业知识来决定剁手哪件产品。

我对知乎的预期是：“知+自选”给我推荐的产品至少是推荐人用过并且觉得好用的产品，当我兴致勃勃下单拿货后能满足我的痛点，不然“知+自选”功能在我心中就会变成一个类似微商带货的减分项。

最后希望知乎越办越好，希望 @周源 大大给俺点个赞，帮俺圆个追星梦鸭~