树懒的规范中文名是树懒还是树獭？ 第1页

本来以为这种显而易见的问题应该没什么争议，结果看了下面的回答才知道，人可以自作聪明到什么程度，没有直接证据就敢下定论说：

“本来因为这种动物是游泳健将所以叫树獭ta，但叫树懒lan的人多了，并且它和水獭没啥关系就规范成了树懒lan。”

我就呵呵了，擅长游泳的动物太多了，而树懒只能说是会游泳，但很少下树，一辈子也游不了几次泳，所以树懒最突出的特征明显是慵懒，而不是游泳啊。

而且，如果照那位答主的逻辑，那因为爪子像树懒而得名的懒熊(sloth bear)，习性上并不懒，为什么也“改名”叫“懒lan熊”，而不是保持“以前”的名字叫“獭ta熊”呢？人家并不懒啊

光这样凭空推理当然不行，还是直接上文献吧，咱也不扯什么30年前的文献了，直接看将近90年前的，1934年版的《世界哺乳动物志》(上海新亚书店，薛德焴，缪维水)，第120页

白纸黑字很清楚：树懒。

这不够早是吧，那再看1927年版《动物学大辞典》(商务印书馆，杜亚泉)2001页，那时候还是竖排版，从右往左读

白纸黑字：树懒。

有人质疑那位答主的言论，他的回答居然是：

“sloth本来表示长毛熊，因为英国没有树懒这种动物。”

你看，每撒一个谎，就需要再撒成千上万个谎来圆它，而真相往往是环环相扣的。

Sloth这个词和slow同源，早在《圣经》里就是七宗罪之一——懒惰(sloth)，还用等到树懒被发现的时候才赋予新含义？

再看看词源学方面的证据：

就是说：Sloth这个词形成于12世纪晚期，来源于中古英语slou，slowe。表示indolence(懒惰)，sluggishness(懒散)。

而树懒这种动物被白人殖民者发现，起码是15世纪哥伦布发现新大陆之后的事，这不就说明sloth本来就表示“懒惰”，跟树懒或者长毛熊没啥关系吗？

所以，想证明什么言论请用实际证据，别在这凭空脑补，把动物学家、词源学家都当傻子。

我觉得，很多人还是听过的动物名太少了，所以觉得“树懒”这名字不像动物名。有空多看看“守宫”、“偕老同穴”、“戴胜”、“蓝翡翠”、“过山风”、“佛法僧”这些动物就行了。