为什么贝尔饰演的蝙蝠侠不杀人，本阿福莱特饰演的蝙蝠侠可以杀人？ 第1页

这个问题要讨论的话，必须剔除掉立场，不论是哪一方都应该从原著中寻求答案。

我一直认为老爷不杀原则，说到底是说的不要突破最后的底线，而不是不杀。

漫画中关于不杀明确的表述我记得有二，一次是说一旦杀人，就将控制不住自己，最后变成怪物。朋友们还记得笑蝠吗？多半就是如此可怕。

另一次是说他们也是有着朋友亲人。

那么可以看出问题的关键在于老爷心里那根线，一旦他认为杀这个人是最后的不得不做的选择，他会动手。而漫画中杀人的蝙蝠也有不少。

包括大超的不杀原则，基本上也与蝙蝠的不杀异曲同工。

另一点需要强调的是，从出现不杀之后，蝙蝠的这种选择不断被之后的编剧赋予了更为深刻和厚重的哲学意味。这也成为了好多人喜欢蝙蝠侠的原因，包括我自己。但这条原则最开始出现的原因，跟现在我国的影视剧不能成精，游戏不能见血，魔兽世界被迫给幽灵狮鹫添加血肉，给盗贼技能改名字，是一样的。

当时美国的漫画业面临史无前例的浩劫。漫画被指荼毒孩子们的精神。一个美国心理专家，你们可以理解成美国杨永信。他对少年犯做调查，获知他们在犯罪前，都读过漫画，得出结论，漫画唆使孩子们犯罪！

简直荒天下之大谬！但是家长们信！！

熟悉吗？你曾经喜欢的小说漫画，你曾经喜欢的电子竞技，曾几何时也是这样的待遇。

迫于压力，成立了漫画审查机构，严禁漫画中出现性爱，血腥，毒品，脏话，暴力等画面。并对所有漫画实行盖章制度，一本漫画有审查机构的章，进货商才会进这本漫画。

所以，明白了吗？说穿了蝙蝠的不杀，不论后面被赋予多少含义，依然还是时代的产物，制度下的牺牲品。

说的有点多，但是说到这里还是想说一下斯坦李老爷子。在严格的审查制度之下，依然创作了蜘蛛侠劝人不要吸毒的剧情，导致不能上市销售。有朋友问了宣传禁毒也不行？对，就不能提毒品。

当时老爷子的做法，堪称拯救了漫画产业，不论DC还是漫威的朋友都应该感谢他。

老爷子果断选择自行发行自行销售，凭借出色的作品和小蜘蛛的人气，一举打开销路。之后审查的约束力不断下降，审查力度不断放宽，才有了后来那么多精彩漫画的作者能不受制约的放心创作。

好像跑题了，总结一下吧，我认为蝙蝠杀或不杀，在于一心，在于他自己的坚持，不杀并不是铁律。