是不是在中国只有靠不道德和违法的事才能赚大钱？ 第1页

你这话是说对了。

说说我最近遇到的一件事，刚才打开知乎，一开私信，

我琢磨，这上海的故事会是谁呢？会不会是知乎的刊物呢？

我就想，想来想去，知乎以前也用过我的文章做书，但知乎是很看中版权的，会先用给人发私信，里面把条款写得清清楚楚。

比如，用你这篇文章出版什么书，给多少多少钱，署名与否，条款给的清清楚楚。

注意，知乎的团队是询问你，能否用你的文章出杂志，如果你拒绝，人家知乎就不用了，很有版权精神。

而故事会这种先射箭后画靶子的行为，不太像知乎，我就给上面的白衣人打了电话。

电话打过去后，是个女的，我还真没看出来，她能干出来这种事。

她告诉我，一般来说，杂志千字都是100元稿费，我一听100元，我肯定不干啊。

你故事会八会的，都连偷带抢，从来没问过我，直接从知乎上扒走文章去做杂志了，100块钱打发人那是不可能的。

不过，过多的争吵没意义，我不想深究这种事的细节。

我就没想明白，挺大一个杂志社，也都是编辑文人出身，一个个真的不懂著作权这个概念吗？

这种上来就扒文章，改吧改吧就刊印出册，你好歹跟我说一声啊，说都不说。

这跟抖音的莎士比亚有啥区别？不都是拦路大盗吗。

后续我想了想，我明白了这群人为啥如此嚣张的剽窃抄袭，这事除了以后，我去咨询了一下律师。

这种找上海打官司，可能要花费6000元，耗时几个月到半年不等，很可能用1年的时间。

最后胜诉了，最多赢个1000元，2000元。

可以说，如果我要走法律途径，这帮人完全可以派出一个法务，疯狂的应付，拖着，半年弄得我心血疲惫，最后他们还是该发行发行，该挣钱挣钱。

算盘打的很好，不过他们忘了，我是一名讲述狂。

我以后会一周讲述三遍，故事会杂志抄袭剽窃的事，跟莎士比亚做一个结合性杂志。

故事会敢剽窃抄袭我的回答，我就天天给他们讲述，我就是讲述，我就是整。

@知乎版权 这种事，知乎出面打官司，需要我们私人出钱不？必须干他，我必须讲述。

至于是不是违反不道德才能赚大钱，我就这么告诉你，楼主，每个资本家屁股下面的黄金座位底下都有一个池子。

里面是满满的劳动人民的鲜血。

太善良的人，成大事的几率反而低。

我以前认识个主播，这主播什么样，那时候是15年，16年，那时候主播还没禁烟酒。

我说句真心话，那时候我直播也是又抽又喝，有时候还大赦天下（那个年代，有一个主播就靠光膀子火的，是谁我就不说了）

而这个主播，我有时候晚上去看他直播，这人有个特点，每次抽烟，必定关摄像头。

我问他为什么，他告诉我，让未成年人看到吸烟不好，当时我才醒悟了，我才知道自己以前的行为多么恶劣。

而就是这样一个，道德高尚，平时从不要礼物的人。

直播也没干起来，后续去了公司工作，因为性格正直遭人排挤，现在快要饿死了。

所以说，我认为，故事会虽然剽窃又抄袭，不从人性道德法律分析，从战略的角度上分析的话。

他们做的是正确的选择，为啥？

如果他们条条文章全部征求作者同意，合理地给予稿费，那么他们根本就凑不齐一本杂志。

打个比方，正常他们抄袭剽窃，一个月出一篇杂志，如果按照规章制度著作权的规则弄，一年他们都弄不出来一期。

所以说，为了挣钱最大化，个人作者的权益，就是他们黄金王座下的血池。

故事会的崛起，就是靠着我们这种个人作者的鲜血一点一点堆积起来的。

他们战略方面虽然是正确的，但是，他们是靠侵权压榨个人作者来获得了利益，这种行为让我感到恶心。

今天，他们侵害了我的权益，明天，他们就会侵害他人的权益，所以，我必须讲述。

让大家知道，这个故事会是怎样一个团体，既然抄袭剽窃都干了，那我就还原事实。

最后给各位推荐一个我自己写的故事会，版权是知乎跟我联合创作的。

回头我看看，我把他们抄袭我的事也写进故事会，必须讲述。

@知乎小管家 @知乎版权 故事会杂志剽窃我的知乎回答刊登牟利。